EKO-HAUS
16.02.18,08:56
Obdržala som oznámenie o výsledku ročného zúčtovania zdravotného poistenia za r. 2016. Výsledkom RZZP bol preplatok vo výške 1 163,93 Eur. Zaujala ma však táto veta z oznámenia o výsledku RZZP: "z preplatku RZ vo výške 695,39 Eur !!! bola vypočítaná a zrazená daň vyberaná zrážkou vo výške 132,12 Eur. Preplatok po zdanení 1031,81 Eur vám bude poukázaný na váš účet číslo ... ".Volala som do ZP a tam mi povedali že je to v poriadku, že zrážkovou daňou sa zdaňuje len časť preplatku. Ako to teda je a ako mám takýmto preplatok zaúčtovať v jednoduchom účtovníctve ? Mám sumu 1163,93 Eur rozdeliť na 695,39 Eur (zdanená časť preplatku) a 468,54 Eur (odkiaľ túto sumu vzali netuším) a sumu 468,54 Eur zdaniť ? Doteraz som postupovala podľa usmernenia Finančnej správy a celý preplatok RZ som zúčtovala ako príjem neovplyvňujúci základ dane.
Jana_clenka
16.02.18,09:46
Pravdepodobne vznikla takáto situácia - časť preplatku sú vrátené preddavky na poistné zaplatené bez právneho dôvodu - tieto sa vracajú celé, tak ako boli zaplatené. Zrejme sa aspoň v niektorých mesiacoch platili preddavky vo vyššej sume ako bola povinnosť.
A len preplatok vzniknutý z rozdielu skutočného poistného (podľa príjmov) a "správne" zaplatených preddavkov, podlieha zrážkovej dani.
A len preplatok vzniknutý z rozdielu skutočného poistného (podľa príjmov) a "správne" zaplatených preddavkov, podlieha zrážkovej dani.
EKO-HAUS
16.02.18,09:53
To si nemyslím. Predavky boli platené presne podľa toho ako boli uvedené v RZZP za predchádzajúci rok (nešlo o minimálne ani maximálne platby) a RZZP za r. 2016 (v rozpise na druhej strane v časti 3. "Výpočet výsledku ročného zúčtovania" je v stĺpci 9. (poistné) uvedená suma 5340,31 Eur, v stlpci 10. (vykázané/uhradené preddavky) suma 6504,24 Eur a v stĺpci 11. (výsledok RZ) je suma 1163,93 Eur. Nikde ani zmienka o tom, že by sa jednalo o preplatky za staré roky.
Jana_clenka
16.02.18,10:14
A nevznikol počas roku dôvod na zníženie preddavkov, napr. z dôvodu PN alebo súčasne vykonávanej závislej činnosti atď. ?
Katy a R
16.02.18,10:23
bez právneho dôvodu neznamená, že za "staré roky" tz, že sa preddavky platili vyššie, ako bol predpis: takáto situácia - napr počas DPN (predpis preddavku je nulový)
Kristina27
16.02.18,10:24
Aj ja mám takýto prípad. O zdanenom príjme zrážkovou daňou som neúčtovala - paušálne výdavky (daňová povinnosť splnená) a o nezdanenom preplatku zo ZP som účtovala ako o ostatnom zdaniteľnom príjme.
Katy a R
16.02.18,10:53
ak sa jedná o SZČ osobu - tak pozrieš v el. pobočke saldokonto - že čo vlastne šlo a čo nešlo do RZZP . budeš v obraze. (stretla som sa s tým, že vo všeobecnej ZP tie platby priraďujú hocijako - musíš nad tým dlhšie "kúmať"! v dôvere to bolo prehľadnejšie)
Alebo to máš za zamestnávateľa? to neviem - len skontrolovať jednotlivo všetky platby ?
Alebo to máš za zamestnávateľa? to neviem - len skontrolovať jednotlivo všetky platby ?
Kristina27
16.02.18,11:45
Dala som si vytlačiť v ZP zoznam platieb od roku 2013 až po dnes. Neprišla som na to. Suma zaplatených preddavkov do ZP počas roka 2017 mi sedí s ich výpisom. Viem ale, že v r. 2016 bol PN a platil aj jeden mesiac omylom viac. Ale prečo to nezdanili?
Katy a R
16.02.18,11:47
veď to je tá platba bez právneho dôvodu;)
Tiež som si voľakedy naivne myslela - že RZZP je jednoducho na to, že sa tam zrovnajú všetky platby - to čo bude zaplatené navyše bude preplatok, a ak bude niečo chýbať - bude nedoplatok. véééľká naivita!:)
Tiež som si voľakedy naivne myslela - že RZZP je jednoducho na to, že sa tam zrovnajú všetky platby - to čo bude zaplatené navyše bude preplatok, a ak bude niečo chýbať - bude nedoplatok. véééľká naivita!:)
EKO-HAUS
16.02.18,12:03
Bohužiaľ Všeobecná. Naozaj neviem čo tam dali a odkiaľ to zobrali. Preddavky boli platené v správnej výške a načas, nič viac uhradené nebolo. Oni si po 10-tich rokoch upratujú suflíky a potom to takto dopadne. Keď som tam minule volala, tak mi povedali, že to môže byť aj z pred roku 1995, ale ona to už dohľadať nedokáže. Systém im to takto vygeneroval, je to v poriadku a hotovo.
Kristina27
16.02.18,12:10
takže aj tak o tom musíme účtovať ako o zdaniteľnom príjme
veronikasad
16.02.18,13:59
Nebol časť obdobia PN?
EKO-HAUS
17.02.18,10:16
Ak sa jedná o preplatok ktorý vznikol z dôvodu odvádzania nesprávnej sumy, nebolo by vhodnejšie účtovať ho ako mínus poistné ? V jednom prípade ktorý mám totiž idem na výdavky percentom z príjmov a ak to dám do ostatného zdaniteľného príjmu, tak z toho zrazím aj 60 % výdavky a to sa mi nezdá úplne v poriadku.
EKO-HAUS
18.02.18,12:07
nie
veronikasad
18.02.18,12:20
Zamaz osobné údaje a príloz rzzp, inak sa nedá odpovedať
Kristina27
18.02.18,12:21
Ale potom na poslednej strane zaplatené poistné na ZP budeš mať na r. 13 napr. 896 a na r. 14 napr. 966 (bez nedoplatku), nie je to divné?
https://podpora.financnasprava.sk/853041-Poistn%C3%A9-na-zdravotn%C3%A9-a-soci%C3%A1lne-poistenie-platen%C3%A9-bez-pr%C3%A1vneho-d%C3%B4vodu
https://podpora.financnasprava.sk/853041-Poistn%C3%A9-na-zdravotn%C3%A9-a-soci%C3%A1lne-poistenie-platen%C3%A9-bez-pr%C3%A1vneho-d%C3%B4vodu