Ak zoberieme doslovne § 17, ods. 19, písm b, tak platí iba pre nájomné. Lebo ide o občianskoprávnu kategóriu, kým súvisiace energie sú obchodnoprávna kategória a v texte nie sú uvedené. Podľa toho nemožno energie považovať za súčasť nájomného. FS však kreatívne vykladá, že na energie sa vzťahuje paragraf tak, ako na nájomné. Podľa mňa po prvé v prípade podania takého dodanenia na súd by v mene právnej, nie ekonomickej zásady, že zákon platí tak, ako je napísaný, by na súde FS prehrala. Po druhé, metodické usmernenie FS k zákonu nie je zákon, ani záväzné stanovisko. Ale po tretie ... kto chce v prípade dodanenia uplatňovať svoje právo na súde ? V prípade dodavateľsky vedeného účtovníctva až prakticky nemožné, čo si uvedomuje aj FS. Daj do pripočítateľných a máš istý pokoj ... Vyčísliť vyšší základ dane a daň zatiaľ u nás nie je stíhateľné.

:) ďakujem k peknému výkladu!