Poola
04.03.18,08:42
V roku 1994, ked už boli 9 rokov - môj otec s novou ženou manželia, sa robili prevody družstevných bytov do súkromných rúk. Polovica jej 3-trojizbového bytu sa stala aj otcovým. Macocha mi v týchto dňoch oznámila, že plánuje dať záveť, ktorá by bola v prospech jej jediného syna, ktorého má z predchádzjaúceho manželstva.
Chcem sa opýtať, či z právneho hľadiska, bude takáto záveť v poriadku. Ďakujem.
ivka70
04.03.18,08:04
Ano, bude.
Neopomenutelnymi dedicmi su len deti a to jedine, co ma, bude dedicom aj zo zavetu. Manzel dedit nemusi.
Poola
04.03.18,08:22
ja ako druhý potomok z tzv. neopomenuteľných dedičov - jeho jediná dcéra (z prvého manželstva), môže byť takýmto závetom opomenutá?
trevize
04.03.18,08:29
A teraz je byt pisany len na macochu?
misoft
04.03.18,08:30
Nie si JEJ dieťa! Si dieťa otca... zo zákona by si dedila po otcovi, ale nie po macoche.
alaya1
04.03.18,08:32
citaj pozorne " Polovica jej 3-trojizbového bytu sa stala aj otcovým"...
Poola
04.03.18,09:29
Byt je pisaný na oboch.
Tweety
04.03.18,09:41
Ty budeš dedičom zo zákona po svojich rodičoch. Teda po otcovi a mame, nie macoche.
Poola
04.03.18,10:01
Ja chápem, že po macoche mi nebude nič prináležať. Háčik je v tom, čo úvádzaš ďalej. Že dedičom by som mala byť po otcovi. Tu bude však problém, nakoľko tú polovicu bytu (1/2 vlastníkom je môj otec), chce macocha zabezpečiť záveťou tak, aby v prípade smrti môjho otca, pripadol podiel jej synovi. Pýtam sa, ako otcova jediná dcéra, čo s tým.
Liptáčik
04.03.18,10:16
Napadá ma jedna otázka: Ako sa Tvoj otec pričinil o to, že získala družstevný byt a na prevode bytu do osobného vlastníctva? Ak som dobre rozumela, prisťahoval sa " do hotového "
Poola
04.03.18,10:22
Ako nad tým rozmýšlam...možno sa zbytočne pýtam na záveť...možno záveť nikdy nebude...:
keď sa bude macocha radiť s právnikom, ten jej právnu stránku neopomenuteľnej dedičky vysvetlí a ponúkne jej ďalšiu možnosť.
Urobia jednoducho darovaciu zmluvu - macocha a môj otec, vs. darca - macochin syn a mne ostane len závďak že "som".
Tweety
04.03.18,10:32
Macocha nemôže dať do závetu to, čo nie jej majetkom, teda tvoj podiel po otcovi.
Poola
04.03.18,11:02
dakujem za odpoved k závetu....
.. teda ak by macocha spísala s mojim otcom Darovaciu zmluvu v prospech obdarovaného- jej syna, tak by mohla obísť mňa- ako neopomenuteľného dediča.
Tweety
04.03.18,11:05
Áno, ak by za života svoj podiel daroval, tak by vlastne už nebolo čo dediť.
Poola
04.03.18,11:07
diik:)
Katy a R
04.03.18,13:10
Veď ti len macocha oznámila (ako možnej budúcej spolumajiteľke- dedičke po otcovi) - aby si vedela, že chce, aby jej časť bytu zdedil iba jej syn. nič viac. :) Povedala by som - že nezvyčajne ohľaduplné;) .
Alebo možno zisťuje - že či nemáš záujem o celý byt - žeby si ho odkúpila?? ;).
Ale otec si ešte teraz môže urobiť so svojou časťou to, čo on uzná za vhodné. (otcova čiastka aj nemusí ísť do dedičstva;))
.......ešte doplním, že ak by bol takýto stav (otec nič neprevedie) , tak zo zákona by si po otcovi dedila polovicu z polovice bytu. v každom prípade bude jej syn mať väčšinový podiel. :) (ak nie celý)
misoft
04.03.18,13:47
Čítaj pozorne - macocha a jej polovica závetom jej synovi, na jej polovicu bytu Poola NEMÁ žiadny dedičský nárok! Vyradila dokonca i terajšieho manžela! A tiež píšem, že by dedila PO otcovi (teda jeho polovicu toho bytu)
Mária27
04.03.18,14:34
Ak bola manželka nájomcom družstevného bytu pred manželstvom, uzavretím manželsta sa manžel stal spoločným nájomcom, nestal sa však členom družstva. Družstevný byt sa prevedie do vlastníctva len tomu, kto je družstevník (§ 28 bytzákona).

Manželka alebo po smrti jej syn sa môžu domáhať určenia, že byt je len jej a nie aj nového manžela, hoci je zapísaný ako spoluvlastník. Zápis v katastri je pravdivý len dovtedy, kým sa nedokáže opak. Členský podiel bol jej, je to jej výlučný majetok. Majetok je širší pojem vlastníctva. Prevodom bytu do vlastníctva prišlo len k transformácii majetku výlučného vlastníka.

Pozri aj rozhodnutia súdov
ivka70
04.03.18,17:33
ty nemas nic so zavetom manzelky svojho otca