Uznesenie sa napíše tak, ako bolo navrhnuté. Pod ním sa napíše výsledok hlasovania. Koľko bolo za, koľko proti a koľkí sa zdržali. Ešte pod to sa napíše : Uznesenie nebolo prijaté, pretože počet hlasov za prijatie /vyčísliť %/ nebol dostačujúci pre jeho platnosť.

Dobrý deň, môžem sa spýtať, či je možné bez toho, aby bola spísaná zápisnica o OZ o neprijatí uznesenie hneď na druhý deň bolo zvolané mimoriadne zastupiteľstvo s jediným bodom rokovania - opätovné schvaľovanie neprijatého uznesenia. Aký je časový horizont na opätovné prerokovanie uznesenia do zastupiteľstva. Ďakujem za rady.

Každá zasadnutie má predsa svoj plán, v ňom sú uvedené body zasadania - takže aj keď nebola zápisnica o neprijatí uznesenia, v pláne/programe o prerokovaní uznesenia musí byť zmienka - z toho potom vychádzaj.

Najprv treba preskúmať dobromyseľnú alternatívu toho uznesenia. Mohlo dôjsť k vysvetleniu niečoho všeužitočného, čo poslanci dobromyseľne nepochopili, preto hlasovali proti. Ak sa nezistia pochopiteľné dôvody, tak sa treba zaoberať tendenčnou alternatívou ... pre koho a proti komu sa to robilo. Lebo vtedy už ide o manipuláciu orgánom verejnej moci a správy a je na zváženie, či by sa tým nemal zaoberať prokurátor.

Prepáčte, len si chcem overiť Vašu odpoveď. Prokurátor by sa mal zaoberať konaním starostu?

niektoré veci pri nesúlade v samospráve rieši prokurátor. Nie však ako trestný čin, ale výkladom zákona, vydaním stanoviska k postupu starostu, alebo zrušením opatrenia, ktoré prijal starosta.