xeva
15.05.18,15:56
Pri dedičskom konaní nebolo prihliadnuté na skutočnosť, že poručiteľka za svojho života darovala jednému z troch dedičov vinicu s pivnicou a viničným domom. Od dedičského konania uplynul 1 rok. Je možné žiadať o obnovu dedičského konania, v ktorom by sa táto skutočnosť zohľadnila ? v čase dedičského konania bola táto skutočnosť dedičom známa, o možnosti zohľadniť túto skutočnosť v dedičských podieloch pri dedičskom konaní však nevedeli. Nebol by takýto návrh súdom zamietnutý pre skutočnosť, že sa neobjavili nové skutočnosti ? Ďakujem za reakcie, rady a skúsenosti.
arizona
15.05.18,14:51
Odpovedal si si sam,neda sa. To, ze dedicia "zabudli" ziadat vykompenzovanie,nie je dovod na obnovu
dmc
15.05.18,16:56
už v rímskom práve platilo a platí stále: "Vigilantibus iura scripta sunt". Práva patria len bdelým.
korela
15.05.18,17:29
Ja sa spýtam, mali vôbec nárok na nejakú kompenzáciu? Podľa akého zákona? Veď poručiteľka urobila úkon darovania počas svojho života. Na dedenie zostal zbytok. V akom zmysle niekto žiada o prehodnotenie? Nerozumiem tomu.
xeva
15.05.18,18:03
Ďakujem všetkým za odpovede.
Tweety
15.05.18,18:28
Mal možnosť započítať dar , pozri napr. tu: https://hnonline.sk/expert/953829-ako-zapocitat-dar-do-dedicstva
arizona
16.05.18,05:14
Ano,ostatni spoludedicia maju "narok" ziadat zohladnit pri DK to, ze jeden z dedicov dostal tzv.neobvykli dar,tj.dar vyssej hodnoty.Bezne sa to robi.