Marca18
17.06.18,21:17
arizona
17.06.18,22:45
to uz vacsiu machlanicu nemas? alebo si robis vtipky?
bodliak
18.06.18,04:18
Najhodnotnejšiu časť nie je vidno. Rám. Ak je dobrý, možno aj 5 eur.
dmc
18.06.18,06:35
a nieje to nahodou reprodukcia ? Naozaj je to malba na platne ?
Marca18
18.06.18,07:20
To je papier nie platno
ivka70
18.06.18,07:28
to vyzera byt reprodukcia, to nema ziadnu umelecku hodnotu
misoft
18.06.18,10:52
Ak je to dielo Františka Bohumila Doubka - hodnota cca 150€ (max.) - ale skôr okolo stovky. Ale originál.
Toto má asi hodnotu tak 2-3€. Vhodné na WC ako výzdoba.
alaya1
18.06.18,12:46
To mínus máš odo mňa!!!!! Za to posmeskovanie.
Jana Motyčková
18.06.18,13:48
Vyzerá to na reprodukciu, tak ako bolo písané vyššie, hodnota okolo 0 €.
misoft
18.06.18,14:27
OK. Ak by to bol originál, tak by som si to nedovolil. Ale na kuse papiera reprodukcia.....
Ale inak - ten maliar skutočne existoval, žil. Jeho diela majú v Česku hodnotu medzi 3000-7500Kč.
Dáša_
18.06.18,15:53
nie som si celkom istá, kde vidíš posmeškovanie. Mňa osobne skôr prekvapilo, že to dielo skutočne namaľoval tento autor a vola sa Mater dolorosa. Alebo len Dolorosa. Netušíla som, že misoft má takéto hlboké znalosti výtvarného umenia. A to myslím so všetkou vážnosťou.. Naviac, z tak nekvalitnej fotografie.
alaya1
18.06.18,15:57
" Vhodné na WC ako výzdoba" . - kazdy mame na to iny nazor, ja mam takyto , ze je to nevhodne. Ved si mu skore opluskovala, ma to v poriadku :)
where
18.06.18,16:06
dmc
18.06.18,19:11
pre minuskovaca - niekedy aj otazka objasni viac ako zbytocne "kecy" - blahozelam k realizovaniu sa - viem .....je teplo.
Dáša_
18.06.18,20:18
presne tak