Zákon 182/1993 §8a ods.5, §11a
Zvoláte schôdzu a odvoláte ho. A na tej schôdzi môžete priamo jeho kumpánom oznámiť, že môžu byť posudzovaní ako spolupáchatelia, ak sa podieľali na jeho nezákonnej činnosti.
http://www.sbd3ke.sk/data/pdf/povinnosti.pdf
Správca so zvolením, alebo odvolaním zástupcu vlastníkov nemá nič spoločné, on len berie zvolenie/odvolanie ako fakt a vyjadrenie vôle ostatných vlastníkov.

na schodzi sa nam zial nepodarilo odvolat uz 3 x

Všetko je o správnom načasovaní zrušenia dotyčného.

Nič nebráni využiť konanie, ktoré síce nebude kóšer ... no čo nie je zakázané, to je povolené.

V prípade, ak bol odsúdený v súvislosti s výkonom nejakej činnosti. s najväčšou pravdepodobnosťou mu bol uložený aj trest zákazu konkrétnej činnosti. Zisti, či je to tak. Lebo ak áno, tak potom je už riešenie jednoduché..

K rozsudku sa nedostanem

Rozsudok nepotrebuješ. Ak sa vie, že bol odsúdený - tak je to i tak jedno.

neviem, ci mu bol ulozeny zakaz ako pise profesional

A dôvod?
http://www.zakonypreludi.sk/zz/1993-182#f2168702
§14
Stačia 2/3 vlastníkov bytov, aby sa vyhlásila schôdza. Keďže sa nejedná o úver, alebo iné dôležité rozhodnutie (kúpa, prenájom, obstarávanie a pod), na rozhodnutie o odvolaní vám bude postačovať nadpolovičná väčšina prítomných na tej schôdzi. A veľmô pochybujem, že tých svojich kumpánov tam bude mať nadpolovičnú väčšinu.

Dovod je jednoduchy. Na schodzu chodi pre konflikty len malo ludi, vacsinou "spolupachatelia"

Dostaneš. Cez infozákon. Hoc v anonymizovanej forme. Ale budeš vedieť ako ho identifikovať ..