Ak ide o veľkú časť tovaru, ako píšeš a hrozia účtovné komplikácie, alebo zistenie, tak zrejme DDP, lebo daň mala byť vyššia. Posúdenie významnosti je na tebe, presný vzorec nie je. Účtuješ nález tovaru už len na 132/428 a dodatočnú dppo na 428/341 ku dňu zistenia nálezu. Účtovná závierka sa už neopravuje, iba sa podá DDP.

Skús ako ja kedysi = veľkou lopatou.
Našu firmu kúpila iná, pri kúpe zabudli dať do majetku 18 veľkých paliet po 20 náprav.
Po pol roku sme robili v SAPe !!! tretiu inventúru - prvý raz samostatne.
Môj vedúci povedal, že v tejto inventúre už musia byť aj tie nápravy.
Nejako sa mi podarilo opinkať SAP a dostal som do stavu 1 paletu.
Potom sa SAP vzoprel a nešlo to nijako. / Kolega vedel v SAPe aj baliaci predpis.
Tak som ho ukecal, on predpis upravil a zrazu sme mali v stave 360 náprav :D
So skrytou (lebo tvorca SAPu dal IBA 3 miesta na čísla :D ) poznámkou SAPu : inventúrny rozdiel 1800 %

A opýtal si sa účtovníčky, či vám sedí výkaz kontroly zásob a stav zásob v hlavnej knihe k tým zásobám ? Lebo pár takýchto prípadov práve v SAPe som musel riešiť. Dakedy nestačí vedieť baliaci predpis SAPu, treba poznať aj účtovné väzby a dopady v rozhodujúcom čase. Lebo ak bola kúpená firma so zásobami, tak tie zásoby museli byť aj v tých zlúčených súvahách. Inak tam musí byť diera doteraz, iba nik netuší prečo. Väzby medzi číslami neoklameš. Iba podľa popisu prípadu, inak je možno všetko v poriadku.