jarka184
10.01.19,09:34
Dobrý deň, má zmysel odvolať sa ak sociálna poisťovňa rozhodla o nevyplatení PN z dôvodu neskorej úhrady poistného? Poistné je už doplatené (ale neskoro). Szčo platí preddavky v max. výške dlhé roky a nikdy nebol PN, len platí neskôr, podľa možností. Má s tým niekto skúsenosť? Ďakujem
ivka70
10.01.19,08:42
Nema zmysel, je to definovane v zakone, a SP postupovala len v zmysle zakona. Treba si to pri PN strazit, kedze cas na doplatenie je do 8.dna nasledujuceho mesiaca.
Jana Motyčková
10.01.19,08:43
Nemá význam. SP postupuje podľa zákona. Pre nárok na nemocenskú dávku treba mať zaplatené poistné za mesiace pred vznikom PN najneskôr do konca mesiaca, v ktorom PN vznikla. Posudzuje sa 5 rokov dozadu a dlžná suma nesmie byť 5 € a viac.
bodliak
10.01.19,08:51
Len komentár k tým odpovediam: Určite ho to bude do budúcnosti motivovať, len neviem, či platiť načas, alebo si nevyplatené PN kompenzovať inak.
Logické by bolo krátenie PN, rovnakým pomerom, ako je meškajúca úhrada k úhrnu celkového poistného.
Logické by bolo krátenie PN, rovnakým pomerom, ako je meškajúca úhrada k úhrnu celkového poistného.
veronikasad
10.01.19,09:02
Trvaly prikaz na beznom ucte by v budúcnosti tento problem vyriešil. Pri max.poistnom asi nebude dôvodom neskorej uhrady nedostatok peňazí na ucte.
Odvolávať sa voči rozhodnutiu SP nema vyznam, omeskanie asi nebolo pár dni, stacilo doplatiť do konca kal.mesiaca...
Odvolávať sa voči rozhodnutiu SP nema vyznam, omeskanie asi nebolo pár dni, stacilo doplatiť do konca kal.mesiaca...