Habarova Martina
28.03.19,05:24
Dobrý deň.
Chcem sa spýtať ohľadne prekládky elektr. kábla. Sme majiteľmi záhradky v záhradkárskej oblasti. Cca pre 7 rokmi bolo cez záhrady ťahané elektrické vedenie , samozrejme vtedy všetci majitelia pozemkov súhlasili s vedením káblov cez ich záhrady. My sme kúpili záhradku pred 4 r.Ale nedotiahli to po právnej stránke a nie je na pozemkoch vecné bremeno.Teraz sused / pôvodný majiteľ, ktorý vtedy súhlasil s vedením kábla cez jeho pozemok/ žiada o prekládku nášho kábla, podotýkam, že je tam asi 20 káblov spolu vedených a žiada iba nás...Rozvodová skriňa je na pozemku štátu. Samozrejme chceme postupovať v súlade so zákonom. Predpokladám, že to nie je také jednoduché, ako si on predstavuje...keďže nie sme jediný, na elektrinu nás napájajú ŽSR, je tam štátny pozemok, nevieme , ktorý je náš kábel...
Chcem sa spýtať ohľadne prekládky elektr. kábla. Sme majiteľmi záhradky v záhradkárskej oblasti. Cca pre 7 rokmi bolo cez záhrady ťahané elektrické vedenie , samozrejme vtedy všetci majitelia pozemkov súhlasili s vedením káblov cez ich záhrady. My sme kúpili záhradku pred 4 r.Ale nedotiahli to po právnej stránke a nie je na pozemkoch vecné bremeno.Teraz sused / pôvodný majiteľ, ktorý vtedy súhlasil s vedením kábla cez jeho pozemok/ žiada o prekládku nášho kábla, podotýkam, že je tam asi 20 káblov spolu vedených a žiada iba nás...Rozvodová skriňa je na pozemku štátu. Samozrejme chceme postupovať v súlade so zákonom. Predpokladám, že to nie je také jednoduché, ako si on predstavuje...keďže nie sme jediný, na elektrinu nás napájajú ŽSR, je tam štátny pozemok, nevieme , ktorý je náš kábel...
besttracker
28.03.19,08:03
zjavne susedske vstahy su v p...li ked to pozaduje...
skusit zohnat suhlas ktory bol od povodneho majitela... pri obdobnych elektro veciach museli byt spravene projekty,revizie,... hadam to netahali len tak z nicoho nic... ked niekto da suhlas tak kdesi je aj na uradoch v papieroch......
na elektrinu nás napájajú ŽSR ?platite za elektrinu im ... divne...neplatite distribucnej spolocnosti ?
skusit zohnat suhlas ktory bol od povodneho majitela... pri obdobnych elektro veciach museli byt spravene projekty,revizie,... hadam to netahali len tak z nicoho nic... ked niekto da suhlas tak kdesi je aj na uradoch v papieroch......
na elektrinu nás napájajú ŽSR ?platite za elektrinu im ... divne...neplatite distribucnej spolocnosti ?
Habarova Martina
29.03.19,07:09
Áno mate pravdu, susedské vzťahy sú... vďaka záľube suseda v alkohole narušené. Projektová dokumentácia je, sused kupoval pozemok už s vedomím, že tam káble sú. Žiaľ, záhradskárske združenie to nedotiahlo do konca a nie sú ťarchy na pozemkoch.Ano platíme za elektrinu ŽSR.
Zák. č. 656/2004 Z. z. o energetike.
Prikladám odsek z podobného sporu, ktorí skončil na súde
Na rozdiel od súdu prvého stupňa však odvolací súd dospel k záveru, že existencia elektrickej prípojky na cudzom pozemku v súlade s vyššie uvedenými právnymi predpismi vytvára existenciu práva vecného bremena zo zákona pričom ide o inštitút sui generis v zmysle verejnoprávneho predpisu a vo verejnom záujme, kde platí osobitná právna úprava vzniku bez potreby zápisu v katastri nehnuteľnosti a úprava v Občianskom zákonníku je len podporná / pri chýbajúcej osobitnej úprave/, preto nebolo možné posudzovať existenciu elektrickej prípojky ako vecného bremena podľa súkromnoprávnej úpravy Občianskeho zákonníka a teda vyvodiť u odporcu právny záver o vydržaní vecného bremena. Pokiaľ rozhodnutie stavebného úradu platí, vecné bremeno trvá. Pri existencii, trvaní zákonného vecného bremena elektrickej prípojky a neexistencii protiprávneho stavu obmedzenia vlastníckeho práva navrhovateľov elektrickou prípojkou vo vlastníctve odporcu nebolo možné odporcu zaviazať na odstránenie elektrickej prípojky , teda touto formou poskytnúť navrhovateľom ochranu ich vlastníckeho práva.
Zák. č. 656/2004 Z. z. o energetike.
Prikladám odsek z podobného sporu, ktorí skončil na súde
Na rozdiel od súdu prvého stupňa však odvolací súd dospel k záveru, že existencia elektrickej prípojky na cudzom pozemku v súlade s vyššie uvedenými právnymi predpismi vytvára existenciu práva vecného bremena zo zákona pričom ide o inštitút sui generis v zmysle verejnoprávneho predpisu a vo verejnom záujme, kde platí osobitná právna úprava vzniku bez potreby zápisu v katastri nehnuteľnosti a úprava v Občianskom zákonníku je len podporná / pri chýbajúcej osobitnej úprave/, preto nebolo možné posudzovať existenciu elektrickej prípojky ako vecného bremena podľa súkromnoprávnej úpravy Občianskeho zákonníka a teda vyvodiť u odporcu právny záver o vydržaní vecného bremena. Pokiaľ rozhodnutie stavebného úradu platí, vecné bremeno trvá. Pri existencii, trvaní zákonného vecného bremena elektrickej prípojky a neexistencii protiprávneho stavu obmedzenia vlastníckeho práva navrhovateľov elektrickou prípojkou vo vlastníctve odporcu nebolo možné odporcu zaviazať na odstránenie elektrickej prípojky , teda touto formou poskytnúť navrhovateľom ochranu ich vlastníckeho práva.
canbo
29.03.19,16:26
Ak je zriadená prípojka zo súhlasom majiteľa pozemku a teraz sa dožaduje prekládky ,musí si uvedomiť ,že bude musieť znášať náklady na prekládku.