Keď nebude porušovať zákon a iné právne predpisy, tak pokuty nebude dostávať. Čo sa chcete začať vyhrážať či mstiť tým, čo poukážu na možné porušenie zákona? Ubránite sa tým, že ich budete dodržiavať.

Ako chce spojiť cudzie autá v okolí s tvojou stavbou ? Nesúvisí, pokiaľ sú na verejnom priestranstve.

A ak by sledoval a dokumentovali pohyb aút, osôb, činnosti NA TVOJOM pozemku, kto k tebe ide, kedy príde a kedy odíde a s akou ŠPZ ... tak by to musel robiť orgán so súhlasom sudcu.

Ale zároveň platí aj to, čo napísal Onko. Ak nerobíš nič nelegálne, môžu Ti fúkať práškový cukor ...

Samozrejme, že sa nikto nechce nikomu vyhrážať, na takéto praktiky nemáme "gule", ak ste "fundovaný" vo svojom odbore, privítala by som skôr, keby ste poradili konkrétne, či má právo nahliadnuť do uvedeného "udania" - alebo sa pýtať, na základe ČOHO prišla kontrola na prešetrenie. A čo napríklad ochrana osobných údajov a fotenie osôb - mal uvedený "fotograf" súhlas od osôb, ktoré sú napr. viditeľné pri svojich autách??? Uvedená osoba už takto písala na rôzne "orgány" aj v minulosti, a to len preto, že si myslela, že v okolí jej domu do okruhu 500 km nevyrastie v blízkej budúcnosti žiadna iná stavba, ale to je na dlhé písanie.

Pises "Pravdou je, že uvedenú stavbu neprenajíma" - tak to povie uradu a vec je vybavena. Tiez ze cudzie auta nepozna. Moze sa opytat kto je ten aktivista, ale to mu asi nepovedia.

"A ak by sledoval a dokumentovali pohyb aút, osôb, činnosti NA TVOJOM pozemku, kto k tebe ide, kedy príde a kedy odíde a s akou ŠPZ ... tak by to musel robiť orgán so súhlasom sudcu."

No však práve, práve preto sa pýtam, či je možné žiadať uvedené udanie k nahliadnutiu, na základe ktorého prišla kontrola z odboru ŽP?

Nie, nemas narok na to, aby si videla udanie. To ani nemusi existovat. Kontrola moze prist aj bez udania.
Ak ti vsak predlozia fotky, ktore maju k dispozicii z tvojho pozemku, okamzite podaj trestne oznamenie na neznameho pachatela kvoli porusovaniu ochrany sukromia - neopravnenemu foteniu. Dokazny material nech si policia vyziada na odbore ŽP, ktory ti fotky predlozil.

Podstatne je, co kontrola zistila, ci ide alebo nejde o porusenie predpisov, ktore kontroluje.
Nie dovod, ktory je viedol k tomu, aby kontrolu vykonala.
Ak priatel nic neporusuje, moze kontrola prist aj 10x, na x podnetov, vzdy sa to obide bez pokuty, lebo niet co pokutovat.
Ak su vsak predpisy porusovane a kontrola to zisti, postupuje v sulade so zakonom (a napr. mu da pokutu). Vzdy a moze odvolat, ked mu pride rozhodnutie so zdovodnenim. Pokutu mu bez dokazov len tak nedaju.

Konečne čítam odpoveď "k jadru veci", ďakujem, takže kontrola môže prísť bez akéhokoľvek podnetu - OK. Ale môžem od orgánu ŽP žiadať fotky, ktoré urobila dotyčná osoba a poslala ich na ŽP, len je otázne, čo dosiahnem s tým, ak dám trestné oznámenie na neznámeho páchateľa, myslím, že polícia sa nejde "roztrhať" kôli takýmto prípadom, a to už môže byť aj celkom neskoro. Ale ďakujem za odpoveď.

Vieš si predstaviť čo znamená čeliť krivému obvineniu podaním na štátne inštitúcie?
1. Pripraviť sa na kontrolu lebo čokoľvek robíš vždy sa niečo nájde a každá kontrola povie: "V prípade šetrenia na základe udania pravdepodobnosť kontroly kontrolóra je až 90%" Takže kontrolór neprehliadne ani najmenšiu chybičku u kontrolovaného. Môžem potvrdiť na vlastnej koži. Jedna odišla behom pár hodín prišli skontrolovať kontrolu. skontrolovali zápisnicu a stav napísali svoju a odišli. Veterinárny kontrolór PPA prichádza bez oznámenia aby sa nestihlo nič zahladiť ale ani doplniť do knihy prevádzky zabudnutý zápis z predošlého dňa o vykonaných prácach a za to je pokuta. Ostatní volajú že prídu
2.Stres ak máš kvôli jednému hajzovi vo vrchole sezóny za mesiac 6 kontrol a udanie sa nepotvrdí. Na otázku ako budem odškodnený za prestoje odpoveď "My vám zo zákona meno udavača nesmieme oznámiť" a TEN SA SMEJE SPOZA ZÁCLONY AKO SO MNOU ZACVIČIL. Ćo myslíte koho budem voliť
Ivka, nejde o pokutu ale spáchanú krivdu tú ti nikto nenahradí

Viem si predstavit, ale co to meni na situacii? Je na to nejake ine riesenie?

Zo zákona nepovedia a ani ti nikto nepovie komu to auto patrí (Môže patriť aj udavačovi)

Onko, bodliak.
Ak niekto svojvoľne fotí dom, záhradu, ktoré nie je v jeho vlastníctve, bez súhlasu vlastníka - PORUŠUJE zákon. Tento priestor totiž nie je verejným priestorom.
To za prvé.
Za druhé - ak sa tam zdržiava niekto (majúc vlastnícky vzťah k uvedenej nehnuteľnosti, príbuzenský vzťah s majiteľom) v dome, ktorý ešte nie je skolaudovaný, tiež to nie je dôvod, aby niekto fotil, udával. Majiteľ má predsa PRÁVO zdržiavať sa v dome, na pozemku. Rovnaké právo majú i osoby, ktorým to POVOLIL.
A môžu to byť dokonca aj osoby z iných kútov Slovenska - čo ak si zavolal nejakú firmu, aby ešte niečo dokončila?
Takže rada pre Kovaczova:
Keďže ten niekto fotil jeho súkromný pozemok, jeho stavbu (podľa lokality sa totiž na Katastri dá zistiť i majiteľ a jeho niektoré údaje - tie potom zneužil na udanie) - podať podnet ÚOOÚ na prešetrenie, že OÚ na základe týchto nelegálne získaných údajov zneužil jeho údaje, s cieľom spôsobiť škodu (a škodou sa myslí i to, že ho označil ako prenajímateľa bez dôkazov, že prišla kontrola na základe falošného anonymného udania).
Pokiaľ sa to začne vyšetrovať - buď sa zistí, kto bol taký "dobrosrdečný", alebo sa budú pýtať OÚ, za základe AKÉHO zákona použili nezákonne získané fotky, údaje.
A môj názor je, že OÚ bude mať čo vysvetľovať, prípadný "dobrodej" (ak sa zistí, kto to je) bude musieť tiež veľa vysvetľovať.

Dnes sa tomu hovorí karma zdarma alebo Božie mlyny melú, ale ak ma udavač spraví bezdomovcom, môžem sa na karmu a božie mlyna vieš čo..

preto tu dolu pisem, ze ak poslal niekto kontrolu s dokazmi, ktore si zaobstaral neopravnene, treba podat trestne oznamenie .... inak ale si slusny clovek s takymi zakerakmi neporadi

a TO podľa akého §?

Napríklad TO podľa
§ 373
Zákon č. 300/2005 (Trestný zákon)

(1) Kto o inom oznámi nepravdivý údaj, ktorý je spôsobilý značnou mierou ohroziť jeho vážnosť u spoluobčanov, poškodiť ho v zamestnaní, v podnikaní, narušiť jeho rodinné vzťahy alebo spôsobiť mu inú vážnu ujmu, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.

V poriadku a ešte "pojem značná miera" je dosť vágny pokiaľ sa nedá kvantifikovať v eurách

Všetky kontroly sa lex generali riadia Správnym poriadkom.
Kontrolovaný je účastníkom konania.
Účastník konania má právo na nahliadnutie do spisu.
Takže treba ísť na úrad a požiadať o nahliadnutie do spisu. A udanie je v ňom založené.
Takto ho uvidíte.

Nemá právo vedieť kto podal udanie

KAŹDÝ OU je prvý stupeň korupčného systému fotiť okrem osôb môžeš čo chceš (GDPR) foto môžeš použiť na úradné účely len vtedy ak to majiteľovi včas oznámiš alebo máš na to oprávnenie (AJ televízia si na to musí vyžiadať súhlas - údajne)

Misoft, máš problém s chápaním napísaného textu ?

Cize udavaci su zakonom chraneni...?

Kováczová (Včera 09:57) Samozrejme, že sa nikto nechce nikomu vyhrážať, na takéto praktiky nemáme "gule", ak ste "fundovaný" vo svojom odbore, privítala by som skôr, keby ste poradili konkrétne, či má p
....Uvedená osoba už takto písala na rôzne "orgány" aj v minulosti, a to len preto, že si myslela, že v okolí jej domu do okruhu 500 km nevyrastie v blízkej budúcnosti žiadna iná stavba, ale to je na dlhé písanie.
===========
Takže hentá osoba sa síce podpísala pod falošným menom, no viete, o koho ide...akurát nie sú dôkazy.

Na základe info o uvedenej osobe je na škodu veci, že nemáte na určité praktiky gule.
Tým ale nechcem povedať, že sa máte nejak vyhrážať...lebo to by bol dobrý dôvod na podanie TO.
Poznámka - všetko sa dá...len treba chcieť a aj vedieť. ;) :D

Podľa popisu sa dá usudzovať, že ide o starousadlíka. No záleží aj od iných okolností...kto je tá osoba, aké má vzťahy v obci, a podobne.

Možno by jeden rozhovor aj stačil, pred svedkami a nahrávaný, kde by sa veci vyjasnili...a možno nie.

Vyzerá to tak, že osoba je večný sťažovateľ...na takého je potrebná poriadne hrubá záplata.
Ak sa vyšetrovanie na tieto udania končí s negatívnym výsledkom, nuž by bolo by vhodné aj pouvažovať nad trestným oznámení...viď nižšie buchač (Včera 16:58).

Vtedy už nejaké GDPR, anonymi a iné zákonné tajnosti idú bokom...tam už nastupuje vyšetrovateľ a začínajú iné hrátky.

Silné reči. Aj tak by to prinajhoršom skončilo ako priestupok proti občianskemu spolunažívaniu.
Úradníci mali podozrenie ale nepotvrdilo sa. Nič viac úradníci nemusia a boli by sprostí, ak by sami sebe škodili. On nich súčinnosť pri konaní s nejakou udavačskou krysou nezískaš.

Správna otázka

Áno, máte pravdu, ide o "starousadlíka", ktorý sa nevie zmieriť so situáciou, že mu v susedstve vyrastajú nové objekty:) Ale ako mu to dokázať, že to bol on? Podotkli ste, že "treba chcieť a aj vedieť". My bohužiaľ nevieme, ako na to...

Práškový cukor ti fúkať môže ale sumár dôkazov vyvrátiť obvinenie je na tebe a niekedy je to zosumarizovanie niekoľkodňová práca

Čítaj poriadne. Má to ako zistiť. Postup je jasný.

profesionál, Máš konkrétnu skúsenosť?

bodliak, Úradníci mali podozrenie ale nepotvrdilo sa.
-----------------------------------------
Ale potvrdilo sa,v poslednej vete otázky, cit: Kováczová: ktorá sa údajne vyjadrila, že priateľ dostane pokutu.

Kováczová
prišlo udanie od osoby na OÚ-odbor ŽP
občas tam s rodinou prespíme
aby vedel, na základe ČOHO mu prišla kontrola, ktorá sa údajne vyjadrila, že priateľ dostane pokutu??
---------------------------------------------------------------------
Keď kontrolu vykonal Obvodný úrad Životného prostredia, tak konal úplne legálne. Je úplne jedno, či na základe UDANIA, alebo zo zákonnej povinnosti. Stavba nie je skolaudovaná, pretože kolaudačné konanie je podmienené výstavbou kanalizácie ktorá je v nedohľadne, ako píšeš. Tým pádom keď tam prespávate a zdržujete sa tam niekoľko dní, tak produkujete exkrementy a tie si zo sebou autom neodveziete a tak isto použitú - znečistenú vodu vypúšťate do prírody tak znečisťujete prírodu. OÚ odbor ŽP právom vykonal kontrolu, zistil skutkový stav a vyjadril sa, že priateľ dostane pokutu.
Ak nebudete užívať neskolaudovanú stavbu a znečisťovať prírodu, tak priateľ nebude dostávať pokuty.

A to je v poriadku šťanky a hovná z vášho užívania neskolaudovanej stavby vypúšťať do potoka? Právom bola udelená pokuta.

Príležitostné ubytovanie a živnosť
04.01.19 10:10
Kováczová
Dobrý deň,
priateľ podniká v stavebníctve, má živnosť. Chcel by príležitostne (nie pravidelná činnosť) prenajať objekt v jeho vlastníctve iným osobám výlučne na ubytovanie (bez služieb). Stačí mu zájsť na živnostenský úrad a požiadať o doplnenie živnostenského listu o ubytovacie služby, alebo čo je potrebné urobiť, aby mohol príležitostne ubytovať? Ďakujem.

https://www.porada.sk/t313169-prilezitostne-ubytovanie-a-zivnost.html#post3080183
-----------------------------------------------------------------------------
V januári sa pýtaš na prenajímanie objektu vo vlastníctve tvojho priateľa iným osobám. Teraz si pýtaš radu a klameš ohľadom cudzích áut pri objekte, ktorý tvoj priateľ prenajíma. Zneužívaš Poradu, klameš a chceš sa pomstiť údajnému oznamovateľovi, chceš sa dozvedieť odkiaľ mal Úrad životného prostredia informácie.
Za konanie sa musí niesť zodpovednosť a finančná pokuta. Vybudujte si kanalizáciu, objekt sa skolauduje a potom nebude žiadna prekážka v užívaní a prenajímaní.

Samozrejme @Kováczová nemá gule priznať že priateľ neskolaudovanú stavbu prenajíma za peniaze cudzím osobám. Robí biznis,samozrejme pokútne, pretože stavba nie je skolaudovaná a čo je horšie týmto konaním znečisťuje prírodu - životné prostredie. Ja, kebyže si prenajmem chatu a zistím že fekálie ústia do potoka, tak sám dám podnet na životné prostredie. Tak isto to mohol spraviť zákazník ktorý si chatu prenajal, pretože ľuďom vadí znečisťovanie prírody.
Prečítaj si moju odpoveď Včera 19:28
faro1

Takže pre faro1: Áno, priateľ postavil uvedený objekt s tým, zámerom, že ho bude prenajímať (normálne, so všetkým, čo k tomu zo zákona patrí) a že za z tohto bude "ryžovať" obrovské prachy :) Bohužiaľ, niektoré developerské skupinky v kombinácii s miestnym urbárom mu toto neumožnili pre svoje záujmy. Ak Ťa veľmi zaujíma "osud" môjho priateľa a všetky počiny, ktoré nás k tomu viedli (lebo vidím, že pátraš po mojich príspevkoch), môžem Ti napísať všetko do súkromnej správy a nemusíš sa znižovať takto verejne. Túto stránku som vždy mala a mám za serióznu a termín "zneužívanie" by som adresovala niekde úplne inde. Keby to všetko bolo také jednoduché, ako píšeš, ani ja by som tu nedávala svoje príspevky, ale ďakujem ostatným, aspoň trošku sa mi rozšírili obzory.
PS: a len pre Tvoju informáciu: "šťanky" si odnášame vo fľaškách a "hovná", ktoré vyprodukujeme na uvedenom objekte, si odnášame v plastových igelitkách, pretože širokoďaleko v okolí žiadny potok nie je. Prajem krásny deň.

Áno

Ďakujem :)