arabeska1
15.07.19,18:20
Dobrý deň.
Vie mi niekto povedať, či v civilnom konaní na súde, je možné požiadať o odňatie a prikázanie veci?
/Sudkyňa nevedie konanie v súlade so zákonom - prieťahy, nadržiavanie jednej strane, nemá záujem dôsledne prešetriť situáciu, nebrie do úvahy kľúčových svedkov, nemá záujem o objasnenie veci, rozhodnutie ministerstva považuje za administratívnu chybu, protest prokurátora za nepodstatný - takto sa vyjadrila a pod.,/
Chcem požiadať o odňatie a prikázanie veci, aby sa vec riešila na inom súde.
A o aký zákon sa môžem opierať? Našla som odňatie a prikázanie veci len v trestnom konaní.
Ďakujem, vopred ďakujem za odpoveď.
Vie mi niekto povedať, či v civilnom konaní na súde, je možné požiadať o odňatie a prikázanie veci?
/Sudkyňa nevedie konanie v súlade so zákonom - prieťahy, nadržiavanie jednej strane, nemá záujem dôsledne prešetriť situáciu, nebrie do úvahy kľúčových svedkov, nemá záujem o objasnenie veci, rozhodnutie ministerstva považuje za administratívnu chybu, protest prokurátora za nepodstatný - takto sa vyjadrila a pod.,/
Chcem požiadať o odňatie a prikázanie veci, aby sa vec riešila na inom súde.
A o aký zákon sa môžem opierať? Našla som odňatie a prikázanie veci len v trestnom konaní.
Ďakujem, vopred ďakujem za odpoveď.
buchač
16.07.19,05:20
Pri úvahe, či v konkrétnej prejednávanej veci sú dané dôležité dôvody pre delegáciu, nie je možné vychádzať len z jedného určitého hľadiska či okolnosti, ale je treba zvažovať všetky do úvahy prichádzajúce okolnosti prípadu vo vzájomnej súvislosti.
arabeska1
16.07.19,06:00
Buchač - Čo sú dôležité dôvody /aké sú to dôvody/ pre delegáciu? Môžete ich vymenovať? Ďakujem
Mária27
16.07.19,18:34
V civilnom procese je ťažko vymeniť sudcu. Takých sudcov ako píšeš, je stále viac. Musí sa zmeniť niečo podstatné. Prakticky sa riadime podľa EU.
Pozri § 49 - § 59 CSP:
https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/20181212
Pozri § 49 - § 59 CSP:
https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/20181212
arabeska1
17.07.19,04:38
Mária27 ...ďakujem pekne za odpoveď, mám to preštudované až po § 203 CPS... V tomto konaní už bol vymenený sudca... a robí chybu za chybou... možno sa na to bude dať poukázať v odvolacom konaní. Uvidíme...
Mária27
17.07.19,08:11
V Čechách sa už demonštruje, aby boli sudcovia menovaní na dobu určitú (bývali na 4 roky, potom na 10, teraz doživotne).
Pozri si tieto vzory, môžeš konať :)
I. ÚS 266/2018-30
https://www.ustavnysud.sk/vyhladavanie-rozhodnuti#!DecisionsSearchResultView
1CdoGp/1/2018
://www.nsud.sk/data/att/85178_subor.pdf
Pozri si tieto vzory, môžeš konať :)
I. ÚS 266/2018-30
https://www.ustavnysud.sk/vyhladavanie-rozhodnuti#!DecisionsSearchResultView
1CdoGp/1/2018
://www.nsud.sk/data/att/85178_subor.pdf
buchač
17.07.19,08:24
Mária27 (Dnes 11:11) V Čechách sa už demonštruje, aby boli sudcovia menovaní na dobu určitú (bývali na 4 roky, potom na 10, teraz doživotne).
======================
U nás by si poniektorí sudcovia zaslúžili...4 roky, 10 rokov, niektorí aj viac...
Ale nie menovanie do funkcie, lež basu na tvrdo.
======================
U nás by si poniektorí sudcovia zaslúžili...4 roky, 10 rokov, niektorí aj viac...
Ale nie menovanie do funkcie, lež basu na tvrdo.
arabeska1
19.07.19,06:25
Mária27 - Ďakujem pekne, potrebovala som konať do včera... už je po termíne. Preto som napísala sem, či mi niekto nedá info na to, čo som sa pýtala. Mala som obmedzený čas na konanie a dozvedela som sa to vo chvíli, keď som sem dala dotaz... teraz už môžem len čakať. Ale preštudujem si to... ďakujem
arabeska1
19.07.19,14:41
Buchač - aj Vám ďakujem za reakciu
Mária27
19.07.19,18:29
arabeska1, sú tam návody na disciplinárne konanie sudcu - to ti aj tak môže podať len zopár subjektov - a tí si dávajä načas ako sudcovia.