Neviem, ale ja som pocula o nejakej zmene v dlzke PN-ky ale ci to plati aj v trestnom konani na to ti odpovedat neviem. Skus sa pozriet na toto

www.ulpianus.sk/blog/odrocenie-pojednavania-podla-csp-4-najvacsie-zmeny/

Ďakujem, no neviem či sa toto vzťahuje aj na tr.právo. Prečítal som si to celé...hľadal som skoro celú noc, márne :/

SKUTOCNE VAS PORADACI POPROSIM ASPON O NEJAKE NASMEROVANIE AKE SU VOBEC KOMPETENCIE SUDU. JA ZA TO PREDSA NEMOZEM ZE ADVOKAT VAZNE OCHOREL A CELU GENEZU PROBLEMU POZNA NAJLEPSIE ON.
JE MOZNE ZE SUD NA TUTO ZAVAZNU SKUTOCNOST VOBEC NEPRIHLIADNE ???
DAKUJEM

Môj pohľad na vec:
Súd ak vytýči nejaké pojednávanie, v prípade neprítomnosti jednej zo strán, ich zákonných zástupcov (advokátov), môže buď odročiť pojednávanie na určitú dobu, alebo ak je to je to dôležitá kauza, nariadiť aj to, aby strana si zvolila iného právnika.

U teba je jedna veľká chyba - viazanosť na právnika, ktorý (vraj) pozná všetko... a čo keď ten právnik skoná? Čo budeš robiť? Súd v takom prípade odročí pojednávanie na neurčito, kým si TY nezabezpečíš nového právnika a znova súd vytýči lehotu pojednávania.
A tvoja chyba? Už dávno si si mal zabezpečiť iného právnika, aby sa s kauzou oboznámil a doterajšiemu odobrať poverenie. A mal by si to možno už DÁVNO za sebou. Ak stále trváš na pôvodnom - počítaj s tým, že sa pojednávanie odročí na NEURČITO (čo môže znamenať 1-2-3-10-50 rokov) a ty aj tak nič nedosiahneš. A v tomto príade by si sa ani nemohol sťažovať na nečinnosť súdov, pretože príčinou si len TY.

http://www.ulpianus.sk/blog/odrocenie-pojednavania-podla-csp-4-najvacsie-zmeny/

http://www.vyvlastnenie.sk/predpisy/obciansky-sudny-poriadok/
§119

V prvom rade musím zareagovať z dôvodu vysvetlenia mojej situácie, v tomto mojom prípade UŽ ide o druhé súdne nariadenie - už tretieho právneho zástupcu.
Je pre mňa finančne náročné každý rok pojednávania si hľadať a platiť nového právneho zástupcu. TENTO môj druhý právny zástupca je práceneschopný viac ako 12-násť mesiacov kvôli operácii nohy a pokiaľ viem jeho zdravotný stav nie je taký aby mal skonať a následne ukončiť jeho kariéru advokáta. Tak ako ja tak aj advokát NEVIEME presný dátum kedy bude zdravý a schopný chodiť na pojednávania.
Vymeniť ho nechcem, preto potrebujem len vedieť odpoveď na otázku, či za týchto okolností súd môže nariadiť mi zvolenie nového právneho zástupcu.
Ďakujem veľmi pekne za porozumenie.

Ako súd rozhodne, tak bude.
Niečo som našiel (či to bude tvoj prípad - neposúdim):
http://www.ulpianus.sk/blog/advokat-v-sporovom-konani-4-najvacsie-zmeny/
"Odročovanie pojednávaní
........................
Oveľa prísnejšie však je to, že s výnimkou dôvodov, ktoré nastali krátko pred pojednávaním a okrem prípadu, ak advokát súdu preukáže, že strana, ktorú zastupuje, odôvodnene trvá na osobnom zastúpení týmto advokátom, môže súd od advokáta vždy spravodlivo žiadať, aby sa dal zastúpiť iným advokátom."

Viď §42 Trestného poriadku (301/2005 Z.z.), inštitút náhradného obhajcu
Páni vyššie síce googlia o100200, ale neuvedomili si, že ide o trestné konanie.