MikyzHE
06.10.19,10:43
Chcem zastrešiť kontajnery dva vedla seba s medzerou medzi nimi okolo 5m. Zadnu medzeru by som potom zastaval s drevotrieskou alebo niečim presklenil. Potrebujem na tu strechu a stavbu povolenie ? Nebude tam žiadny beton len betonove kocky pod kontajnermi....Dakujem
bodliak
06.10.19,09:40
Málo info, ale aj tak, ak to napojíš na siete (dovedieš tam aspoň elektriku), bude to stavba a budeš potrebovať povolenie.
pavol54
06.10.19,12:53
Na prívod elektriny nie je potrebné stavebné povolenie a len revíznu správu od rozvodnej skrine. Ja mám elektrinu privedenú na stĺp v poli.
bodliak
06.10.19,13:37
Na prívod nie, ale nech je to čokoľvek, bude to už stavbou.
misoft
06.10.19,14:04
Ako bodliak naznačil - na prívod elektriny nepotrebuješ, ale akonáhle na niečo ten prívod pripojíš rozvodné siete - stáva sa do stavbou/budovou a tam už bude treba povolenie - aj na to zastrešenie.
pavol54
06.10.19,14:46
Neviem o čom píšete. Mám legálne na stĺpe pripojenú rozvodnú skriňu s ističmi a elektromerom. Zo skrine vystupuje jedna zásuvka 380 V -32 A, jedna zásuvka 220 V 16 A. z nej si môžem urobiť rozvody ako chcem kam chcem. A žiadne stavebné povolenie nepotrebujem. Ak zastrešenie nie je spojené pevne so zemou (pilóty, betónové stĺpiky) a je majiteľom pozemku žiadne stavebné povolenie nepotrebuje ak áno o ktorom § stav zák sa bavíme?
ivka70
06.10.19,15:51
A tie kontajnery su stavbou s povolenim? Ak ano, staci oznamenie.
MikyzHE
06.10.19,16:36
takže ked som ťa spravne pochopil , ked si kupim a doveziem lodny kontajner 12m (dva kusy ) na svoj pozemok tak je to už nejaka stavba ???? už treba nejake povolenia ??? aj ked ich budem uživať napr na sklad čisteho vzduchu ???? :-)
MikyzHE
06.10.19,16:48
strecha bude pevne spojena len s kontajnermi na vrchu ,klasicka ačkova, drevena, krytina plech ...elektrika napr prenosna rozvodna skrina..... preto som položil tu otazku lebo ani kompenetne osoby pri neoficialnom jednani sa mi nevedia jednoznačne vyjadriť ... a mne sa nechce platiť zbytočne poplatky za ..... hmmm
ivka70
06.10.19,17:01
Informacia bola, ze ak chces strechu k existujucej stavbe, tak staci ohlasit.
Ak vsak stavba neexistuje, tak samotna strecha je stavbou.
Ak chces skladovat v kontajneroch vzduch, naco mu k tomu ides robit strechu? :)
bodliak
06.10.19,18:34
No vidíme, že nevieš ...
bodliak
06.10.19,18:37
Ak to napojíš na siete, stáva sa stavbou (so všetkým, čo k tomu patrí) aj keď sú kontajnery voľne položené... Musíš to správne "nenapojiť". Ale keďže obciam takto unikajú dane, vedz, že do toho budú šťúrať ako sa len dá.
annova
06.10.19,22:00
Ak je to napevno pripojene k elektrickej skrini, je to stavba. Ak tam je zasuvka a pouzijes "predlžovačku", div sa svete, nieje to stavba. Samozrejme, kontajner nesmie byt spojeny so zemou, ziadny beton v zemi, pilot. Pokial strechu pripevnis ku kontajneru, netreba nic ohlasovat, pretoze nemas stavbu. Doporucujem nepresiahnut celkovo 5 m od zeme. Ak vsak strechu akokolvek spojis so zemou, napr. podporny stlp, stava sa strecha stavbou.
Taktiez zabudni na zavedenie vody a odpadu, ak zavedies vodu, potom sa to cele stava stavbou. Ak ti to presiahne plochu 25 m2, tak potrebujes komplet stavebne.
pavol54
07.10.19,03:48
myslím si že annova má pravdu
marjankaj
07.10.19,11:51
Nemá pravdu. Pozri §43 stavebného zákona. Je rozdiel medzi stavbou a drobnou stavbou. Ale aj drobná stavba je stavba.
O stavebnom povolení alebo ohlásení pozri §55 a §56
vicktor
07.10.19,13:37
Kolko ma kontajner na sirku? ak viac nez 210 cm, tak 25 m2 prekrocis a debata ci tam bude voda a/alebo elektrina je bezpredmetna.
Ak menej nez 210 cm, potom bude zalezat ci nad 2 kontajnermi budu 2 strechy alebo jedna spolocna.
misoft
07.10.19,13:42
marjankaj
07.10.19,14:10
načo básniš o metroch štvorcových? Ak sa tam nenachádza hlavná stavba, tak nejde o drobnú stavbu.
marjankaj
07.10.19,14:14
Radšej uveď, kde je to umiestnené. Či na tvojom pozemku, či v intraviláne alebo extraviláne, či v lese alebo na ornej pôde. A na aký účel to máš? Vzduch nemusíš skladovať v kontajneroch, nikto ho neukradne.
pavol54
07.10.19,14:16
podvaly alebo patky položené na povrch pôdy (vo vlastníctve dopytujúceho) pre uloženie kontajneru , bez úpravy pôdy nespadajú pod §43 odst 1 . Ak sa od rozvádzača cez zásuvku zabezpečí elektrina tiež to nie je pevné spojenie s inžinierskymi sieťami, jediný problém by mohol byť ak by distribučka nepripojila rozvodnú skriňu s hodinami bez stavebného povolenia, ale tí ho nepožadujú
marjankaj
07.10.19,14:20
Palim ako vieš, že je to jeho pozemok. Ako vieš či to nie je v štátnej rezervácii. Je hnilý zájsť na stavebný úrad a tam sa pýtať. A my mu máme všetko vyveštiť?:eek:
pavol54
07.10.19,14:21
Marian v tom máš pravdu že drobná stavba môže byť spravidla len ako súčasť k hlavnej stavbe ale môže byť aj spevnená plocha do 25 m2 len na pôde vlastníka, viem z vlastnej praxe kde žiadna stavba nebude
marjankaj
07.10.19,14:27
Ešte že ho nenapadlo tam dotiahnuť nejaký Titanik. To by tiež nebola stavba, veď je to loď.:eek:
MikyzHE
08.10.19,06:56
vidim že som tu rozprudil niejaku debatu kde tiež nemam jednoznačne odpovede . Takže začne takto . Vlastnim pozemok v intravilane obce v priemyselnej zone v obci. Su tam všetke ing.siete. Po dlhšej uvahe som sa rozhodol tam postaviť niečo take ako halu na sklad na drobne opravy či auta alebo taku akože dielnu podotýkam že elektrika bude cez predlžovak a najme to aby sa tam dalo byť ked bude pražiť slnko alebo liať ako s krhle ,ale kedže neoplivam peniazmi tak ma zaujalo riešenie s tymi dvoma kontajnermi.Budu od seba po vonkajšej strane 10m a dlhe su 12m rozmer strechy bude 10x12m. No a tu začina ten problem ktory som preniesol na poradu. Kedže sa nebojim uradnikov tak som zašiel na stavebny urad a tam že je to stavba jednoznačne a tak treba to a to a to . Tak ok. idem za projektantom o projekt a ten že nato netreba projekt lebo to a to ..A neoficialne jeden uradniček ano a druhy nie..a tych paragrafov...OK zaplatim to ako stavbu všetke tie poplatky atd a potom budem kolaudovať a bude mi povedane ved to ako stavba nebola alebo bola .... Miro
P.S. Zhanal som aj take niečo ako titanik ale preprava by bola draha a dlho by som čakal na privalovu vlnu ..
MikyzHE
08.10.19,12:54
marjankaj bol som na stavebnom urade, nemam problem sa pytať aj tych najkopentnejšich ,lenže ked ti povie ,,ten pan uradnik,, niečo a pre istotu sa opytaš ineho ,,pana uradnika,, a ten tiež niečo ine takže... Ja nepotrebujem niejaku veštbu ..... dakujem všetkym ktory sa zapojil do debaty ..... Majte sa poradaci Miro
marjankaj
08.10.19,13:22
A čo také ti tí úradníci povedali? Aj to zdôvodnili paragrafmi? Mal si sa pýtať písomne. Takto máš prd.
annova
08.10.19,19:34
Asi je treba si pozriet definiciu drobna stavba v platnom stavebnom zakone. Drobna stavba moze existovat, pokial je na pozemku hlavna stavba - zapisana v katastri. Napriklad chata do 25 m2 potrebuje zjednodusenu dokumentaciu, chata nad 25m2 komplet stavebne s projektom od projektanta. Ak je na pozemku hlavna stavba, potom staci ohlasit drobnu stavbu k hlavnej stavbe, ale opet len do 25m2. Moze sa jednat o garaz, terasu, saunu, sklad....cize doplnkova stavba k hlavnej. Pokial by este hlavna stavba nebola zkolaudovana, tak sa jedna o zmenu projektu a nie o drobnu stavbu. Ale znova plati sucet nad 25 m2. Cize chata 20 m2, dobudovanie 10 m2 pred kolaudaciou a zapisom do katastra,spolu 30m2 a vytvorenie projektu a doplnenie do klasickeho stavebneho povolenia.
annova
08.10.19,19:44
Chces to pouzivat i na podnikanie, alebo len pre seba a priatelov na drobne opravy?
besttracker
08.10.19,19:47
prestuduj si problematiku kratkodobych prenostnych zariadeni .....(to tie kontajnery su ...) nic neni jednoznacne,a kazdy uradnik si to moze vysvetlit vseliako .......
marjankaj
08.10.19,19:58
Toto je už lepšie. Ale nenapísal si, či je na pozemku iná stavba. A tú elektriku budeš ťahať od suseda?
marjankaj
08.10.19,20:11
§ 43a
Členenie stavieb
(1) Stavby sa podľa stavebnotechnického vyhotovenia a účelu členia na pozemné stavby a inžinierske stavby.
(2) Pozemné stavby sú priestorovo sústredené zastrešené budovy vrátane podzemných priestorov, ktoré sú stavebnotechnicky vhodné a určené na ochranu ľudí, zvierat alebo vecí; nemusia mať steny, ale musia mať strechu. Podľa účelu sa členia na bytové budovy a nebytové budovy.

§ 55
(1) Stavebné povolenie sa vyžaduje, pokiaľ tento zákon a vykonávacie predpisy k nemu alebo osobitné predpisy neustanovujú inak, pri stavbách každého druhu bez zreteľa na ich stavebnotechnické vyhotovenie, účel a čas trvania; stavebné povolenie sa vyžaduje aj pri zmene stavieb, najmä pri prístavbe, nadstavbe a pri stavebných úpravách.

(2) Ohlásenie stavebnému úradu postačí
a) pri jednoduchej stavbe, jej prístavbe a nadstavbe, ak tak určil stavebný úrad v územnom rozhodnutí,

b) pri drobných stavbách, ktoré plnia doplnkovú funkciu k hlavnej stavbe a ktoré nemôžu podstatne ovplyvniť životné prostredie;

c) pri stavebných úpravách, ktorými sa podstatne nemení vzhľad stavby, nezasahuje sa do nosných konštrukcií stavby, nemení sa spôsob užívania stavby a neohrozujú sa záujmy spoločnosti;

d) pri udržiavacích prácach, ktoré by mohli ovplyvniť stabilitu stavby, požiarnu bezpečnosť stavby, jej vzhľad alebo životné prostredie a pri všetkých udržiavacích prácach na stavbe, ktorá je kultúrnou pamiatkou,

e) pri stavbách elektronických komunikačných sietí (nosiče telekomunikačných zariadení) umiestňovaných na existujúcich objektoch, ktoré nepresahujú výšku 6 m, šírku 2,5 m a nezasahujú do nosných konštrukcií stavby,

f) pri prízemných stavbách elektronických komunikačných sietí, ak ich zastavaná plocha nepresahuje 25 m2 a výška 4,5 m,

g) pri výmene alebo dopĺňaní telekomunikačných zariadení na existujúcich stavbách elektronických komunikačných sietí, keď nedôjde k zmene stavby,

h) pri reklamných stavbách, na ktorých najväčšia informačná plocha je menšia ako 3 m2, pokiaľ tento zákon neustanovuje inak.

§ 56
Stavebné povolenie ani ohlásenie sa nevyžaduje
a) pri banských dielach, banských stavbách pod povrchom a pri stavbách v povrchových lomoch a skrývkach, pokiaľ podliehajú schvaľovaniu a dozoru orgánov štátnej banskej správy podľa banských predpisov,

b) pri nadzemných a podzemných vedeniach elektronických komunikačných sietí, vrátane oporných a vytyčovacích bodov,

c) pri krátkodobých prenosných zariadeniach, ako sú predajné stánky, konštrukcie a zariadenia na slávnostnú výzdobu a osvetlenie budov,

d) pri scénických stavbách pre film a televíziu,

e) pri geodetických drevených a prenosných meračských vežiach, signáloch a pyramídach,

f) pri konštrukciách chmeľníc a vinohradov,

g) pri stavebných úpravách elektrických vedení bez obmedzenia napätia, pokiaľ sa nemení ich trasa,

h) pri udržiavacích prácach, pri ktorých nie je predpísané ohlásenie podľa § 55 ods. 2 písm. d),

i) pri rozvodoch elektronických komunikačných sietí a zvodoch antén, ktoré sú umiestňované v uzavretých priestoroch stavieb,

j) pri reklamných stavbách, na ktorých má najväčšia informačná plocha veľkosť do 1,2 m2, umiestnených na stĺp verejného osvetlenia alebo na stĺp trakčného vedenia, ak nezasahujú do prejazdného profilu pozemnej komunikácie ani do priechodového prierezu dráh.
pavol54
08.10.19,20:30
Už keď, treba špecifikovať čo je budova, pretože mám na poli zariadenie určené na ochranu ľudí, zodpovedá definícii má strechu má aj steny dokonca aj dvere lenže je na štyroch kolesách, druhé zariadenie stojace vedľa, kontajner prepravovaný na návese, po zložení na zem plní funkciu podľa definície, je čo? kontajner nikdy nebude budova, ani štvorkolesový príves
marjankaj
08.10.19,21:07
Pali, stavebný zákon je takto napísaný a ani po novelizácii sa v ňom mnohí úradníci neorientujú. Kontajner síce nebude budova, ale to čo je medzi tými kontajnermi spĺňa definíciu stavby.
annova
08.10.19,21:11
no to by sa sem malo uviest viac,
napr. Zakladne ustanovenie § 43

Stavba


(1) Stavba je stavebná konštrukcia postavená stavebnými prácami zo stavebných výrobkov, ktorá je pevne spojená so zemou alebo ktorej osadenie vyžaduje úpravu podkladu. Pevným spojením so zemou sa rozumie
a) spojenie pevným základom,
b) upevnenie strojnými súčiastkami alebo zvarom o pevný základ v zemi alebo o inú stavbu,
c) ukotvenie pilótami alebo lanami s kotvou v zemi alebo na inej stavbe,
d) pripojenie na siete a zariadenia technického vybavenia územia,
e) umiestnenie pod zemou.

§ 43a je uz clenenie stavieb.

Tak si najprv zistime, ci sa jedna o stavbu a az potom podme zaradzovat podla druhu.

Uz z definicie § 43 vyplyva, ze sa nejedna o stavbu, i ked niekto moze posudzovat strechu podla bodu b).
Ten ale nemoze byt pouzity, vzhladom k tomu, ze kontajner nieje stavbou, cize i ked upevni strechu o kontajner, kontajner nieje spojeny so zemou a nejedna sa o stavbu... Bod b) nemoze na definiciu strechy ako stavby pouzit.
Zaver : kontajner polozeny na zemi nieje stavba, strecha je pripevnena o kontajner, ktory nieje stavba...
Takze netreba sa zaoberat zaradzovanim podla § 43a , pretoze sa vobec nejedna o stavbu.
marjankaj
08.10.19,21:45
Na tento §43 som už odkazoval skôr. Ale zadávateľa zaujíma či treba stavebné povolenie alebo oznámenie.
Podľa §56c netreba oznámenie na krátkodobé prenosné zariadenia. Ale čo sú dlhodobé prenosné zariadenia? A myslím, že práve toto tam chce zadávateľ umiestniť.
Za takúto búdu budú ľudí buzerovať, ale keď si niekto(Talapka) postaví haciendu na cudzom pozemku, tak to je OK.
annova
09.10.19,09:38
I na zaklade tvojho prispevku konstatujem, ze kontajner nieje stavba podla §54, nespada ani pod §55 pretoze nieje stavba a netreba ani oznamenie podla §56c.
Ale iba za predpokladu, ze nebude pevne pripojeny na inzinierske siete a nebude pripojeny podla charakteristiky stavby §54.

Ako sa rozhodne stavebnik uz necham na jeho zvazeni.
marjankaj
09.10.19,09:51
No veď to. Ak aj na stavebnom úrade dal tak málo informácií, tak nech sa nediví, že dostal rôzne odpovede. A určite tam robil aj úpravu terénu, čo v zákone nie je bližšie definované.
annova
09.10.19,14:50
Vyrovnanie terenu, podsyp strkom a podobne nieje uprava terenu. Ale vyrovnanie terenu a vybetonovanie podkladu je uprava terenu. Polozenie betonovej kocky do piesku alebo priamo do hliny nieje uprava terenu, ale podbetonovanie kocky je uprava terenu.
marjankaj
09.10.19,15:25
No ja si myslím, že tam vybetónoval plochu. Predsa nebude autá opravovať v blate. Ale to vie najlepšie on sám a nechal si to iba pre seba. Inak s tebou súhlasím.