premlčacia doba? :D

Videl si ho zhorene, alebo Ti to len tak povedali ... ?

Typický prípad podvodu! Ty by si nemal ani auto, ani peniaze. A veľmi pochybujem, že zhorelo.
Ak je už ON majiteľom, je to už JEHO problém.
A neboj sa - on to na súde nedá, pretože by odrazu chceli (zo súdu) rôzne dôkazy od neho a tie on nemá.

Videl som foto a bolo to to auto

Ide o klasický podvod s autami. Teba ako predávajúceho budú presviedčať, že auto bolo pokazené a ťahajú z teba peniaze. Nemôžeš si byť istý, že to bolo tvoje auto.

Nič nedávaj, vôbec sa s nimi nebav.

NIc mu nedavaj, kupil auto za 700 eur, teda auto ktore uz davno nie je v zaruke. Na sud to podla mna ani neda a ked da tak povies, ze predal si auto za 700eur, ktore v zaruke uz nie je. Nemal si vedomost o chybnej instalacii a ze tebe este nikdy pred tym nezhorelo. Bodka.

Auto za 700 eur typu Pajero z roku 1996 je tak primerana cena na auto pouzitelne na rozobratie a predaj na nahradne diely. NIe je mozne hovorit o nejakej zaruke.

Nic mu nedavaj, jemu zhorelo, nevies co s nim robil!!!

kupna zmuva na vozidlo nevyzaduje pisomnu formu. Moze byt aj ustna. Je vsak otazne ake podmienky zmluva obsahovala - kedze nieje pisomna. Ja osobne by som ziadnu sumu naspet nevyplacal. Dokazne bremeno je na kupujucom. Kupujuci ma moznost dat si vypracovat znalecky posudok a vec riesit na sude (ak sa mu to oplati)

Bingo !!!