stefaneli1
27.03.20,12:39
Svokra ma 3dcery.Svokra ma 1dom na seba 2dom je na svokra.Pocas svokrovho zivota predala svoj dom poza ínformovania svokra a dcer jej dom.Vsetko bolo robene poza chrbat.je to uz 13rokov.Je to este mozne napadnut nakolko svokor a dcery maly predkupne pravo neboli o predaji informovane.Dom predala najstarsej dcere.
ivka70
27.03.20,11:52
preco by mali mat dcery a svokor predkupne pravo? boli nejakymi spolumajitelmi?
marjankaj
27.03.20,11:59
Máš bohatú svokru. A kopec švagrín. Minule to boli 2 a teraz 3.:eek: Ťažká deľba majetkov:rolleyes:
ivka70
27.03.20,12:02
Ak bola svokra jedinym vlastnikom nehnutelnosti, nemal nikto zo spomenutych osob predkupne pravo. Na to by museli byt spoluvastnikmi a svokra by mohla predat len svoj podiel, nie celu nehnutelnost.
Keby aj boli spoluvlastnikmi, domahat sa relativnej neplatnosti pravneho ukonu (predaja) sa po 13 rokoch neda, je to premlcane.
http://www.ulclegal.com/sk/bulletin-pro-bono/2014/02/5135-predkupne-pravo
Keby aj boli spoluvlastnikmi, domahat sa relativnej neplatnosti pravneho ukonu (predaja) sa po 13 rokoch neda, je to premlcane.
http://www.ulclegal.com/sk/bulletin-pro-bono/2014/02/5135-predkupne-pravo
marjankaj
27.03.20,12:16
Zase mu niečo nevyšlo :mee:
stefaneli1
27.03.20,14:54
Neboli po pravnej stranke ale po moralnej, no neviem.Rozhadzala celu rodinu co je pri rodine s viacej detmi viac ako caste. Ja len tolko.
misoft
27.03.20,19:05
Tu v tomto prípade ide morálka do prdele. Čo je moje, to je moje a ostatných do toho je h0vn0.
stefaneli1
30.03.20,15:54
Spravne cista slovac nie ako sa dohodnut len ako druheho oj...
marjankaj
30.03.20,20:13
A možno mala aj psa. To je rovnako významná skutočnosť.
stefaneli1
03.04.20,13:11
Ten skoncil v mikrovlnke