jankovka
17.04.20,09:00
Po rozvode predpísaná garzonka na dcéru z prvého manželstva. Táto na želanie ex.manželky podpísala záväzok, že hneď po smrti otca vyplatí 5.000 jej vnučke, teda nevlastného otcovej vnučke. Táto rodina žije nadpomeri vo vysokych postoch o otca nejaví a zaujem. Dcéra je ochrnutá po operácii chrbtice žije z invalidného 280 € dôchodku a nebude mať z čoho vyplatiť. Žije v nájomnom byte. Ako je možné zrušiť záväzok? Ďakujem
Mária27
17.04.20,08:34
Treba zistiť, o aký záväzkový vzťah ide. Bola garsonka prepísaná ešte počas BSM po rozvode, alebo až po vyporiadaní (teda jedným z bývalých manželov)? Bol to dar s príkazom? Išlo o právny vzťah z právneho úkonu alebo inú zákonnú skutočnosť (§ 488)? Išlo o poukážku (§ 535)? Je to jednostranné vyhlásenie alebo s podpisom dvoch strán?
Chobot
17.04.20,08:48
Ty si pochopila zadanie? Lebo priznám sa, ja nie, nepochopil som, kto je kto. Neviem, kto je tá vnučka a kto má vlastne komu vyplatiť niečo a kvôli čomu. A ktorá dcéra žije v nájomnom byte?

A kto s kým sa rozvádzal, ak sa spomína manželka z prvého manželstva. Koľko tých manželstiev mal dotyčný?

Ale ako si napísala, dôležité je vedieť, aký je to záväzok, v akej forme bol urobený a pod.
jankovka
17.04.20,08:49
Garzonku pi rozvode získal otec mimosúdnym vyrovnanim a následne ju daroval dcére a má v nej zriadené dozivotne užívanie a tiež náklady.
Na vyhlásení o prijatím záväzku je podpísaná len dcéra, nie aj ex.
Mária27
17.04.20,09:38
Bolo na to poukázané v zmluve o mmosúdnom vyrovnaní BSM? Otec s tým súhlasí?
jankovka
17.04.20,10:29
Otec v čase pred 8 rokmi súhlasil ale teraz keď je dcéra ochrnutá a bývalou ani jej vnučkou nemá kontakt už to chce on zrušiť.
jankovka
17.04.20,10:36
V žiadnej ani darovacej zmluve to nie je. Byt mu kúpila ex na jeho meno. Je len Vyhlasenie jeho dcéry s overeným podpisom o tom, že po smrti otca vyplatí jeho nevlastnej vnučke 5000.Podpísaná je len dcéra.
Je to platné.?
Chobot
17.04.20,10:40
Prečo by to nemalo byť platné? Dokonca sa to môže považovať za istú formu zmenky alebo verejného prísľubu. Je to záväzok a ako sa k nemu postaví dlžník, je na ňom, teda na nej. A potom na veriteľovi - či a akou formou bude tento záväzok od dlžníka vymáhať.

Ale nárok na to má. Nezávisle od toho, čo sa od vydania toho prísľubu udialo, či kto ako komunikuje s kým či kto s kým sa stretáva alebo nestretáva. Záväzok bol vydaný a platí.

Toto nie je dedičstvo, že rodina musí poskytnúť starostlivosť. Veď tá dcéra dostala byt. A čo sa s tým bytom stalo?
jankovka
17.04.20,10:54
Ďakujeme za objasnenie. V garzonke býva stale otec a dcéra v nájomnom byte.
vicktor
18.04.20,05:32
Je to dost zamotane, mozno nerozumiem, ale aka je / bola ina moznost? Dedit na polovicu? V takom pripade je 5000 za pol garzonky skoro charita.
jankovka
18.04.20,06:22
To bol len vyžiadaný nepremyslený darček.