liveman1
20.04.20,11:56
SZČO, plátca DPH podľa par. 4 vedie JÚ. Okrem inej činnosti pracuje ako partner taxikár pre zahraničné firmy B. a U., nie v závislej činnosti, ale s vlastnou koncesiou.
Cestujúci za jazdy platia platobnou kartou zaregistrovanou u týchto B. a U.
Na základe usmernenia FS je nutné všetky platby evidovať vo VRP. Taxikár ale nedostane tieto platby priamo od cestujúcich a to ani v hotovosti ani na účet,
ale iba raz týždenne na účet od zahraničných firiem B. a U po odpočítaní provízie.
Tie na konci mesiaca pošlú taxikárovi tzv. daňový súhrn, kde je vyčíslený príjem (tržby) za mesiac + vyplatené bonusy a tiež vyčíslená a odpočítaná provízia za službu zahraničnej firmy.
V tomto prípade je podľa mňa evidencia VRP k ničomu, ale FS trvá na tom, že musí byť.
Prosím ako sa to má účtovať? Predpokladám, že nejako cez interné doklady.
Ďakujem
mona091
20.04.20,13:04
ja nie som uctovnik, ale sedliackym rozumom mi vychadza, ze taxikar ma trzby od B a U bezhotovostnym prevodom na ucet, a to na zaklade zmluvy ktoru s nimi ma uzatvorenu, nevidim z napisaneho dovod, preco by mal davat tieto trzby do VRP, na vrp su dane 3 podmienky, ktore maju byt splnene sucasne, (skratene podmienky: vykonáva podnikateľskú činnosť,
prijíma tržbu v hotovosti na predajnom mieste,
predáva tovar alebo poskytuje vymedzenú službu) a z tohto sa zda, ze nie su splnene sucasne vsetky, , co sa tyka provizii, tie by sa mali pripocitat ku prijmom ID na zaklade vystavenych dokladov U a B, a nezabudnut na DPH a, no je to len moj maly osobny nazor, profici mozu mat iny nazor
liveman1
20.04.20,16:21
nič v zlom, ale z komentára vidieť, že tomu naozaj nerozumiete, takže prosím radšej k téme nepísať, dúfam, že sa ozve niekto fundovanejší, prepáčte,
čo sa týka VRP, toto sme riešili s MF ešte v januári, záver bol ten, že musíme používať VRP, nakoľko zákazník platí kartou, ktorá nahrádza hotovosť, takže stanovisko MF SR meniť nebudem
marjankaj
20.04.20,16:35
asi si to nie dobre vysvetlil. Karta patrí firmám B a U.Čo má szčo spoločné s tou kartou?
A taxikár nemôže nikoho odviezť za peniaze v hotovosti? Nesmrdí to závislou činnosťou?
Tweety
20.04.20,16:38
mona091
20.04.20,17:11
platba kartou je viazana na ucet v banke, ucet je viazany na majitela uctu, majitel uctu eviduje prijem na svojom ucte, ak majitelom uctu, na ktory ide platba prostrednictvom karty nie je taxikar, tak tento prijem patri niekomu inemu, preto som presvedcena, ze prijmy z platby kartou na ucet v banke si musi evidovat subjekt, ktory je majitelom uctu, na ktory prichadzaju platby kartou
liveman1
20.04.20,17:21
Kto, ja som si to zle vysvetlil? Ja viem ako to funguje, ale neviem ako to správne účtovať.
Karta nepatrí žiadnym firmám, svojou kartou platí zákazník za jazdu, peniaze nedostane SZČO taxikár, ale firma B ako sprostredkovateľ, ktorý až následne posiela peniaze taxikárovi raz týždenne po odpočítaní provízie. V hotovosti sa neplatí.
marjankaj
20.04.20,17:29
A toto je čo?
Cestujúci za jazdy platia platobnou kartou zaregistrovanou u týchto B. a U.
liveman1
20.04.20,17:38
to je karta cestujúceho, platí cez aplikáciu touto kartou
Mila123
20.04.20,17:44
Tweety
20.04.20,17:47
Miluš, aj ja som priložila v odpovedi riešenie a odkaz na ten istý link ale zadávateľ asi ani nič nečítal.
liveman1
20.04.20,17:50
tak toto som si teraz prečítal, skúsim podrobnejšie preštudovať ďakujem, ale je to len pre neplátcu DPH
mona091
20.04.20,18:06
Úplne jedno, kto je vlastník platobného prostriedku- karty, dôležité je, kto je majiteľom účtu- prijímateľom platby platiacej karty
liveman1
20.04.20,18:30
V poriadku tému považujem za uzavretú.