milka661
20.05.20,13:10
U spoločnostii Provident si syn zobral úver v r.2015 vo výške 400e. Zrážky zo mzdu mu začali až 1/2018 na základe Žiadosti o zrážkach zo mzdy od Providentu ktorú poslali zamestnávateľovi. Syn má len Dohodu o zrážkach zo mzdy pre bývalého zamestnávateľa, teraz už tretí rok má nového zamestnávateľa, ktorá je samostatne. Zmluvu nemá ale vtedy ju podpisoval. V dohode je uvedené že splatiť má úver (400e)+celkové náklady s úverom (392e)= 792e
K dnešnému dňu mu boli vykonané zrážky celkom vo výške 1014,28e a po telefonáte s pracovníkom Providentu mu tento oznámil, že je dlžný ešte 1800e. Kópiu Zmluvy o úvere mu nechcú vydať.
Má písomne vyzvať zamestnávateľa o zastavenie zrážok zo mzdy?
Ako postupovať v tomto prípade?
Ďakujem za radu
misoft
20.05.20,16:19
Otázne je, kedy mal začať splácať ten úver, aká bola doba splácania. Ak mešká, tak úroky pekne narástli.

Môže skúsiť zastaviť u zamestnávateľa - lenže aby sa potom nečudoval, až odrazu bude mať zablokovaný účet, exekúciu a z výplaty dostane len zákonné minimum.

Mimochodom - Provident - jedna z najväčších vydieračských nebankoviek - oni sa s nikým nese*rú (a kašlú aj na nejaké súdne rozhodnutia).
buchač
20.05.20,16:29
Platí nasledovné
https://www.financnahitparada.sk/rady/mali-ste-pozicku-od-nebankovky-provident

P.S.:
K samotnej otázke ohľadom textu v nej sa radšej nevyjadrujem.
Mila123
20.05.20,16:46
písomne ak vyzve zamestnávateľa, aby mu nezrážal zrážky nestačí, takáto dohoda o zrážkach zo mzdy je zmluvným aktom dvoch strán, t.j. musí aj druhá zmluvná strana súhlasiť a to zrejme nebude......
buchač
20.05.20,16:48
Miluš...a si čítala link, čo som pripojil ???
Mila123
20.05.20,17:19
Juraj, prepáč, nečítam ťa......
buchač
20.05.20,18:22
Mila123 (Dnes 19:19) Juraj, prepáč, nečítam ťa......
======================
OKI...beriem na vedomie.

Len mi je záhadou, že prečo na mňa občas reaguješ.
Potom by bolo v podstate žiadúce, aby si svoje správanie a reakcie :
- buď opravila - nereagovala
- alebo opravila - reagovala

...a prečítaj si ten link, budeš v obraze.
jslancik
20.05.20,18:50
otázka znela, ako to riešiť. no jediným riešením je to čím skôr zaplatiť. ideálne nie ďalšou pôžičkou z nebankovky. začať pracovať za normálne peniaze, resp. aj oficiálne. aby mal zamestnávateľ z čoho strhávať peniaze. prípadne to zaplatiť z ušetrených loooove.
ale on očividne (z tebou popisovaných skutočností) nie je ten typ, čo by svoje dlhy chcel zaplatiť. tak nech naďalej posiela pár drobných, úroky a poplatky budú utešene rásť. A nech potom čaká na exekútora.
ak nechápete tomu navýšeniu sumy od podpisu dohody, tak s najväčšou pravdepodobnosťou to bolo k danému dňu. vtedy by stačilo zaplatiť iba tých 792. ale čas je sviňa... ale aj tak neverím, že je tá "dohoda" taká, ako si ju popísala. že by za 3 roky ignorovania nebankovky narástla dlžná suma iba tak málo. to je zas iba časť pravdy.
duves
21.05.20,06:49
Pôžička z nebankovky nemohla byť určite na 5 rokov. Uver z roku 2015 mal byť davno splateny. Bol? Ak nebol, prečo nebol? Čital syn zmluvné podmienky?
Mila123
21.05.20,12:55
Juraj, ťažko sa je spoločensky prijateľné vyjadrovať k stupídnostiam.
milka661
26.05.20,14:03
Dakujem za odpovede. Uz to ma pravnik. 70% urok je nezakonny
Katy a R
26.05.20,14:34
milka - link o Buchača si pozrela ? v roku 2018 už neexistovali - či? kuk aj tu https://lnk.sk/ckGW
buchač
26.05.20,14:41
Katy...a prečo by sa pozerala ???

Veď Mila12345 napísala, že je to stupídnosť ?

Problém znie občas aj inak.
Zadávatelia sú nie raz hlupáci až to sviští....a následne ich v tej hlúposti podporujú ďalší svojimi hlúpymi komentármi.