Clinton
09.09.20,16:08
Po našom návrhu týkajúcom sa úpravy styku starých rodičov s deťmi, došlo ku kurióznej situácii, keď si otec, t.j. odporca poza náš chrbát dohodol stretnutie s naším advokátom a ten s tým súhlasil. Drzosť a aroganciu odporcu nekomentujem, ale advokát nám toto oznámil iba náhodou, pri inej našej komunikácii s tým, že nám to chcel povedať, ale nestihol a že to bude dobré pre nás aj pre utvorenie jeho názoru, čím viac sa vraj od odporcu dozvieme pred súdom, tým lepšie. Aj keď sme s tým stretnutím napokon tiež súhlasili, tak či tak sa nám zdá takéto konanie zo strany advokáta neetické a neprirodzené.a myslím si, že sa nás ako svojich klientov mal na náš súhlas opýtať ešte predtým, ako k ich dohode došlo. Nejestvuje nejaký paragraf alebo nejaká právna smernica, ktorá stretnutie jednej strany s právnym zástupcom druhej, strany neumožňuje alebo vyslovene zakazuje, alebo ak to povoľuje, tak za akých okolností?.
buchač
09.09.20,14:41
Hm...niečo snáď existuje.
1. Preštuduj zákon
https://www.zakonypreludi.sk/zz/2003-586
2. Opýtaj sa Lipshita...ten je " najväčší etik " v právnych kruhoch.
Onko
09.09.20,16:14
Advokát postupuje samostatne s odbornou starostlivosťou podľa vlastného vedomia a svedomia. Ak usúdil, že je v záujme klienta sa stretnúť s odporcom, tak je všetko v poriadku. Jedine, že by klientovi tým reálne uškodil a preukázateľne konal neodborne, tak tým porušil zákon, ale len to, že sa cítite dotknutí, že vás vopred o každom detaile neinformoval, neznamená, že konal nesprávne.

Druhá vec je, že advokát sa má riadiť pokynmi klienta, takže ak ste mu to vopred zakázali, že sa nesmie s nikým stretávať a rozprávať, resp. že si má na všetko pýtať súhlas, vtedy porušil zákon.
veronikasad
09.09.20,17:04
Otazka mimo témy. Z akeho dovodu branis detom stretavat sa so starými rodičmi? (vek deti??)
Clinton
09.09.20,19:10
ja som starý otec, navrhovateľ, otec je odporca, ten nám bráni stretávať sa s deťmi, ktoré sme prakticky vychovali... a prečo? lebo je dement, to za prvé, za druhé, možno nás obvińuje z toho, že matka detí, naša dcéra, alkoholička, opustila deti po ich vzájomnom alkoholovom spolužití, do ktorého ju dostal on... asi tak
Clinton
09.09.20,19:14
súd mu prisúdil deti po vzájomnej dohode so sociálnou kurátorkou, že sa na výchove budú podieľať aj starí rodičia, v rozsudku sa však táto podmienka neobjavila a oni (on, jeho matka a jeho nová priateľka) nás od detí odstrihli proti ich vôli... deti sú pritom väčšinou u druhej starej mamy a otec sa im nevenuje, inak, má ešte jedno, ktoré ani nevidel a ďalšie novonarodené, so súčasnou priateľkou... vek našich detí je 6 a 5
Clinton
09.09.20,19:21
poznám aj "väčších"
Mária27
09.09.20,20:04
Advokát by mal klienta informovať vopred o všetkých úkonoch, podľa zákona sa však za nedodržanie postihuje len neuhradením úkonu a náhradou sposobenej škody. Dôležitý je teda výsledok, aby všetko urobil v záujme klienta. No a ešte ho možno vymeniť.
BXLmiami
10.09.20,06:10
Možno by bolo na zváženie riešiť to cez mediátora a skľudniť atmosferu.Pokiaľ to budete lámať cez koleno s týmto nepriateľským postojom,dôjde k stredu mladý samec a starý samec,a nebude spokojný nikto.