JÚ, PU, daňová evidencia, alebo paušál?

to si ešte nikdy nepočula o strate?

Zo živnosti je strata, je teda povinnosť podať DP.

Pri paušálnych výdavkoch strata nevznikne.
Ale pochybujem, že uviedla všetky príjmy.

Pri výdavkoch % k príjmom ani nemôže mať stratu. Ale spôsob uplatňovania neuviedla.(mohla by doplniť) PS paušálne výdavky nie je správny termín.

Musia.
Veď v DP je formulka:

Vyhlasujem, že všetky údaje uvedené v daňovom priznaní sú správne a úplné.

Jedna vec je povinnosť podať DP - na to sa nepýtala
A druhá vec je uvedenie odvodov v DP. - to sa pýtala.

Mnohokrát sa tu odpovedá aj na to, čo sa nikto nepýta. Ale tým, že som napísala,že má povinnosť podania je jasné, že aj výdavky musí priznať.

Výdavky sa nepriznávajú, výdavky sa môžu(teda nemusia) uplatniť. Pokiaľ ide o odvody tie sa posúvajú na poisťovne.

výšky príjmov sa moja otázka netýkala....ale pochybovať môžeš ďalej...

dakujem za odpovede...

Mne je to u prdele. Bavím sa s tweety a nie s tebou.

Ak odvody neuvedieš, tak pri RZZP by si sa mohla diviť.

čo stále strašíte s tým RZZP? úhrada ZP v DP je len informatívna, potrebná pre výpočet základu dane a nie je potvrdením o skutočných úhradách ZP. ZP má predsa vlastné databázy, z ktorých čerpá informácie.

a v tomto prípade pri príjme 570€ fakt nehrozia zvýšené odvody

Jarka takže tá príloha č.3. DP je iba kvôli buzerácii daňovníkov? Inak je na dve veci?

v prílohe 3 zapisuješ odvody, ktoré si si dal do nákladov, ak si si ich tam nedal, nevyplňuješ ju
pri výpočte vymer.základu pre ZP treba odpočítané odvody v nákladoch znova pripočítať, preto sa tá príloha vyplnuje. ZP však skutočne zaplatené odvody má vo vlastnej evidencii

podľa teba ako je teda možné, že ten, kto nemusí podať DP kvôli nízkym príjmom, takisto dostane rzzp a nemá nedoplatok :D

Takže tá príloha 3 je fakt na hovno.