siskaaa27
31.05.22,22:48
Dobry den. Chceme kupit dom, ktory sa predava prostrednictvom realitky. Na dom sme zlozili zalohu a podpisali rezervacnu zmluvu, podla ktorej si mame vybavit nalezitostj spojene s uverom do dvoch mesiacov. Dom ma tarchu v podobe dozivotneho uzivania uz mrtvych rodicov predajcov. Realitna kancelaria nam povedala, ze ju odstrani na katastri do 3 dni a banke bude k vybaveniu uveru stacit len doklad, ze odstranenie tarchy je podane na katastri. Banka nam vsak pri vybavovani uveru povedala, ze uver s tarchou neschvalia. To som napisala aj realitnej kancelarii. Ta podala ziadost na kataster a povedala nam, ze to bude skoro odstranene. Zapisom na katastri vsak vznikla na dome plomba a kataster nevydal o odstraneni tarchy rozhodnutie uz 6 tyzdnov. Medzi tym sa uz navysili aj uroky v banke a my nevieme o uver stale poziadat. Poziadali sme realitnu kancelariu o predlzenie rezervacnej zmluvy o 2 mesiace, odkedy z domu odstrania tarchu, tiez o znizenie ceny domu o navysene uroky, nakolko to povazujeme za chybu realitnej kancelarie. Realitna kancelaria nam odpisala, ze za to, ze sme si vybrali banku, ktora neakceptuje tarchu, si mozeme len my. Tiez si vymyslela, ze sme ju vraj nutili, aby podala ziadost o zrusenie tarchy na kataster. My sme ju pritom len informovali, ze banka tarchu neakceptuje a je potrebne to odstranit. Nesuhlasi tiez so znizenim ceny domu, o tarche sme vraj vedeli od zaciatku. Pozaduje, aby sme den po vyprsani rezervacnej zmluvy podpisali kupnopredajnu zmluvu, pri podpise zaplatili hotovost, ktoru sme predtym planovali za dom zaplatit a uver si potom dodatocne vybavovali s bankou. V kupnopredajnej zmluve stoji, ze dom odovzdavaju bez tarchy. Pri nedodrzani rezervacnej zmluvy si realitna kancelaria vyhradila pravo na zalohu 5000e. Domnievame sa, ze ide o protipravne konanie. O dom mame zaujem, nevieme nan vsak ziadat uver, ak nie je ocisteny od tarchy. Tarchu neakceptuju ani dalsie banky. Tiez si myslime, ze kupnopredajnu zmluvu je potrebne podpisat spolu so zaloznymi zmluvami pre banku, odsuhlaseni uveru a vycisleni vysky uveru. Prosime o radu, ako v tomto pripade postupovat. Dakujem
ivka70
01.06.22,03:05
A vy ste si v rezervacnej zmluve zabezpecili,povinnost realitnej kancelarie odstranit tarchu? Ake z toho vyplyvaju pre nu nasledky?
buchač
01.06.22,04:02
Takže asi takto
1. Kataster má na vybavenie žiadosti (je úplne jedno akej ) tých 60 dní...prípadne aj viac.
Tie 3 dni je myslené ako žart a nie ako realita...
2. Prečo by mal predajca súhlasiť so znížením ceny z dôvodu zvyšovania úrokov ? Aj keď je pravdou, že majiteľ nehnuteľnosti mal vecné bremeno odstrániť už pred ponukou na predaj.
3. Záloha je v poriadku...ale ak nedodržíte podmienky, tak fest smola.
Či ide o protiprávne konanie, tak o tom by rozhodol súd...ale z popisu usudzujem, že by ste prehrali.

Ako ďalej ?
- počkať na odstránenie vecného bremena
- vybaviť úver
- spísať a prečítať poriadne zmluvu
- zaplatiť a užívať
- modliť sa, aby záloha neprepadla ...
Mária27
06.06.22,16:34
§ 32
(1)
Okresný úrad rozhodne o návrhu na vklad do 30 dní odo dňa doručenia návrhu na vklad.
mari2x
06.06.22,16:46
síce rozhodne o návrhu na vklad - - nevidím prečo, ale ROZHODNE to na katastri nezapíše
pre dalšie konanie strán niekedy, nemusí byť vklad reálne zapísaný, ale MUSÍ byť "povolenie vkladu od právničky katastra"
Ice dive
08.06.22,11:04
Ak je na dome ťarcha už nežijúcich rodičov predávajúceho....požiadal by som banku o výnimku, či by náhodou nemohli schváliť úver na nehnuteľnosť, kde je podaná žiadosť o zrušenie vecného bremena, a taktiež by som doložil úmrtné listy, aby mala banka istotu, že sa jedná o formalitu resp. neexistujú už ľudia ktorý by si dané vecné bremeno mohli uplatňovať... jasné, je to GDPR, ale aj predávajúci chcú asi čo najskôr svoje peniaze a tak by nemali mať problém dať k dispozícií úmrtné listy rodičov... zase realitná kancelária ako aj predávajúci mohli predpokladať, že ak majú na LV ťarchu, že toto bude robiť komplikáciu pri predaji, resp. málokto kúpi nehnuteľnosť v hotovosti....