Že je tebe výťah ukradnutý, to je tvoj názor.
Ale zákon vraví niečo o financovaní domu a fertig.
Aj keby si sa na kolomaž rozlial, aj keby si to dal na súd, tak budeš musieť prispievať do fondu.
Capisci ???
----------------------------------------------
...a už takáto téma bola. Najvýstižnejší je tento príspevok.

" Tvoje dedukcie o prízemí a výťahu a tvorcovi zákona sú na úrovni, že zákon ktorý núti nevidomého vlastníka prispievať na osvetlenie spoločných priestorov vytvoril človek, ktorý trpí nyctalopiou. "
https://www.porada.sk/t209923-platba-za-vymenu-vytahu-ktory-nikdy-nepouzivam.html

...a sú tam aj odpovede od sita, keď sa už na neho odvolávaš.
Ale tie sa ti rozhodne páčiť nebudú...:D :D :D

nikto sa len tak nerozhodol,musela byť schôdza a tam to muselo byť odhlasované.Si rovnako vlastníkom ako ten,čo býva na 12tom poschodí.Si rovnako vlastníkom aj strechy,takže ten tvoj názor,že si nemal problém s navýšením FO,keď susedovi,zatekalo,je úplne od veci.

Aj my bývame na prízemí, za výťah neplatíme/ spotrebu elektriny/ ,ale opravy a revíziu platíme.

:D

Tiež! Ale?

Ale tak to nie je!

Predseda SVB, správca bytového domu uhrádza dodávateľovi elektriny, ktorá pohybuje výťahom hore - dole náklady uvedené na faktúre za elektrinu. Obaja sú povinní uvedené náklady na konci roka rozpočítať na jednotlivé byty, tak ako rozhodnú spoluvlastníci domu a je to uvedené v zmluve o SVB, výkone správy domu.

Opravy, revízie výťahov? Tiež platia oni podľa faktúr za vykonanú prácu z FPÚaO. Spoluvlastníci domu, vlastníci bytov v ňom sú povinní prispievať do FPÚaO sumou na m2 plochy bytu, ktorú navrhnú oni a schvália ju spoluvlastníci domu v súlade so 182kou.

Nie tak celkom, v našom bytovom dome máme elektromery zvlášť pre výťahy, elektrina za výťahy sa rozúčtováva na byty okrem prízemia. Paušál za výťahy vrátane pravidelných revízii je v zálohových predpisoch zvlášť položka, neplatia ho byty na prízemí. Inak súhlasím je to tak, ako sa na rozúčtovaní nákladov dohodnú vlastníci.

Presne tak, elektrinu na vytahy nam neuctuju. Vytahy maju osobitny elektromer. Ani zalohove platby za vytah neplatime. Tak preco by sme mali platit 90 000 € za nieco, co nepouzivame a neplatime za jeho uzivanie

Preto, že si spoluvlastník spoločných častí a zariadení domu, tak ako spomínanej strechy, obvodového plášťa, alebo aj schodiska .... Len technická poznámka, ty neplatíš 90 tis. eur ale len pomernú časť podľa tvojho podielu

Za strechu, obvodovy plast, schodisko platim do FO .Za vytah do FO neplatim, pretoze nemam dovod ho pouzivat. Keby sa teraz dohodli byty, co nemaju balkony / niekde taka tema bola /, ze si postavia balkony z uveru, ktory sa bude splacat z FO - aj to by bolo OK ?

:D :D :D

Poradte prosim / sito /

No na Slovensku je takých ako si ty kopec. Na porade tiež nie si sám. Keby si si s porozumením prečítal 182ku, nevypisoval by si tu také k******y.

"Byvame na prizemi a vytah mi je ukradnuty"

Takým a tebe by som doprial býavať niekde v Amazonii, Indonezii v tom paláci na tých koloch. Výťah ti je ukradnutý ... tie koly by si tiež nepoužíval, býval by si v tom paláci. A keď tie koly zhniju a ten tvoj palác by sa ti zjebal do vody, čo potom?

Niečo zo 182ky.

"Bytom sa na účely tohto zákona rozumie miestnosť alebo súbor miestnosti, ktoré sú rozhodnutím stavebného úradu trvalo určené na bývanie a môžu na tento účel slúžiť ako samostatné bytové jednotky.

Polopate. Je to priestor medzi podlahou, stropom, obvodovými stenami domu a nosnými stenami domu v byte. Ale ty si videl len svoj byt, a nevidel si váš dom. A to sa dá? A možno magori to tak vidia, vzdušné zámky sa hovorí.

"Bytovým domom (ďalej len dom) sa rozumie budova, určená na bývanie v ktorej byty sú vo vlastníctve jednotlivých vlastníkov a spoločné časti domu a spoločné zariadenia tohto domu sú súčasne v podielovom spoluvlastníctve vlastníkov bytov."

Podiel jednotlivých bytov je daný plochou bytu k ploche všetkých bytov v dome.

"Spoločnými zariadeniami domu sa na účely tohto zákona rozumejú zariadenia, ktoré sú určené na spoločné užívanie a slúžia výlučne tomuto domu, a to aj v prípade, ak sú umiestnené mimo domu. Takýmito zariadeniami sú najmä: výťahy"

Polopate.

Teda spoločné zariadenia sú zariadenia, ktoré výlučne slúžia domu, nie jednotlivým bytom v dome. Výťah je uvedený v 182ke ako prvé spoločné zariadenie domu.

"Vlastníci bytov v dome sú povinní v súlade so zmluvou o spoločenstve alebo so zmluvou o výkone správy poukazovať preddavky mesačne vopred do fondu prevádzky, údržby a opráv, a to od prvého dňa mesiaca nasledujúceho po vklade vlastníckeho práva do katastra nehnuteľnosti;.

"Výšku preddavku do fondu prevádzky, údržby a opráv určia vlastníci bytov v dome spravidla vždy na jeden rok vopred tak, aby sa pokryli predpokladané náklady na prevádzku, údržbu a opravy spoločných častí domu, spoločných zariadení domu, spoločných nebytových priestorov, príslušenstva a priľahlého pozemku, ako aj výdavky na obnovu, modernizáciu a rekonštrukciu domu. Vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome vykonávajú úhrady do fondu prevádzky, údržby a opráv podľa veľkosti spoluvlastníckeho podielu"

A dôvod výmeny výťahu si neuviedol, je nefunkčný?

"Vlastníci bytov v dome prijímajú rozhodnutia nadpolovičnou väčšinou hlasov všetkých vlastníkov bytov v dome, ak hlasujú o preddavkoch do fondu prevádzky, údržby a opráv"

Koľko rokov by ste dávali tých 0,5 €/ m2 kým by ste dali dokopy 90 000 €?

Samozrejme, že 90 000 € na FPÚaO dom nemá, nemáte, takže nie byty, ale dom si musí zobrať cez FPÚaO úver na výmenu výťahu.

O úvere rozhoduj spoluvlastníci domu, každý byt má jeden hlas. A s úverom musia súhlasiť 2/3 všetkých vlastníkov bytov.

"Za každý byt v dome má vlastník bytu v dome jeden hlas pripadajúci na byt v dome, to platí aj vtedy, ak je byt v dome v podielovom spoluvlastníctve viacerých osôb."

"Vlastníci bytov v dome prijímajú rozhodnutia dvojtretinovou väčšinou hlasov vetkých vlastníkov bytov v dome, ak hlasujú o zmluve o úvere alebo jej zmene."

"Platné rozhodnutia sú záväzné pre všetkých vlastníkov bytov v dome. Zmluvy a ich zmeny schválené vlastníkmi sú záväzné pre všetkých vlastníkov bytov v dome, ak ich za vlastníkov bytov v dome podpísala nimi poverená osoba."

Teda aj pre tých, ktorí bývaj na prízemí, ty nie si výnimka a zo 182ky nemáš na ňu ani ty nárok.

Ale má právo!

"Prehlasovaný vlastník bytu dome má právo obrátiť sa do 30 dní od oznámenia výsledku hlasovania na súd, aby vo veci rozhodol, inak jeho právo zaniká. Ak sa vlastník bytu v dome nemohol o výsledku hlasovania dozvedieť, má právo obrátiť sa na súd najneskôr do troch mesiacov od oznámenia výsledku hlasovania, inak jeho právo zaniká."

Ak si si uvedené právo neuplatnil, tak už len lampáreň. No neviem či ŽSR ešte také niečo vlastnia?

Ale zopakujem buchača.

"Aj keby si sa na kolomaž rozlial, aj keby si to dal na súd, tak budeš musieť prispievať do fondu.
Capisci ???"

"Keby sa teraz dohodli byty, co nemaju balkony / niekde taka tema bola /, ze si postavia balkony z uveru, ktory sa bude splacat z FO - aj to by bolo OK ?

Noo, bolo by to OK.

Mierne. Ty si taký **ujo ako aj ten OneUp.

:D :D :D

Keď s tým máš problém, odsťahuj sa do domu, kde nie je výťah. Alebo sa presťahuj na 5. alebo vyššie poschodie, aby si výťah využil.

Píšeš: "Vytahy maju osobitny elektromer. Ani zalohove platby za vytah neplatime."

Čo sú to zálohové platby za výťah???

Náklady za výťah, t.j. pravidelné revízie, opravy a údržba, sa uhrádzajú z fondu opráv. Takže na to nepotrebuješ mať nejaký zálohový predpis. Teda máš ho - zálohový predpis na tvorbu fondu. Výťah je aj tvoj majetok, nemôžeš sa ho vzdať, kým bývaš v tej bytovke. A o majetok si povinný sa starať. Keď si kupoval byt, kupoval si ho spolu s výťahom a ostatným zariadením. Takisto si vedel, že budeš bývať v dome, kde si len spoluvlastník - takže sa musíš prispôsobiť rozhodnutiam väčšiny. Ak si to nechcel, mal si inak poriešiť svoje bývanie. Verím, že nie je ľahké spravovať spoluvlastníctvo - vždy sa nájde niekto, kto s rozhodnutím väčšiny nesúhlasí. Ale raz je to tak.

Jediné, čo ti môžu odpustiť je, že nebudeš musieť platiť za elektrinu, ak výťah nepoužívaš. Ale máš ho kedykoľvek k dispozícii, čo nie je zadarmo.

Je zbytočné písať litánie - jednoducho ak tam bývaš, si povinný prispievať. Ak sa ti to nepáči - môžeš zmeniť bývanie.

My napr. máme rozlíšené tzv. Paušál za výťahy a zvlášť opravy. Opravy, modernizácia výťahov sa samozrejme platí z FOD o tom niet čo diskutovať. Z paušálu sa uhrádzajú napr. drobné nastavenia napr. zatváračov dverí, dopĺňanie oleja v mazniciach alebo premazávanie vodítok, výmena ziaroviek v kabíne a aj drobný materiál ako napr. skrutky, takisto v paušály sú zahrnuté mesačné prehliadky výťahov. Čiže prevádzka. Ak sa nemýlim, toto máme ako položku v zálohových platbách. Byty na prízemí toto nemajú. Ide však o zanedbateľnú sumu mesačne za výťah platíme 33,60 €/mesiac čiže ak máme 16 bytov vo vchode rozpočítava sa to na 14 bytov = 2,40 € na byt / mesiac.
Nejdem to rozpisovať, príklad Paušálnej starostlivosti je napr. tu.

https://www.vytah.sk/p/pausalna-udrzba-vytahov
alebo iný príklad

https://www.sbdhajik.sk/pre-vlastnikov/prace-zahrnute-v-pausale-za-vytah/

Chápem, že to môže byť individuálne, inak v jednom dome a inak v druhom dome.

Trochu mi vyrazila dych tá cena za výmenu výťahu? to máte nejaký špeciálny výťah, alebo nejaké špecifické požiadavky? Pýtam sa za to, že my sme menili výťahy predvlani a cenové ponuky boli od 51 tis do 64 tis (ale to už bola uletená cena)

:D

Ja teda neviem, ale 182ka jasne definuje čo je, sú plnenia, služby.

"Úhrady za plnenia sú vlastníci bytov v dome povinní mesačne vopred uhrádzať na účet domu v banke. za ***plnenie spojené s užívaním bytu*** považuje najmä osvetlenie spoločných častí domu, odvoz odpadov, čistenie žúmp, ***užívanie výťahov***, upratovanie, dodávka tepla a teplej vody, dodávka vody od vodárenských spoločností a odvádzanie odpadových vôd." (služby)

Tiež, čo je to prevádzka domu.

"***Prevádzkou*** sa na účely tohto zákona rozumejú ***činnosti a prostriedky potrebné na pravidelné udržiavanie*** spoločných častí domu, ***spoločných zariadení domu***, príslušenstva a priľahlého pozemku v stave spôsobilom na ich riadne užívanie; ***za prevádzku sa považujú aj povinné revízie technických zariadení podľa osobitného predpisu.5a)***" ( prevádzka)

Nič o paušále! Paušál, čo to je? V 182ke nie je, či je?

"Ak zmluva o výkone správy alebo zmluva o spoločenstve upravuje právne vzťahy inak ako to ustanovuje tento zákon, uplatnia sa na tieto právne vzťahy ustanovenia tohto zákona."

Kto je zodpovedný za nesúlad paušálu so 182kou vo vašom dome?

Správca, (domovník), zástupca vlastníkov, či vlastníci bytov?

A nevieš, čo sa skrýva za tým, 5a)?

Ja v tom nevidím rozpor, nie všetko musí byť explicitne vymenované v zákone. Paušál platí ten, kto výťah využíva a teda zohľadňuje mieru využívania spoločných častí a zariadení domu pozri §10 ods (1) posledná veta
"Pri určení preddavkov do fondu prevádzky, údržby a opráv vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome zohľadnia mieru využívania spoločných častí domu a spoločných zariadení domu vlastníkmi nebytových priestorov."
ďalej pozri §10 ods. (6) Úhrady za plnenia sú vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome povinní mesačne vopred uhrádzať na účet domu v banke. Pri rozúčtovaní úhrad za plnenia sa zohľadňuje miera využívania spoločných častí domu a spoločných zariadení domu vlastníkmi bytov alebo nebytových priestorov v dome. Okrem služieb a prác, ktoré vlastník bytu a nebytového priestoru v dome uhrádza priamo dodávateľovi, sa za plnenie spojené s užívaním bytu alebo nebytového priestoru považuje najmä osvetlenie spoločných častí domu, odvoz odpadov, čistenie žúmp, užívanie výťahov, upratovanie, dodávka tepla a teplej vody, dodávka vody od vodárenských spoločností a odvádzanie odpadových vôd.
Paušál považujeme za službu za užívanie výťahov. je to úplne v poriadku.

Za tým 5a) sa skrýva
5a)Napríklad zákon č. 264/1999 Z. z. o technických požiadavkách na výrobky a o posudzovaní zhody a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, zákon č. 314/2001 Z. z. o ochrane pred požiarmi v znení neskorších predpisov, zákon č. 124/2006 Z. z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, zákon č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.

Ale to už sme sa dostali ďaleko mimo témy

:D

PANEBOŽE, a ty vieš čítať s pochopenííím???

:mee:

Velmi presne pises, pretoze kvoli tomu ma to vytocilo. Nasiel som niekolko ponuk, vsade vychadzala od 25 000 € - 36 000€. Lenze spravca si bez vyberoveho konania vybral svoju firmu, a rozdiel ide jemu do vrecka
Vytah do 400 kg, 11.poschodi

http://www.hmvytahy.sk/cennik-vytahy
https://www.trevavytahy.sk/cennik-2/

Mudruješ o nesúlade paušálneho poplatku za výťahy so 182 kou, napísal som ti, že nevidím rozpor zo 182 kou , naopak už dávno sme sa rozhodli, že z poplatku za užívanie výťahu budú mať výluku prízemné byty, čím sa zohľadní miera ich využívania.
Nerozumiem čo na tom nechápeš

:D

Polopate!

Bývaš v polyfunkčnom dome v ktorom je krčma, nebytový priestor, plocha 100 m2. Ty, domovníka a váš správca navrhnete a spoluvlastníci domu to schvália, okrem jedného, majiteľa krčmy, že za tých 100 m2 bude prispievať do FPÚaO v takej výške ako byty v polyfunkčnom dome.

Takže vlastník krčmy má dve možnosti.

1. Pivo nebude predávať za 1,20 €, ale dá do ceny prirážku 0,5 € / m2, teda pivo bude predávať za 1,70 €. Pivo mu bude zostávať a kunčafti odchádzať. Čaká ho krach.

2. Zovrie ruku v päsť, zohne v lakti smerom k sebe a povie vám, TAKÝTO KONSKÝ K***T dostanete. Zvyčajne na výmenu výťahu si dom berie úver. Krčma v ňom nie!
A vieš na základe čoho vám povie že dostanete K... ?

Tejto vety citovanej zo 182ky.

" Pri určení preddavkov do fondu prevádzky, údržby a opráv vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome

***
***zohľadnia mieru využívania*** spoločných častí domu a ***spoločných zariadení domu ***vlastníkmi nebytových priestorov.***"

V tej vete je jasne napísané, zohľadnia nevyužívanie spoločných zariadení domu vlastníkmi nebytových priestorov, krčmy! Nie BYTOV v dome, tým nie je čo zohľadniť. Jedine tú službu ( elektrinu spotrebovanou výťahom) a to má ten ?...? zohľadnené podľa § 10, ods. 6, zákona 182/1993.

Pre toho xxx platí to, čo napísal buchač.

"Aj keby si sa na kolomaž rozlial, aj keby si to dal na súd, tak budeš musieť prispievať do fondu.
Capisci ???"

"Poradte prosim / sito /"

:D

Správca je len správca a je povinný urobiť to, čo mu schválite. Ak vám on dal ponuku a vy ste ju schválili, tak je zbytočné teraz nariekať, že ponuka bola drahá. On nie je povinný robiť výberové konanie.

Ak máte lepšie ponuky na výťahy, tak sa dajte pár vlastníkov dohromady a urobte si vlastné výberové konanie.

My sme menili pred 10 rokmi 2 výťahy - osobný (250 kg) a nákladný (1000 kg). Ja som pozháňal 4 konkrétne cenové ponuky. Na oba výťahy sa pohybovali od 65 do 130 tisíc €. Najdrahšiu ponuku dal Schindler. Nakoniec sme vybrali firmu KONE s cenou 83 tisíc €. Správcovi sme potom oznámili výber (hlasovalo sa na schôdzi) a ten potom celú výmenu spravoval - uzavrel dodávateľskú zmluvu, platil faktúry podľa našich inštrukcií a potom uzavrel zmluvu o údržbe.

Ale zdá sa, že u vás v bytovke sa nikto o nič nestará a každý len čaká, že NIEKTO všetko vybaví - tým niekto asi myslíte správcu. Správca si to potom spraví po svojom. Jasné, že vám dohodí ponuku, z ktorej má možno najväčšiu províziu.

VY ste majitelia, VY sa musíte starať o svoj majetok. Verím, že polovica ľudí vrátane teba na schôdze ani nechodí.

:D

No, pokiaľ si niekto nechá nasrať na hlavu a tvrdí, že je to baretka. Tak je to baretka, nemôže to byť hovno!

Ale potom? Čo ma ten niekto v tom pod baretkou? No predsa baretku, či nie?

:D

Paušál za výťah je niečo úplne iné. Paušál dohaduje správca so servisnou službou výťahov. Každý správca musí uzatvoriť servisnú zmluvu so servisnou firmou pre dom, kde majú výťah. Tá servisná firma potom vykonáva pravidelnú údržbu.

Za tento servis sa platí určitá suma mesačne a sú v nej zahrnuté činnosti, ktoré sa dohodnú PAUŠÁLNE, takže je jedno, či ich firma vykoná alebo nie (ak ich treba vykonať, tak ich jasné, že vykoná, ale ak napr. netreba nastavovať výťahové dvere, lebo sú v poriadku, tak sa nenastavia). Ale mesačný paušál sa uhradí. A ten prvý odkaz, čo si dal, je presne príloha takejto zmluvy - sú tam vymenované činnosti, ktoré v rámci mesačného poplatku servisná firma robí. Ak sa rozbije zrkadlo vo výťahu, tak jeho výmenu si už vlastníci platia navyše, lebo to nie je zahrnuté v paušáli.

Všetky tieto náklady by mal správca uhrádzať z fondu opráv, ako káže zákon 182 - aj sito ti to napísal.

Ako som vyššie spomenul - menili sme výťahy. V dome bolo jedno poschodie, kde boli nebytové priestory - vlastnila ich jedna firma, čo ich prenajímala. Vstup do tohto priestoru bol z boku domu - nechodili cez vchod, kde chodili vlastníci a nepoužívali ani výťah.

Práve pre takéto prípady boli v zákone doplnené tie ustanovenia, kde umožnili takýmto firmám určiť iné rozúčtovanie nákladov. Napr. oni neplatili za upratovanie chodieb v bytovom dome, neplatili za osvetlenie spoločných priestorov aj do FO prispievali inou sumou, než byty. Ale do fondu prispievali a z fondu sa hradila aj výmena výťahov. Takže to zaplatili aj oni, ale mali v tvorbe fondu zohľadnené, že výťah nepoužívajú, lebo pre nich to umožňoval zákon.

Ak ste si vy dohodli niečo iné a nikto proti tomu nenamieta, tak si to tak majte. Ale nie je to v súlade s 182-kou. Jediný, kto by mohol namietať je niektorý spoluvlastník.

sito (Dnes 09:00)
Polopate!
------------------------
Zle si sa vyjadril.
Nie po lopate...ALE...lopatou po hlave.
================
sito (Dnes 09:00)
Pre toho xxx platí to, čo napísal buchač.
-------------------------
Jeden väčší ako druhý...a obaja mudrujú jak rádio.

To si už niekde písal....

Áno, ale platí to aj v tomto prípade, či nie?

Arcos (Dnes 06:59) Velmi presne pises, pretoze kvoli tomu ma to vytocilo. Nasiel som niekolko ponuk, vsade vychadzala od 25 000 € - 36 000€.
=========================
AMATÉR, problematike sa rozumieš jak hus do piva...normálne ma vytáčaš svojimi hlúposťami.

To kde si videl, že takáto cena by bola za komplet rekonštrukciu ???
Si rozklikni ten tvoj link a kukni, čo všetko taká výmena obnáša a koľko to stojí.
https://www.trevavytahy.sk/cennik-2/

Arcos, my sme vymienali 10 výťahov a bolo tam viacero nadštandardných požiadaviek, zvýšila sa nosnosť výťahu z 250kg na 500 kg, vnútorný priestor kabíny sa zväčšil z 0,9x1,1 m na 0,85x1,6 m, kabína je priechodná (pôvodná nebola), zriadila sa jedna nová stanica, aby bol bezbariérový, zvýšila sa rýchlosť z 0,7 na 1,0 m/s, dali sme príplatkový bezprevodový stroj, odhlučnila sa strojovňa a vybudovala sa výťahová šachta (pôvodná bola malá) a stálo to menej ako 55 000 eur/výťah s DPH. + tam boli ďalšie individuálne benefity, ktoré sme si dohodli. Na jeden výťah bolo po novom 10 staníc. čiže tých 90 tis. eur za váš výťah je podľa mňa veľké predraženie. Treba sa skontaktovať so zástupcom vlastníkov, aby vám oznámil podrobnosti, prípade u správcu je možné požiadať o nahliadnutie do podkladov k správe bytového domu.

majkii (Dnes 11:09)čiže tých 90 tis. eur za váš výťah je podľa mňa veľké predraženie.
=====================
:D :D :D :D :D :D :D :D

My bývame na prvom poschodí, platíme do fondu oprav aj na opravu strechy a všetkych ostatnych spoločných častí a zariadení domu. Jedinú výhodu máš, že neplatíš spotrebu elektr.energie k výťahu.

Ze to nemas stipku hanby vracat sa k financovaniu pristavby balkonov. Vsetci ste trepali bludy. Z SBD mi potvrdili, ze na platne pisomne hlasovanie je potrebny 100 % suhlas vlastnikov bytov. Takze som nepodpisal a tym padom balkony su pase. Amen

:D Niekto maže, maže ... Podpláca, či nadŕža? :D

sito (Dnes 10:05) :D Áno, jebnúť ho lopatou po hlave. A ak sa mu v nej osvieti a povie aaaaaaa... Tak ho treba ešte raz, aby sa mu v nej zatemnilo a nepovedal už ani beeeeee. :D

:D

Vieš, kedysi v zlatých časoch to bolo tak. Výťah, elektrina ktorú spotreboval sa rozpočítavala podľa nejakej vyhlášky na byty až od tretieho nadzemného podlažia. A tie dve poschodia boli uzamknuté. No, ak nájomcovia, družstevníci, prípadne iné osoby bývajúce v bytoch požiadali o spojenie služby výťah s užívaním bytu, bolo im vyhovené. Samozrejme, že sa museli podieľať rovnakým spôsobom na úhrade elektriny za užívanie výťahu.

Dnes už o takom niečom nie je v zákone, vyhláške žiadna zmienka. Takže, ak väčšina, a väčšina je v každom bytovom dome, ktorý má päť podlaží povie že všetky stanice budú otvorené a teda aj byty do tretieho nadzemného podlažia sa budú podieľať na úhrade nákladov za elektrinu, ktorú spotrebuje výťah pri zabezpečení služby " výťah"

Tiež bývam na prízemí a než mi príde výťah z ôsmej stanice, tak tých šestnásť schodov lechce zdolám a dovtedy ešte stihnem vypiť kávu.

A keby spolubývajúci v dome využili mnou spomenutú možnosť, tak by to bolo chrapúňstvo, či nie?

:D

Uzavrite uz niekto hentu temu, nestojim o vase dristy. pomohol som si aj bez vas

:D :D :D :D :D :D :D

takže ty si si zobral právnika na to,aby si nemusel platiť do FO za výťah?