Jirinka
08.03.23,12:33
prosím do akého riadku DPFO, typ B, resp. podľa akého paragrafu sa posudzuje viazaný finančný agent, ktorý je živnostník, je to par. 6ods.2 písm d), alebo par. 6 ods. 1 písm. b), Vopred ďakujem, Jiřina
Tweety
08.03.23,11:41
veronikasad
08.03.23,11:53
Má licenciu NBS?
Jirinka
08.03.23,12:09
Licenciu má, a v nasledujúcom komente od Tweety je odkaz (ona píše že podľa 6 ods.2) a v ňom je v otázke č.2 spomínaný par. 6 ods.1... Tak teraz neviem...
Tweety
08.03.23,12:11
Ak má na sprostredkovanie živnosť, potom odst.1, ale ty si nenapísala, na čo má živnosť Veď v tomto linku máš rôzne prípady, tak stačí to len prečítať.
kn-alka
08.03.23,12:11
tak je viazaný agent a popri tom má živnosť aj na niečo iné, alebo je agentom na živnosť?
veronikasad
08.03.23,12:13
Čítaj pozorne odpoveď na otázku č.1, tá sa týka teba. Sprostredkovateľov IČO prideľuje štatistický úrad, nie je živnostník
Jirinka
08.03.23,12:54
Podmienkou na sprostredkovanie bolo mať živnosť... Ale má živnosť aj na iné predmety...
veronikasad
08.03.23,12:57
To sa mi nezdá, že viazaný finančný agent musí mať živnosť.
Ak má príjem aj z iných činností, treba príjmy rozdeliť a úmerne k tomu aj výdavky, ak si uplatňuje skutočne výdavky.
Jirinka
08.03.23,13:28
Aj v NBS som pozerala, že je evidovaný pod IČo-m, ktoré má na živnosť, má pridelené len registračné číslo... tak aj kvôli tomu som vyvolala diskusiu...tak teraz už naozaj neviem....rozsekne to niekto, prosím?
veronikasad
08.03.23,13:57
Rovnaké IČO prideľuje aj štatistický úrad. Ak má licenciu NBS, nemôže mať príjmy zo živnosti. Postupuj podľa odpovede c. 1
Katy a R
08.03.23,15:45
Ak je živnostník a aj viazaný finančný agent, tak máš priamo v riadkoch DP napísané, kam treba tieto príjmy zaradiť- či? v tab č. 1 dáš do dvoch riadkov:
1. príjem zo živnosti - odst 1 písm b
2. príjem z činností, ktoré nie sú živnosťou - odst 2 písm d
Treba čítať aj poučenie ak nápoveda nestačí. ;)
Katy a R
08.03.23,15:47
a prečo by nemohol mať príjmy zo živnosti?
veronikasad
08.03.23,15:50
Nepresné som to napísala. Príjmy finančného agenda s licenciou NBS nemôže v DP uviesť ako príjmy zo živnosti. V komente vyssie som písala o rozdelení príjmov...
kn-alka
08.03.23,16:40
existujú aj sprostredkovatelia na živnosť.
Jirinka
09.03.23,06:40
Práve že som čítala, a prečo teda musí mať agent živnosť a v poisťovni vraveli, že to bude práca na živnosť- a navyše citujem z FS: "Otázka č. 2 – činnosť sprostredkovania na živnosť
Fyzická osoba vykonáva sprostredkovanie na základe živnostenského oprávnenia. Na účely zdanenia zaradí svoje príjmy medzi príjmy zo sprostredkovania podľa § 6 ods. 2 písm. d) zákona?
Odpoveď
Fyzická osoba, ktorá vykonáva sprostredkovanie, na ktoré má vydané živnostenské oprávnenie, zaradí príjmy z vykonávanej činnosti medzi príjmy zo živnosti podľa § 6 ods.1 písm. b) zákona o dani z prímov. V danom prípade nejde o činnosť sprostredkovateľa podľa osobitných predpisov."
Katy a R
09.03.23,09:42
Ale veď jasné, že ak vykonáva nejaké iné sprostredkovanie - tak to môže byť na živnosť. Ja neviem, čo všetko robí, to si musíš ty ujasniť podľa dokladov, že čo všetko ... a ako to má podelené. Ale príjmy viazaného fin. agenta (tzv provízie) sú podľa osobitného predpisu - z 186/2009 a zdaňujú sa podľa §6odst 2 d. Ak má aj niečo iné - podľa živnostenského zákona, tak do odst 1 b.
Jirinka
09.03.23,09:58
Ďakujem mockrát