hornad 2
28.04.23,12:39
Cez náš pozemok a takisto ďalších našich susedov je vytvorený rigol, do ktorého steká nevsiaknutá dažďová voda z miestnej komunikácie - obecnej ulice, ktorá je vyasfaltovaná a vlastníkom je obec. Verejnú kanalizáciu v dedine nemáme. Problémy máme v čase väčších dažďov. Vtedy voda nestačí odtekať a zaplavuje nám záhrady. Obec sa nehrnie situáciu riešiť. Ako by sme to mali riešiť my, keď sused je obec? Na koho sa treba obrátiť ? Ktoré zákony to riešia ?
Mária27
28.04.23,11:03
§ 10 ods. 2 zákona https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1961/135/20230101

(2)
Vlastníci, správcovia alebo užívatelia nehnuteľností v susedstve diaľnice, cesty alebo miestnej cesty musia dovoliť, aby príslušný cestný správny orgán urobil na ich pozemkoch potrebné opatrenia na zabránenie zosuvu skál a pôdy, pádu kamenia a stromov a na umožnenie odtoku vody, ak toto nebezpečenstvo vznikne výstavbou alebo prevádzkou diaľnice, cesty alebo miestnej cesty alebo prírodnými vplyvmi; ak však toto nebezpečenstvo vznikne z konania vlastníkov, správcov alebo užívateľov susedných nehnuteľností, sú povinní urobiť na dotknutých pozemkoch potrebné opatrenia vlastným nákladom.

Obec to musí zariadiť, npr. priekopou.
jslancik
28.04.23,18:01
otázka je, s čím bude tuto hornad2 viac stotožnený. buď bude musieť umožniť obci spraviť na jeho pozemku "opatrenie" na umožnenie odtoku vody (samozrejme niečo najlacnejšie na úkor vzhľadu), alebo strpí príležitostný potôčik cez svoj pozemok...
majkii
29.04.23,10:42
Citované ustanovenie platí na ochranu diaľnic, ciest a miestnych ciest, tu sa jedná podľa mňa o občianskoprávny spor, pretože voda z povrchového odtoku z miestnej cesty nemôže byť odvádzaná na susedné pozemky, kde spôsobuje škodu na majetku súkromných vlastníkov. Obec ako vlastník miestnej cesty musí urobiť také technické opatrenia, aby nedochádzalo k neprimeranému zásahu do vlastníckeho práva susedných nehnuteľností.
Identický prípad prehrala obec Skalité, keď vyústila vody z povrchového odtoku miestnej cesty na súkromné pozemky. Citujem z nálezu Ústavného súdu https://www.ustavnysud.sk/ussr-intranet-portlet/docDownload/68583f42-b024-479c-bc68-149ca58e4c9d/Rozhodnutie%20-%20Uznesenie%20z%20predbe%C5%BEn%C3%A9ho%20preroko vania%20II.%20%C3%9AS%20452_2016.pdf

"Prvostupňový súd správne poukazuje na zásah do vlastníckeho práva, ktorým je aj odvedenie vody zo zbernej šachty cez odvodňovacie potrubie na pozemky navrhovateľa, a to v takom rozsahu, že dochádza k ich znehodnocovaniu.
Vzhľadom na dôvody uvedené v odvolaní má odvolací súd za to, že v tomto prípade je daná právomoc súdu, nakoľko sa prejednáva spor vyplývajúci z občianskoprávnych vzťahov, ktoré sú upravené v Občianskom zákonníku (§ 126 OZ)."