diver
26.05.23,20:55
Na schôdzi neboli zvolení overovatelia podpisov písomného hlasovania. Písomné hlasovanie napriek tomu vypísal predseda Rady, kedy on bol podľa zápisnice z písomného hlasovania jeden z overovateľ a druhý overovateľ nie je vlastníkom bytu.
Aká je doba od hlasovania na podanie žaloby ? Kto je žalovaný - predseda Rady ? Kde nájdem vzor na žalobu ? Žaloba sa podáva na súd ?
Prosím odpovede k veci - ďakujem za korektné odpovede.
romana147
26.05.23,19:54
nerozumiem
"neboli zvolení overovatelia"
"on bol podľa zápisnice z písomného hlasovania jeden z overovateľ "
" Kde nájdem vzor na žalobu ?"
mari2x
27.05.23,04:41
domovník by mohol upratovať
mari2x
27.05.23,04:59
2. akého si vlastníci zvolia, takého majú :D
Dell Tor
27.05.23,05:03
a na co maju domovnika ?
Mária27
27.05.23,06:34
Na súd sa môžeš obrátiť ako prehlasovaný vlastník, ktorý bol poškodený na konkrétnom práve - to neuvádzaš. Súd nebude riešiť problémy v bytovom dome, ktoré vznikajú len neochotou vlastníkov zúčastňovať sa na správe domu.
Zákon 182 síce v § 14a ods. 4 pri písomnom hlasovaní uvádza Podpis vlastníka bytu a nebytového priestoru v dome na hlasovacej listine potvrdia najmenej dvaja overovatelia prítomní pri podpise, ktorí boli zvolení na schôdzi vlastníkov; neuvádza však, kedy mali byť zvolení, nerieši presne rozhodnutie o písomnom hlasovaní, ktoré nebolo prijaté na schôdzi. Nakoniec, písomné hlasovanie môžu zúčastnení vlastníci potvrdiť znovu, teda to nie je dôvodom ísť na súd.
sito
27.05.23,09:45
Áno, písomné aj nepísomné rozhodnutie spoluvlastníkov domu je vždy platné! Ak je výsledok hlasovania nesúhlas, NIE. Je možno o tej istej veci rozhodnúť znova, ale? Ale, ak sa rozhoduje o tej istej veci do jedného roka je potrebný vyšší počet hlasov za podľa 182ky, § 14 b, ods. 6.
mari2x
27.05.23,13:34
aj tak NEVIE spísať žalobu !
sito
27.05.23,14:07
:D Myslím, že myslíš, píšeš nesprávne. V tom dome nie je jeden, ale viacerí, ba poviem, že väčšina sú ...!

Prečo?

"Kto je žalovaný - predseda Rady ?"

Výkonné orgány SVB.

Predseda SVB. Rada SVB. Zhromaždenie SVB.

Zo 182ky. "

Členom rady nemôže byť predseda. Logické, či nie?

Na platné rozhodnutie rady je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny jej členov. Členovia rady sú oprávnení nahliadať do všetkých dokladov a záznamov týkajúcich sa činnosti spoločenstva a kontrolujú, či spoločenstvo vykonáva činnosť v súlade s týmto zákonom, zmluvou o spoločenstve alebo stanovami spoločenstva."

Rozhodujúce orgány SVB. Zhromaždenie SVB. Rada SVB. Predseda SVB.

Zhromaždenie môže vymeniť radu SVB, aj predsedu SVB. Rada SVB ani predseda SVB nemôžu vymeniť ZHROMAŹDENIE SVB!

No, poviem, že je tam jeden, ak truľo, tak riadne vyscaný, keď dokáže tak zmanipulovať spoluvlastníkov domu, ich SVB. Keby si diver prečítal 182ku, §y súvisiace so správou SVB a pochopil, tak by tu nenapísal, či? :D
diver
27.05.23,15:37
vždy platné ?, aj keď § 14a ods. 4 - na schôdzi neboli zvolení overovatelia písomného hlasovania ? ..takže v zákone je to len tak ?
..schôdza je tiež platná, keď nie je dodržaná lehota na oznámení o schôdzi , nebola doručená pozvánka? - to je tiež v zákone len tak ?
diver
27.05.23,16:07
1. § 14a ods. 4
2. keď som písal, že na schôdzi neboli zvolení overovatelia písomného hlasovania v zmysle § 14a ods. 4 tak kto ho volil ?
OneUp
27.05.23,16:11
jasne,ze to platne nie je. treba sa co najskor obratit na sud.
diver
27.05.23,16:16
predseda rady si nemôže robiť čo chce - aspoň si myslím a ešte k tomu s "dámou", ktorá ani nie je vlastníčkou bytu
OneUp
27.05.23,17:07
diver: Na schodzi nemaju co hladat cudzi hostia. A nie, ze este ich zvolit za overovatela. Uz toto je na sud
diver
27.05.23,18:30
schôdza bola cca 1 rok pred písomnom hlasovaní, ale o písomnom hlasovaní nebola reč, ani o voľbe overovateľov. Kto bol overovateľ som sa dozvedel zo zápisnice ktorú vyvesili.
mari2x
28.05.23,04:03
prečo sa pýtaš nás , bordel je preda váš ! :D
OneUp
28.05.23,05:34
Tak to funguje skoro vsade. Ti hajzli ked sa dostanu k moci, spravaju sa ako Bohovia. Same podvody, spinavosti a kseftiky. Spoliehaju sa na to, ze nikto to k sudu neda. Ja by som to na tvojom mieste na sud dal. A rovnako poslal podnet na SOI. Tu urcite bude zaujimat nezelany host na schodzi. A k tomu overovatel P.s. Uz aj sito pomazal, co bolo pomazane a odvolal, co bolo odvolane. Aj to co marke pisal. Aj toto odvolal,co sam sebe odvolal
OneUp
28.05.23,05:50
teba sa niekto nieco pytal - skurveny alternickar ?
mari2x
28.05.23,06:23
s velkým sebazaprením som ti dal "+"
mari2x
28.05.23,06:29
1, NEODPOVEDAJTE zadávateľovi

2, keby si mal nejakú skúsenosť a rozum, tak vieš, že SOI = S. Obchodná I, sa podla názvu zaoberá "obchodom"
v prípade BD napr. VYÚČTOVANÍM
OneUp
28.05.23,06:32
kaslem na plusky, aj minusky. Ako male deti
mari2x
28.05.23,06:36
ty by si nemal zvláštny pocit - žabykláčovi dať plusku
OneUp
28.05.23,06:38
tak prepac. nevedel som , ze jemu si dal
buchač
28.05.23,06:40
OneUp (Dnes 09:32) kaslem na plusky, aj minusky. Ako male deti
=========================
Za to ty si normálne, že dospelý...
:D :D :D :D :D
Zoberú ti lopatku (čítaj = zavrú ti nejaký nick alebo tému), tak tu vystrájaš jak malý na pieskovisku...
Debilko...si sprostý jak kýbel stvrdnutého gitu a ideš tu iných poučovať ?
Zalez radšej a onanujte si s podliakom navzájom.

...a apropó, ty fasko...skurvený je ten, čo ťa ráno obúval
mari2x
28.05.23,06:45
jeho možno fasko /
a teba URKYTE nejaký TMAVOzelený YNTELYGENT
OneUp
28.05.23,06:57
bu: skurveny, rovnako ako aj tvoje alternicky : tomasko16, wilby, liptak, nandbuch, redjojn... atd
OneUp
28.05.23,09:10
Kolko podnetov si podal na SOI ? Taj sa ukludni a netaraj
mari2x
28.05.23,11:13
2 x nezobrali
raz s úsmevom, že to patrí URSOvi
raz, že najprv musia nižšie stupne
OneUp
28.05.23,11:20
mne zobrali vsetky. Tykajuce sa nevykonanej revizii, nedorucenia vyuctovania do 31.5 , jeden z domovnikov nebol vlastnik bytu / hoci v nom byval, ale prepisal na dceru / atd
mari2x
28.05.23,11:26
u nás 1 BD doatal 28.6. vyôčtovanie s dátumom 30.5. a čušali
mari2x
28.05.23,11:28
nedoručenie si nevieš vybaviť so správcom ? :D
OneUp
28.05.23,13:23
ked to neslo po dobrom v predchadzajucich rokoch, nastupila SOI
diver
28.05.23,14:25
tvoj foter keď ta robil ?
sito
28.05.23,15:16
:eek: sito -„ Áno, písomné aj nepísomné rozhodnutie spoluvlastníkov domu je vždy platné! “ - dobrý blud hlavne nepísomné rozhodnutia

:D Aký blud, aký blud? Váš predseda rady a nevlastníčka bytu, overovatelia hlasovania vo vašom dome niečo navrhli zhromaždeniu SVB vo vašom dome. Ak to zhromaždenie SVB schválilo v súlade so 182kou § 14 b, tak to platí aj pre teba. A zmeniť to môže zasa len zhromaždenie SVB. Alebo na tvoj návrh, pretože nie si spokojný s rozhodnutím zhromaždenia SVB môže rozhodnúť, potvrdiť, zamietnúť súd. Ale asi je to nejaká prkotina, ... tina, keď nie si schopný sa vyjadriť o čom Zhromaždenie SVB vlastne rozhodlo. *---* :D
sito
28.05.23,15:18
:D Aže kto maže?

diver (Včera 18:39) § 14a ods. 4
diver (Včera 18:40) na umývanie výťahov
diver (Včera 18:57) umýva výťahy
sito
28.05.23,15:31
:D sito nič nezmazal. To, čo som napísal Marke, to je napísané. Marka to pochopí, a ostatní?

A ozaj tu niekto maže. Čo už, však je to porada. Veď maže len rady. Zlé rady - dobré rady, mazaním neporadí, či? Či len poradu riadne doriadi? :D
OneUp
28.05.23,15:35
presne toto sa hodi na teba