jano1970
13.08.23,09:53
Dobrý deň
Na základe Stavebného zákona, § 25 ods. 6, Pokiaľ by prišlo k schváleniu územného plánu napriek takémuto rozporu, schválenie je v celom rozsahu neplatné. Kto je kompetentný na základe tohto zákona zrušiť územný plán? A je možné napadnúť podľa tohto zákona aj územný plán res. zmeny a doplnky územného plánu staršie ako tri roky? Ďakujem.
Všeobecné záväzné nariadenie o zmenách a doplnkoch územného plánu schválené obecným zastupiteľstvom nebolo vyvesené na 30 dní ako stanovuje Stavebný zákon, § 27 ods. 2, písm. a. pred viac ako troma rokmi.
§ 25, ods. 6, ... postup obstarania a prerokovania nie je v súlade s príslušnými všeobecne záväznými právnymi predpismi, nemožno schváliť. Pokiaľ by prišlo k schváleniu napriek takémuto rozporu, schválenie je v celom rozsahu neplatné.
Otázka: Kto je kompetentný na základe tohto zákona zrušiť územný plán? A je možné napadnúť podľa tohto zákona aj územný plán res. zmeny a doplnky územného plánu staršie ako tri roky? Ďakujem.
Na základe Stavebného zákona, § 25 ods. 6, Pokiaľ by prišlo k schváleniu územného plánu napriek takémuto rozporu, schválenie je v celom rozsahu neplatné. Kto je kompetentný na základe tohto zákona zrušiť územný plán? A je možné napadnúť podľa tohto zákona aj územný plán res. zmeny a doplnky územného plánu staršie ako tri roky? Ďakujem.
Všeobecné záväzné nariadenie o zmenách a doplnkoch územného plánu schválené obecným zastupiteľstvom nebolo vyvesené na 30 dní ako stanovuje Stavebný zákon, § 27 ods. 2, písm. a. pred viac ako troma rokmi.
§ 25, ods. 6, ... postup obstarania a prerokovania nie je v súlade s príslušnými všeobecne záväznými právnymi predpismi, nemožno schváliť. Pokiaľ by prišlo k schváleniu napriek takémuto rozporu, schválenie je v celom rozsahu neplatné.
Otázka: Kto je kompetentný na základe tohto zákona zrušiť územný plán? A je možné napadnúť podľa tohto zákona aj územný plán res. zmeny a doplnky územného plánu staršie ako tri roky? Ďakujem.
Martuk
13.08.23,16:19
o com tocis? tyka sa to priamo teba? co tak doplnit dalsie info (nakresy, podrobnejsi popis, o co ide, koho sa to tyka). Napriek akemu rozporu, kto ho podal, proti komu, v akej veci????? Sa vyjadri zrozumitelne, inak nedostanes rozumnu odpoved.
jano1970
26.08.23,18:22
Všeobecné záväzné nariadenie o zmenách a doplnkoch územného plánu schválené obecným zastupiteľstvom nebolo vyvesené na 30 dní ako stanovuje Stavebný zákon, § 27 ods. 2, pís. a. pred viac ako troma rokmi.
§ 25, ods. 6, ... postup obstarania a prerokovania nie je v súlade s príslušnými všeobecne záväznými právnymi predpismi, nemožno schváliť. Pokiaľ by prišlo k schváleniu napriek takémuto rozporu, schválenie je v celom rozsahu neplatné.
Otázka: Kto je kompetentný na základe tohto zákona zrušiť územný plán? A je možné napadnúť podľa tohto zákona aj územný plán res. zmeny a doplnky územného plánu staršie ako tri roky? Ďakujem.
§ 25, ods. 6, ... postup obstarania a prerokovania nie je v súlade s príslušnými všeobecne záväznými právnymi predpismi, nemožno schváliť. Pokiaľ by prišlo k schváleniu napriek takémuto rozporu, schválenie je v celom rozsahu neplatné.
Otázka: Kto je kompetentný na základe tohto zákona zrušiť územný plán? A je možné napadnúť podľa tohto zákona aj územný plán res. zmeny a doplnky územného plánu staršie ako tri roky? Ďakujem.
Martuk
29.08.23,14:05
nie som odbornik, ale napada ma podnet na stavebny urad, vyssi uzemny celok, pravnik sud. Ale furt si sa nevyjadril o com tocis, coho presne sa tato tvoja otazka tyka? Tyka sa priamo teba? Co tak upresnit detaily.
jano1970
22.10.23,14:21
ide o to, ak to niekto napadne tak sme (obec) v prdeli pre posratých 15 dní na vzvesenie ktoré dodrbala obec!!!!