trisestri
27.11.23,14:54
dobry den -ak vo vchode byvaju aj clenovia sbd aj vlastnici ktory odkupili byty ako je to z rozhodovanim,prvykrat zazivam situaciu ze schodzu zvolava bytove druzstvo a to schodzu vlastnikov a nie ako pretym zvolaval domovy dovernik schodzu vsetkych ktory uzivali byty vo vchode a teraz je uvedene ze budu hlasovat a rozhodovat vylucne vlastnici bytov a ty ktory este neodkupili byt a su clenmi bytoveho druzstva bude zastupovat bytove druzstvo-je to spravny postup,menila sa legislativa tak ze sa obmedzili prava clenov bytoveho,uzivatelov bytu bez jeho odkupenia?
sito
27.11.23,17:08
:D Ak nedôjde k prevodu vlastníctva všetkých bytov v dome, je pôvodný vlastník domu vlastníkom ostatných bytov v dome, a má práva a povinnosti vlastníka bytov v dome.
Tweety
27.11.23,17:16
Áno, je to zákonný postup.
Chobot
27.11.23,20:33
Členovia SBD nie sú vlastníkmi, sú len nájomcami. Práva vlastníka - teda aj hlasovať, má len vlastník bytu, t.j. bytové družstvo. Nie nájomca - člen družstva.

Keby si byt bol odkúpil, bol by si vlastník a mohol by si hlasovať ako vlastník. Ak nemáš byt odkúpený, tak hlasuje vlastník, ktorým je bytové družstvo.
sito
28.11.23,11:17
Chobot
28.11.23,19:40
Asi som to zle pochopil. Myslel som, že on už byt odkúpil. Príspevok som opravil.
sito
28.11.23,21:36
182ka, 1.9.1993. A myslíš, že už sa zobudí? :D
Mária27
29.11.23,07:56
Pravdou je, že podľa § 5 ods. 7 bytového zákona za neprevedené byty do vlastníctva nájomcov hlasuje ako vlastník bytové družstvo, nie však vždy.

V § 27 ods. 2 bytového zákona je uvedené: Vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome, ktorým vlastnícke právo k bytu a nebytovému priestoru v dome vzniklo alebo vznikne podľa doterajších predpisov,29) sa odo dňa účinnosti tohto zákona považujú za vlastníkov podľa tohto zákona.
Poznámka 29 znie:
Zákon č. 52/1966 Zb. v znení neskorších predpisov.
Zákon č. 42/1992 Zb.
Ak sú teda v dome nájomcovia, ktorí požiadali o prevod bytu a NP podľa uvedených dvoch zákonov, nájomcovia sa považujú za vlastníkov podľa tohto zákona a majú všetky práva vlastníkov, hoci im vlastnícke právo ešte len v budúcnosti vznikne. To treba na schôdzi dokladovať.

https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1993/182/20200201
sito
29.11.23,17:46
:D Och, ty jeden hore, *---*. To, že sa hlasno, hlasnejšie zasmejem je urážka? :D
sito
29.11.23,18:14
Zákon č. 52/1966 Zb. Počiatok Okresných stavebných bytových družstiev. 1.9.1993. Začiatok rozpadu Okresných stavebných bytových družstiev. 29.11.2023. Koľko bytových domov prevedených do spoluvlastníctva vlastníkov bytov v dome je v správe pozostatkov Okresných stavebných bytových družstiev? A správajú sa k spoluvlastníkom domu ako by stále boli ich nájomníci?
sito
29.11.23,18:27
:D NIE! Tie sú na zamyslenie. :D
sito
29.11.23,18:33
:D *---* :D
sito
29.11.23,18:48
:D Tak funguje tvoje myslenie? :D
sito
29.11.23,19:46
:D No vidíš. Na to, že máš v hlave *---* , tak už vieš aj kópiu spraviť, ale nie pochopiť, pochopiť, že si *---*! :D
sito
29.11.23,20:26
:D One Up, One Up si ako kapustný hlúb, odstraňuje sa hlúb, aby bola kapusta, bola kapusta súca do hub. Ale ty odstraňuješ svoj sprostý názor a tým kurviš, jebeš poradu, odpredu aj odzadu, ako lambádu. Nuž čo, aj takých *---* potrebuje admin, aby bolo vidieť poradu, aj odzadu, čo je za fasádu. :D
sito
29.11.23,20:27
OneUp (Dnes 08:42) neslo by to bez povyseneckych urazok ?
sito (Dnes 19:46) Och, ty jeden hore, *---*. To, že sa hlasno, hlasnejšie zasmejem je urážka?
OneUp (Dnes 20:24) Tie hviezdicky nie su urazky ?
sito (Dnes 20:27) NIE! Tie sú na zamyslenie.
OneUp (Dnes 20:30) tak sa zamysli nad svojim povyseneckymi, urazujucimi komentarmi
sito (Dnes 20:33) *---*
OneUp (Dnes 20:39) Stary chuj
sito (Dnes 20:48) Tak funguje tvoje myslenie?
OneUp (Dnes 21:12) *------*
sito (Dnes 21:46) No vidíš. Na to, že máš v hlave *---* , tak už vieš aj kópiu spraviť, ale nie pochopiť, pochopiť, že si *---*!
Mária27
29.11.23,21:37
Napríklad ja som požiadala v r, 1992, previedli mi to až v r. 2020 s platnosťou 2013 (uznaný vklad). Od r. 2002 som sa s družstvom súdila, 2009 vyhrala súd, do r. 2020 opravovali vlastné chyby v rozsudku. Teraz žiadam náhradu škody aj od štátu aj od družstva.
Družstvo podpláca všade, ani sa s tým netaja. Peňazí majú dosť. lebo si nechali všetky nebytové priestory zo všetkých domov okrem nášho - ja som ich vysúdila :D