Nejaké služby sú aké? Spätne za rok 2023?

Nie za 2023. V tomto roku, ze by si zena zalozila zivnost - reklamne, marketingove a fotograficke sluzby, poradenske sluzby.

Skôr by som to videla opačne, že by ich manželka fakturovala tebe... Na aký predmet podnikania takéto služby využije?
Transferovej dokumentácii sa nevyhnete...

Ano tak ze ona by fakturovala mne. Som sa pomylil. Na predmet podnikania - poskytovanie pocitacovych sluzieb

Ak budete mať vypracovanu transferovu dokumentáciu, je to možné

Ak manzelkina živnosť má slúžiť na zníženie základu dane s.r.o., tak by som to skôr riešila založením tvojej živnosti v súbehu s podnikaním s.r.o. na fakturaciu počítačových služieb pre súkromné osoby - neplatičov DPH, pri ktorej si môžeš uplatniť výdavky paušálom vo výške 60% príjmov a ročnú nezd.cast základu dane

Este mi napadla otazka. Ci mi moze fakturovat aj svagor mojej manzelky? On ma zivnost s prenajimanim nehnutelnosti. Tam nie je priama vazba, si myslim

Zivnost som mal. Bol som na nej platcom dph. Neviem ci mozem znova zalozit zivnost a nebyt platcom dph

Kedy si zrušil živnosť?

Tento rok

Aký príjem zo živnosti si mal v roku ,2023 (tržby,)?

Cca 60tis

Sleduje sa príjem za posledných 12 kal.mesiacov, limit pre povinnú registráciu si prekročil. Bez povinnej registrácie to pôjde až v roku 2025. do konca júna 2025 by si platil aj odvody do SP, z takéhoto príjmu zrejme dosť vysoké

No takze to nepripada momentalne do uvahy. A vies mi prosim Ta povedat, co som sa pytal vyssie v komentari ohladom toho svagra mojej manzelky, ak mi bude prenajimat kancelariu?

štát vám dokáže rodinný zväzok? zrejme áno.....
na školení som dala otázku: "či druhá manželka môjho prvého manžela je spriaznenou osobou? áno, ak by som s ňou podnikala je spriaznenou osobou (cez môjho bývalého manžela, kt. je súčasne jej manželom)

Cital som akurat zakon o spriaznenych osobach a ide o osoby v priamom rade (rodicia, deti, manzelia). Podla mna manzelka byvaleho manzela nie je priamy rad. Moze byt jedine, ak by si mu sposobila ekonomicku ujmu. Aspon tak to definuje zakon. Cize ja chapem tomu tak, ze nejde o spriaznene osoby a ekonomicku ujmu nemozno dokazat. To je moj nazor

neberiem ti to.....pýtala som sa Ing. Mgr. Martina Tužinského

Jupp (Dnes 11:06) No takze to nepripada momentalne do uvahy.
==========================
Chváááálabohu...

Tu nejde o to co kto berie. Tu ide o to, co hovori zakon a ten jasne definuje priamy rad. Ja som si to nevymyslel. Mozno je to tym ze nase zakony su neuplne

Ale teda transferove ocenovanie ak bude ok, tak nevidim v tom problem. Dakujem za pomoc

presne tak, TD každý rok pre oboch, takéto transakcie vyznačíš aj na podávanom DP