:D A čo to je za bytový dom, že má domovníka? Ak je v dome SVB, alebo správca, museli mu vlastníci bytov v dome kamery schváliť. Ak ich ozaj zneužíva, môžu ich v ich bytovom dome svojím rozhodnutím nadpolovičnej väčšiny spoluvlastníkov domu zrušiť, odstrániť. Alebo ho za zneužívanie *---* alebo aj odvolať: :D

"Vlastníci bytov v dome prijímajú rozhodnutia nadpolovičnou väčšinou hlasov všetkých vlastníkov bytov v dome, ak hlasujú o zavedení bezpečnostného kamerového systému v spoločných častiach domu a spoločných zariadeniach domu."

Čo je to domovník...? ;) :D

:D Kto ... :D

Sito: nemohol by si si precitat otazku, skor ako zavesis otrepane dristy

No predsa Budaj.

Vyziadajte si od spravcu dokument o tom ako su spracovavane osobne udaje ziskavane kamerovym systemom.
Ak viete preukazat zneuzitie osobnych udajov, mozete sa branit podla zakona o GDPR. Mozete aj ako vlastnici ziadat zmenu opravnenej osoby, ktora pristup k danym osobnym udajom (zaznamom kamery) ma.

https://www.isecure.sk/sk/aktuality/mate-nainstalovane-kamery-v-bytovom-dome.html

chcem sa branit sudnou cestou za uz zneuzitie kameroveho zaznamu

:D Juj, ty *---*! Neboli kamery, neohováral, netrúsil. Sú kamery, môže. Nebudú kamery, čo zmôže? :D

Polopate: Buď odstrániť kamery, alebo odstrániť obsluhu kamier, trúsiacu.

"Podla informacii vlastnikov bytov je evidentne, ze sleduje kazdeho obyvatela bloku."

Ak každého, tak všetkých! Ak len jeho, tak leda na lampárni alebo na súde.

Dovie, čo zaznamenala kamera, kamery?

:D A tie tvoje drísty, to sú perly porady. Tie môžeš sviniam hádzať. :D

Pokusim sa trochu upresnit. Samotnym namontovanie kamier musi spravca dostatocne zdovodnit / caste kradeze, poskodzovanie majetku, prespavanie cudzich osob v bloku / .Na montaz kamier je zo zakona o vlastnictve bytov potrebny suhlas 50 % +1 vlastnikov bytov. Na ich prevadzku podla GPDR je nutny suhlas vsetkych dotknutych osob, pretoze sa to dotyka ochrany ich osobnych prav. Preto sa odporuca montaz kamerovych atrap , kde staci oznam : " objekt je snimany kamerou "

Co ti brani? Vyziadaj si ten dokument a podaj zalobu v bodoch, kde vies dokazat, ze nebol dodrzany zakon /ani to, co je v dokumente/.

ivka,možno by stačilo kladivo s dlhou rukoväťou

Určite sa dá brániť. Ale treba tu ešte spresniť, čo to je ten obytný blok, formu vlastníctva bytov a či sa jedná o súkromný pozemok , alebo verejný, mestský.

Je to obytny blok v osobnom vlastnictve vlastnikov bytov

Dobre. Vzhľadom na to, že sa celkom nevyznám tu v tej komunikácii /Porada/ odporúčam toto:
1. Riadne si ujasniť, či oná aktivita s kamerami je prínos, alebo problém pre majiteľov vlastníkov bytov.
2. Ak sa kamerový systém ,,zneužíva,, tu teraz neriešim jeho zriadenie, je treba sa obrátiť tu https://dataprotection.gov.sk/sk/ . Ostatné tento orgán zabezpečí. Daj potom vedieť .

Bude na kamere a zaplati bytovemu domu skodu, ktoru sposobil. Este ho zazaluju za umyselne poskodenie. Ako to vyriesi jeho problem?

:D *---*! Tiež možnosť, perla. A domovník by netrúsil, či? :D

OneUp (22.04.24 09:01) Pokusim sa trochu upresnit. Samotnym namontovanie kamier musi spravca dostatocne zdovodnit
=====================
Povedal kto ? Ty ?
Pokiaľ nedáš vyhlášku alebo zákon, tak je to len tvoj (ako zvyčajne = nesprávny) názor alebo zbožné želanie.

.

Nonick,kto sa chce brániť súdnou cestou , mal by mať aspoň právnickú učnovku