Daduľa
10.10.06,14:10
PR:1
HIM zaradený do majetku a daný do používania napr: k 31.07.2006.

k 30.09. sme vykonali na nom techn. zhodnotenie v sume 18.000,-
Kedže nesplna zatial limit do 30.000,- môžem to dat rovno do nákladov?? Aj v prvom roku zaradenia do majetku??

PR: 2
HIM obstaraný na leasing 16.06.2006

k 20.09.2006 vykonané na majetku leasingovanom tech.zhodnotenie v sume 20.000,-

Zatial tiez nesplna limit, ak do konca roku nebude vyššie môžem dať rovno do nákladov??

Prosím poradte ako to spravne zúčtovať.
Dakujem
liba2
10.10.06,12:33
PR:1
HIM zaradený do majetku a daný do používania napr: k 31.07.2006.

k 30.09. sme vykonali na nom techn. zhodnotenie v sume 18.000,-
Kedže nesplna zatial limit do 30.000,- môžem to dat rovno do nákladov?? Aj v prvom roku zaradenia do majetku??

PR: 2
HIM obstaraný na leasing 16.06.2006

k 20.09.2006 vykonané na majetku leasingovanom tech.zhodnotenie v sume 20.000,-

Zatial tiez nesplna limit, ak do konca roku nebude vyššie môžem dať rovno do nákladov??

Prosím poradte ako to spravne zúčtovať.
Dakujem
Neuvádzaš cenu obstarania. Predmety boli obstarané v tomto roku a bolo na nich vykonané technické zhodnotenie. Treba obidve ceny zrátať a tak posudzovať, či sú do limitu 30 tis. alebo nad limit a potom rozhodnúť o ich zaradení (nie do HIM) do dlhodobého HM alebo ponechať v krátkodobom HM .
Daduľa
10.10.06,12:39
PR: 1

Majetok bol zaradený v obstarávacej cene: 2.069.000,-SK

PR: 2

Leasingový majetok obstar. cena 1.856.000,-Sk
danusi
10.10.06,12:41
1. Ak v jednom roku je nákup aj technické zhodnotenie HIM, tak sa postupuje tak, že cena obstarania je obstarávacia cena + tech.zhodnotenie v jednom roku.
2. Pri leasingu je to trochu ináč. Predmet leasingu zaradiš v cene istiny. ďalšie technické zhodnotenie je posudzované ako iný majetok, ktorý musí splnať hodnotu 30.000. Do konca roka uvidíš, buď nad 30.000 zaradíš ako iný HIM do odpisovej skupiny ako predmet leasingu a odpisuješ ako normálny HIM (nie podľa doby leasingu) alebo do 30.000 do spotreby.
liba2
10.10.06,12:43
PR: 1

Majetok bol zaradený v obstarávacej cene: 2.069.000,-SK

PR: 2

Leasingový majetok obstar. cena 1.856.000,-SkV každom prípade ide o DDHM. Obstarávaciu cenu zvýšiš o cenu zhodnotenia.
K tomu lízovanému predmetu sa nevyjadrujem, lízing priznávam neovládam :) .
mudroš
15.10.06,14:49
1. Ak v jednom roku je nákup aj technické zhodnotenie HIM, tak sa postupuje tak, že cena obstarania je obstarávacia cena + tech.zhodnotenie v jednom roku.
2. Pri leasingu je to trochu ináč. Predmet leasingu zaradiš v cene istiny. ďalšie technické zhodnotenie je posudzované ako iný majetok, ktorý musí splnať hodnotu 30.000. Do konca roka uvidíš, buď nad 30.000 zaradíš ako iný HIM do odpisovej skupiny ako predmet leasingu a odpisuješ ako normálny HIM (nie podľa doby leasingu) alebo do 30.000 do spotreby.
Myslím si, že to bolo takto v starom znení zákona.
V novom znení zákona o dani z príjmu som to nenašiel.
Navyše podľa § 22 ods. 6 písm. f) sa TZ majetku obstaraného finančným lízingom považuje za "iný majetok".
Podľa mňa, ak bol majetok zaradený (spĺňal všetky technické a právne podmienky) a v priebehu účtovného obdobia sa na ňom vykonalo TZ ktoré nepresiahlo 30.000,-, môže sa účtovná jednotka rozhodnúť, či ho bude považovať za TZ.
Ak sa tak rozhodne v účtovníctve, bude sa považovať za TZ aj pre účely dane (§29 ods. 2).
kalkulka
15.10.06,14:57
Daňový poradca hovorí, že obstaranie a TZH v prvom roku sa zrátavajú, čiže v 1. roku prakticky nie je technické zhodnotenie. Iba v ďalších rokoch odpisovania môžeš posudzovať majetok takto, ako si to uviedol vo svojom príspevku.
andrej_rv
15.10.06,15:15
Daňový poradca hovorí, že obstaranie a TZH v prvom roku sa zrátavajú, čiže v 1. roku prakticky nie je technické zhodnotenie. Pri leasingu ? Podľa mňa len do doby zaradenia predmetu leasingu do používania. Súhlasím s Mudrošom. Podrobnejšie zdôvodnenie som uviedol už v inom príspevku http://www.porada.sk/t29403-technicke-zhodnotenie-leasingu.html#post276824
kalkulka
16.10.06,05:48
S novým leasingom nemám skúsenosti, tak sa k tomu nebudem nejako vyjadrovať, ale v podstate by som súhlasila s Mudrošom, aspoň na základe teoretických vedomostí.