daj si vyhľadať lízing - je tam všetko podrobne aj so super tabuľkami.

Tam je väčšinou pre PU, nejako mi to nie je jasné.
Slátky mesačné lízingu som účtovala do réžie. Teraz sme mali zaplatiť kúpnu cenu 1190,- Sk, neviem, či ju môžem účtovať ako réžiu a čo ďalej s tým aké kroky mám urobiť.

Tam je väčšinou pre PU, nejako mi to nie je jasné.
Slátky mesačné lízingu som účtovala do réžie. Teraz sme mali zaplatiť kúpnu cenu 1190,- Sk, neviem, či ju môžem účtovať ako réžiu a čo ďalej s tým aké kroky mám urobiť.
Cenu, za ktorú ste odkúpili predmet lízingu zaúčtuješ do réžie s tým že si uplatníš DPH ak ste platiteľmi. A predmet lízingu zaradíš na kartu dlhod. HM v tejto obsarávacej cene tj.1000,- Sk a budete tento HM využívať v podnikaní. To je všetko.
Pekný deň...:)

Cenu, za ktorú ste odkúpili predmet lízingu zaúčtuješ do réžie s tým že si uplatníš DPH ak ste platiteľmi. A predmet lízingu zaradíš na kartu dlhod. HM v tejto obsarávacej cene tj.1000,- Sk a budete tento HM využívať v podnikaní. To je všetko.
Pekný deň...:)Janko, nakoľko sme v účtovnej téme, tak si Ťa dovolím poopraviť .-)
Účtovná jednotka sa môže rozhodnúť, či o majetku v OC a zároveň vstupnej cene pre účely daňové nižšej ako 30 tis. Sk bude účtovať ako o zásobách, alebo ho bude považovať za dlhodobý majetok. Nie je možné účtovať do rézie a zároveň vystaviť kartu dlhodobého majetku. Ono je to navzájom v rozpore. Buď to budú považovať za dlhodobý majetok, zaúčtujú ako dlhodobý majetok, zvolia si účtovné odpisovanie, ktoré je pre účely daňové uznaným výdavkom a zapíšu na kartu DM, alebo ... zvolia druhú alternatívu, ktorú som uvádzala, t.j. budú o majetku účtovať ako o zásobách.

A čo sa týka odpočítania dane, zadávateľ neuvádza, čo je predmetom odkúpenia. Tak len doplním, že ak sa jedná o vozidlo kategórie M1 nie je možnosť daň odpočítať, ak auto nie je využívané na ďalší prenájom (tovar vylučujem, nakoľko sa jedná o leasing).

A tie penále môžem účtovať ako výdavky neovpl. ZD?

A tie penále môžem účtovať ako výdavky neovpl. ZD?Pozrite sa do zmluvy, ako tam máte riešené sankcie a či sa jedná o zmluvne dohodnutú fakturáciu.

Je tam, že fakturujeme vám zmluvne dohodnutú pokutu, potom by to išlo do réžie? ďakujem

Áno .

Účtovná jednotka sa môže rozhodnúť, či o majetku v OC a zároveň vstupnej cene pre účely daňové nižšej ako 30 tis. Sk bude účtovať ako o zásobách, alebo ho bude považovať za dlhodobý majetok. Nie je možné účtovať do rézie a zároveň vystaviť kartu dlhodobého majetku. Ono je to navzájom v rozpore. Buď to budú považovať za dlhodobý majetok, zaúčtujú ako dlhodobý majetok, zvolia si účtovné odpisovanie, ktoré je pre účely daňové uznaným výdavkom a zapíšu na kartu DM, alebo ... zvolia druhú alternatívu, ktorú som uvádzala, t.j. budú o majetku účtovať ako o zásobách.


Zrovna v 2/2006 som ukončoval lízing užitkového automobilu a postupoval som tak ako som písal.

Prikladám material o ktorý som sa opieral
Pekný deň...:)

Janko, už raz sme spolu zistili chybnú radu v istej publikácii. A napríklad úvod školenia mám zameraný práve týmto smerom, s konkrétnou ukážkou publikácie istého vydavateľstva odbornej literatúry. Všetci sme len ľudia.

A v príspevku, ktorý som uvádzala som sa nedržala názoru, ale vychádzala z postupov účtovania a to konkrétne § 5 odsek 5 a 6. Môžeš si to tam pozrieť.

P.S.:
Nezmeníš vydavateľa?;)

alebo

Pozývam Ťa týmto na školenie :)

Janka ano ale to je v poriadku, cena bola nižšia a je možnosť zaradiť do dlhodobého majetku podla bodu 5. A záver bodu 6 hovorí, že ktorý nebol zaradený do dlhodobého majetku, možno účtovať ako zásoby. Ja som využil bod 5 a zaradil som to do majetku, tak bod 6 sa ma netýka. Alebo kde je problém ?

Nikde. Ak sa účtovná jednotka rozhodne účtovať o majetku ako o dlhodobom, neúčtuje sa to do prevádzkovej réžie pri kúpe ale ako výdavok neovplyvňujúci základ dane. Ak to druhové členenie softvéru umožňuje, tak výdavok na obstaranie dlhodobého majetku. Zaradí sa do používania, zapíše do knihy dlhodobého majetku a do výdavkov sa ako uzávierková operácia premietnu účtovné odpisy.
Ak majetok považujeme za dlhodobý, predpokladá sa doba jeho použiteľnosti dlhšia ako jeden rok a teda aj odpisy adekvátne stanovenej dobe odpisovania ... dlhšej ako jeden rok.

Takže nie je mi to celkom jasné. Opíšem ako to je účtované:
V roku 2003 bol účtovaný výdavok z pokladne a výdavky neovpl.ZD(nákup inv.a fin.maj.) 209.500. To sa platilo v hotovosti. Potom sa mesačne platili splátky ktoré išli do réžie. Na konci roka v rámci uzávierkovej operácie som si vyrátala zo sumy 209.500,- /36*5(počet mesiacov) a zaúčtovala ako mi poradila iná účtovníčka do réžie + a do tých výdavkov neovpl. ZD minusom.
Teraz mi skončil lízing a kúpna cena je 1190,-. Nie sme platci dph.
Neviem či celú tu sumu môžem dať do réžie. A na kartu majetku, uvediem akú sumu? Môžete mi poradiť ako to mám urobiť v MS3?
Mám z toho dobrý guláš, poraďte mi čo s tým, už som úplne z toho domotaná.
ďakujem

Teraz mi skončil lízing a kúpna cena je 1190,-. Nie sme platci dph.
Neviem či celú tu sumu môžem dať do réžie. A na kartu majetku, uvediem akú sumu? Môžete mi poradiť ako to mám urobiť v MS3?
1. zaúčtovať úhradu ako výdavok na zásoby (doporučujem materiál) vrátane DPH a zapísať do knihy drobného majetku,
alebo
2. zaúčtovať úhradu ako výdavok na dlhodobý majetok (nezahrňovaný do základu dane) vrátane DPH, zapísať do knihy dlhodobého majetku - na kartu, odpisovať po dobu dlhšiu ako 12 mesiacov ... podľa stanovenej doby odpisovania.

Prosím poradiť:
SZČO má faktúru od LS za kúpnu cenu predmetu lízingu vo výške 1190 Sk vrátane DPH:
datum vyhotovenia Fa 31.7.06
datum splatnosti Fa 31.7.06
datum dodania 31.7.06
fakturované 1190
uhradené 1190
k úhrade 0
SZČO má aj kúpnu zmluvu s preberacím protokolom vystavenú a podpísanú dňa 26.9.06. V preberacom protokole je uvedené: predmet kúpy prevzatý dňa 26.9.06
V technickom preukaze, ktorý odovzdala LS SZČO je u policajtov vyznačená zmena vlastníka mot. vozidla dňa 13.8.2006.
Prikladám podstatnú časť kúpnej zmluvy:
Akým datumom auto zaradiť do majetku firmy ?
Ďakujem

Posúvam.....

datum dodania 31.7.06
fakturované 1190
uhradené 1190
k úhrade 0
SZČO má aj kúpnu zmluvu s preberacím protokolom vystavenú a podpísanú dňa 26.9.06.
Podľa čl. 3 ods. 4 zmluvy v prílohe prechádza vlastníctvo na kupujúceho úplným zaplatením kúpnej ceny. Podľa ZoDP_§2_písm.m je obchodným majetkom súhrn vecí..., ktoré má fyzická osoba vo vlastníctve... A v zmysle ZU_§2_ods.2_písm.a je účtovným prípadom aj pohyb majetku (nadobudnutie či zmena vlastníctva).
Podľa znenia faktúry kúpna cena 31.7.06 už bola uhradená, teda k predmetu prenájmu vznikol nesporne vtedy aj vlastnícky vzťah.
Predpokladám, že ide o tzv. "starý" leasing spred 1.1.2004. Obstarávacia cena (1000,- Sk) umožňuje zaúčtovať predmet leasingu priamo do spotreby (predpokladám, že sa nerozhodnete tých 1000,- Sk odpisovať ako dlhodobý majetok po dobu predpokladaného používania ;) ), odkúpený predmet nebude posudzovaný ako dlhodobý majetok a budete ho sledovať len v operatívnej evidencii. A vtedy je podľa mňa v podstate jedno, kedy ho zaradíte do majetku - či v júli alebo až v septembri. Ale ja by som ho zaradil 31.7.06 (aj kvôli prípadnej uznateľnosti nákladov na prevádzku a údržbu po skončení leasingovej zmluvy).

Ano, jedná sa o starý lízing, ale LS spravila podľa mňa nejakú zmätočnú kúpnu zmluvu, keď postupovala tak, ako by nevedela že faktúra je už vystavená a zaplatená a aj prepis u polície bol vykonaný...

Ja by som si v prípade majetku zaúčtovaného rovno do spotreby zo zmluvy ťažkú hlavu nerobil, ani by som ju vôbec k účtovným dokladom neprikladal. Faktúra s nulovou povinnosťou úhrady je podľa mňa dostatočný doklad o vzniku vlastníctva - aj v náväznosti na čl. 3 ods. 4 priloženej zmluvy. A dátum prepisu na vlastnícky vzťah nemá žiadny vplyv..

Ja by som si v prípade majetku zaúčtovaného rovno do spotreby zo zmluvy ťažkú hlavu nerobil, ani by som ju vôbec k účtovným dokladom neprikladal. Faktúra s nulovou povinnosťou úhrady je podľa mňa dostatočný doklad o vzniku vlastníctva - aj v náväznosti na čl. 3 ods. 4 priloženej zmluvy. A dátum prepisu na vlastnícky vzťah nemá žiadny vplyv..
Ďakujem......