sonička
10.10.06,15:09
Dobrý deň, potrebujem poradiť či som správne určila RO:

Je našim zastnancom od: 01.04.2006
Dočasne práceneschopný je od: 25.09.2006 do 30.09.2006
A RO som určila: od 01.04.2006 do 31.08.2006 je to správne!!!
Zita4
10.10.06,13:11
Je to správne.
sonička
10.10.06,13:30
vrelá vďaka
DanielaSL
10.10.06,13:48
Nie je od 1.8. zmena pri určení denného vymeriavacieho základu?
Zita4
10.10.06,16:59
Nie je od 1.8. zmena pri určení denného vymeriavacieho základu?
Ak poistencovi vzniklo nemocenské poistenie:
a) v kalendárnom roku, ktorý predchádza kalendárnemu roku, v ktorom vznikla dočasná pracovná neschopnosť, potreba ošetrovania fyzickej osoby uvedenej v § 39 ods. 1 písm. a) alebo potreba starostlivosti o dieťa uvedené v § 39 ods. 1 písm. b), v ktorom došlo k preradeniu zamestnankyne na inú prácu alebo v ktorom vznikol nárok na materské, rozhodujúce obdobie na zistenie denného vymeriavacieho základu je obdobie od vzniku nemocenského poistenia do konca tohto kalendárneho roka,
b) v kalendárnom roku, v ktorom vznikla dočasná pracovná neschopnosť, potreba ošetrovania fyzickej osoby uvedenej v § 39 ods. 1 písm. a) alebo potreba starostlivosti o dieťa uvedené v § 39 ods. 1 písm. b), v ktorom došlo k preradeniu zamestnankyne na inú prácu alebo v ktorom vznikol nárok na materské, rozhodujúce obdobie na zistenie denného vymeriavacieho základu je obdobie od vzniku nemocenského poistenia do konca kalendárneho mesiaca predchádzajúceho kalendárnemu mesiacu, v ktorom vznikla dočasná pracovná neschopnosť, potreba ošetrovania fyzickej osoby uvedenej v § 39 ods. 1 písm. a) alebo potreba starostlivosti o dieťa uvedené v § 39 ods. 1 písm. b), v ktorom došlo k preradeniu zamestnankyne na inú prácu alebo v ktorom vznikol nárok na materské,
ajobs
10.10.06,17:40
Ak by sme chceli byť v zmysle zákona konzekventní, potom by toto malo platiť vtedy, ak poistenec mal v minulom roku vymeriavací základ, alebo bol v minulom roku nemocensky poistený. V opačnom prípade by sa mal určiť pravdepodobný VZ v zmysle § 57 zákona o SP.
Ale v praxi sa to určí tak, ako bolo popísané vyššie, nie sme predsa právni puristi.
DanielaSL
10.10.06,17:47
Ak by sme chceli byť v zmysle zákona konzekventní, potom by toto malo platiť vtedy, ak poistenec mal v minulom roku vymeriavací základ, alebo bol v minulom roku nemocensky poistený. V opačnom prípade by sa mal určiť pravdepodobný VZ v zmysle § 57 zákona o SP.
Ale v praxi sa to určí tak, ako bolo popísané vyššie, nie sme predsa právni puristi.

Presne toto som mala na mysli, lebo takto nám to bolo povedané na školení.....
ajobs
10.10.06,17:51
Ale sama SP vysvetľuje RO v prospech poistenca tak, ako to bolo doteraz- viď Národné poistenie č.8/2006. Snáď prvýkrát platí v prípade SP zásada "in dubio pro reo", aj keď ide o zásadu z trestného práva.
Ale nechcel som túto diskusiu zamotávať.;)
M3G
13.12.06,14:46
Ak poistencovi vzniklo nemocenské poistenie:
a) v kalendárnom roku, ktorý predchádza kalendárnemu roku, v ktorom vznikla dočasná pracovná neschopnosť, potreba ošetrovania fyzickej osoby uvedenej v § 39 ods. 1 písm. a) alebo potreba starostlivosti o dieťa uvedené v § 39 ods. 1 písm. b), v ktorom došlo k preradeniu zamestnankyne na inú prácu alebo v ktorom vznikol nárok na materské, rozhodujúce obdobie na zistenie denného vymeriavacieho základu je obdobie od vzniku nemocenského poistenia do konca tohto kalendárneho roka,
b) v kalendárnom roku, v ktorom vznikla dočasná pracovná neschopnosť, potreba ošetrovania fyzickej osoby uvedenej v § 39 ods. 1 písm. a) alebo potreba starostlivosti o dieťa uvedené v § 39 ods. 1 písm. b), v ktorom došlo k preradeniu zamestnankyne na inú prácu alebo v ktorom vznikol nárok na materské, rozhodujúce obdobie na zistenie denného vymeriavacieho základu je obdobie od vzniku nemocenského poistenia do konca kalendárneho mesiaca predchádzajúceho kalendárnemu mesiacu, v ktorom vznikla dočasná pracovná neschopnosť, potreba ošetrovania fyzickej osoby uvedenej v § 39 ods. 1 písm. a) alebo potreba starostlivosti o dieťa uvedené v § 39 ods. 1 písm. b), v ktorom došlo k preradeniu zamestnankyne na inú prácu alebo v ktorom vznikol nárok na materské,

V prípade, že zamestnanec je na PN už druhýkrát v roku 2006(a pričom začiatok pracovného pomeru je v roku 2006), tak znova prepočítavam rozhodujúce obdobie, a dávam nové potvrdenie na účely uplatnenia ND?
__________________________________________________ ___________
Odpovedám si sám: áno, už sa mi to podarilo nájsť, takže budem musieť podať aj druhýkrát v roku nové potvrdenie.