ZuVa
13.10.06,15:27
Prosím Vás, kde sa v PU účtuje zrážková daň z úrokov na základe výžňpisu z BU? Ďakujem.
Paula
13.10.06,13:44
Prosím Vás, kde sa v PU účtuje zrážková daň z úrokov na základe výžňpisu z BU? Ďakujem.
kreditné úroky BÚ......221xx/662xx
daň z kred.úrokov BÚ.....341xx/221xx
kreditné úroky BÚ......221xx/662xx
daň z kred.úrokov BÚ.....341xx/221xx
lenkak
13.10.06,17:53
občas stačí si problém vyhľadať
http://www.porada.sk/t4289-uroky-a-dan-z-urokov-v-pu-omega.html
http://www.porada.sk/t4289-uroky-a-dan-z-urokov-v-pu-omega.html
kalkulka
15.10.06,07:00
Takáto daň sa účtuje priamo na 591/221.
evina
15.10.06,07:13
Takáto daň sa účtuje priamo na 591/221.
Podľa mojej mienky nie. V zmysle § 43 odst. 7:
7/ Daň vybraná zrážkou, ak nejde o prípady podľa odseku 6, sa považuje za preddavok na daň a daňovník si tento preddavok môže odpočítať od dane v daňovom priznaní
V DP PO sa uvádza na riadku 830 daňového priznania, takže v priebehu roka účtujem tiež na 341...
Podľa mojej mienky nie. V zmysle § 43 odst. 7:
7/ Daň vybraná zrážkou, ak nejde o prípady podľa odseku 6, sa považuje za preddavok na daň a daňovník si tento preddavok môže odpočítať od dane v daňovom priznaní
V DP PO sa uvádza na riadku 830 daňového priznania, takže v priebehu roka účtujem tiež na 341...
kalkulka
15.10.06,07:31
Žeby som zaspala dobu? Asi máš pravdu.
Paula
15.10.06,07:41
ešte pridám
§ 43
Daň vyberaná zrážkou
.
(3) Daň z príjmov plynúcich zo zdrojov na území Slovenskej republiky daňovníkom s obmedzenou daňovou povinnosťou a neobmedzenou daňovou povinnosťou sa vyberá zrážkou, ak ide o
a) úrok, výhru alebo iný výnos plynúci z vkladov na vkladných knižkách, z peňažných prostriedkov bežných účtov , z účtov stavebných sporiteľov a z vkladových účtov s výnimkou, ak je príjemcom úroku alebo výnosu podielový fond, 66) doplnkový dôchodkový fond, 35) banka alebo pobočka zahraničnej banky94) alebo Exportno-importná banka Slovenskej republiky,
.
............na bežnom účte neúčtujeme o 591, ide jednoznačne o preddavok na DzP
§ 43
Daň vyberaná zrážkou
.
(3) Daň z príjmov plynúcich zo zdrojov na území Slovenskej republiky daňovníkom s obmedzenou daňovou povinnosťou a neobmedzenou daňovou povinnosťou sa vyberá zrážkou, ak ide o
a) úrok, výhru alebo iný výnos plynúci z vkladov na vkladných knižkách, z peňažných prostriedkov bežných účtov , z účtov stavebných sporiteľov a z vkladových účtov s výnimkou, ak je príjemcom úroku alebo výnosu podielový fond, 66) doplnkový dôchodkový fond, 35) banka alebo pobočka zahraničnej banky94) alebo Exportno-importná banka Slovenskej republiky,
.
............na bežnom účte neúčtujeme o 591, ide jednoznačne o preddavok na DzP
kalkulka
15.10.06,07:45
Super, že ste ma upozornili. Musím to opraviť. Ď.ď.ď.
alušik
15.10.06,10:31
Len sa chcem opýtať - preúčtovávate to v prípade straty na konci roka(keďže túto zrážkovú daň nie je možné odpočítať) 591/341?
Stretla som sa s 2 rôznymi názormi.
Stretla som sa s 2 rôznymi názormi.
Paula
15.10.06,10:37
Len sa chcem opýtať - preúčtovávate to v prípade straty na konci roka(keďže túto zrážkovú daň nie je možné odpočítať) 591/341?
Stretla som sa s 2 rôznymi názormi.
Nie, tento preddavok sa prenáša do nasledujúceho účtovného obdobia a až v prípade daň. povinnosti sa započíta. (Tak ma informovala správkyňa dane pri odovzdávaní DP za rok 2005).
Doplním: strata nie je podstatná , jedná sa o nemožnosť odpočítať preddavky od daňovej povinnosti (ak povinnosť nevznikla)
Stretla som sa s 2 rôznymi názormi.
Nie, tento preddavok sa prenáša do nasledujúceho účtovného obdobia a až v prípade daň. povinnosti sa započíta. (Tak ma informovala správkyňa dane pri odovzdávaní DP za rok 2005).
Doplním: strata nie je podstatná , jedná sa o nemožnosť odpočítať preddavky od daňovej povinnosti (ak povinnosť nevznikla)
alušik
15.10.06,10:41
Pauli, ďakujem...:)
jeha
15.10.06,11:33
nam prikazal auditor a danovy poradca v jednej osobe v pripade straty tu dan preuctovat na 591 na konci roka a zatial som sa stretla len s tymto pristupom -kto ste mali taky pripad vyjadrite sa ako ste to riesili prosim ,
Paula
15.10.06,11:36
Hm, takto to pred časom bolo, považovalo sa to za vysporiadanie dane , kedy táto daň "spadala" pod §36 - Osobitná sadzba dane,ods.1. ,písm.a)(Zákon č.366/1999 Z.z.)
Zoltán Kovács
15.10.06,13:01
Paula neviem s tebou celkom súhlasiť. Ja som mal presne opačný prípad pri podávaní DP za 2005. Správkyňa vrátila priznanie kvôli zrážkam dane z úrokov, s tým, že to musím vysporiadať v rámci DP.
Paula
15.10.06,13:13
Nesporím sa.....mala som aj prípad, kedy preddavky na DzP platené na základe DP predch. roka 2004 + preddavky na DzP z bežného účtu v r.2005 prevyšovali daňovú povinnosť za rok 2005 , vtedy som ich oboje započítala s daňovou povinnosťou a žiadala vrátiť preplatok...lenže v prípade, ak boli iba preddavky z úrokov BÚ a nevznikla daňová povinnosť - vtedy som ich preniesla do r.2006.
andrej_rv
15.10.06,13:29
ZDP § 43 ods. 7):
(7) Daň vybraná zrážkou, ak nejde o prípady podľa odseku 6, sa považuje za preddavok na daň a daňovník si tento preddavok môže odpočítať od dane v daňovom priznaní. Ak suma dane vybranej zrážkou prevyšuje vypočítanú výšku dane daňovníka v daňovom priznaní, má daňovník nárok na vrátenie daňového preplatku.
Možno správkyňa myslela na potrebu vysporiadať preplatok na r. 901 DP. Len si nepamätám, či o vrátenie preplatku bolo treba požiadať alebo ho DÚ vracia automaticky. Ak len na základe žiadosti, podľa mňa má Paula pravdu. Keďže v zákone je len nárok (nie povinnosť) žiadať preplatok, možno ho podľa mňa ponechať na ďalšie zdaňovacie obdobie (aj keď ponechávať štátu aj dočasne viac peňazí, ako musíme zo zákona, je podľa mňa škoda :) )
(7) Daň vybraná zrážkou, ak nejde o prípady podľa odseku 6, sa považuje za preddavok na daň a daňovník si tento preddavok môže odpočítať od dane v daňovom priznaní. Ak suma dane vybranej zrážkou prevyšuje vypočítanú výšku dane daňovníka v daňovom priznaní, má daňovník nárok na vrátenie daňového preplatku.
Možno správkyňa myslela na potrebu vysporiadať preplatok na r. 901 DP. Len si nepamätám, či o vrátenie preplatku bolo treba požiadať alebo ho DÚ vracia automaticky. Ak len na základe žiadosti, podľa mňa má Paula pravdu. Keďže v zákone je len nárok (nie povinnosť) žiadať preplatok, možno ho podľa mňa ponechať na ďalšie zdaňovacie obdobie (aj keď ponechávať štátu aj dočasne viac peňazí, ako musíme zo zákona, je podľa mňa škoda :) )
Paula
15.10.06,13:39
Áno, škoda, najmä ak je preplatok vysoký. Pamätám sa, že taký balík preddavkov platených v r.2003 nám nechceli vrátiť, že čo ak vznikne za r.2003 zasa daňová povinnosť...teda, boli časy, kedy sa preplatky na preddavkoch vracali na základe žiadosti s posunom celého roka (to vymyslela kedysi jedna pani ministerka). V tomto roku preplatok na základe žiadosti vrátili .
Paula
15.10.06,13:59
Zo stránky www.drsr.sk (http://www.drsr.sk) (často kladené otázky):
otázka:
Spoločnosť vykázala za rok 2005 daňovú povinnosť, ktorá bola nižšia ako jej banka zrazila daň z pripísaných úrokov za rok 2005. Považuje sa daň zrazená bankou za preddavok, alebo vybraním dane zrážkou je daňová povinnosť splnená ?
odpoveď:
Ak daň vybraná zrážkou je vyššia ako suma dane vypočítaná spoločnosťou v daňovom priznaní, vzniká spoločnosti nárok na vrátenie daňového preplatku. Daňovník pri zisťovaní základu dane postupuje podľa § 17 až 29 zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, príjmy, z ktorých sa daň vyberá zrážkou, zahrnie do základu dane za to zdaňovacie obdobie, v ktorom došlo k vybraniu dane. Podľa § 43 ods. 7 zákona o dani z príjmov daň vybraná zrážkou sa v spoločnosti považuje za preddavok na daň
otázka:
Spoločnosť vykázala za rok 2005 daňovú povinnosť, ktorá bola nižšia ako jej banka zrazila daň z pripísaných úrokov za rok 2005. Považuje sa daň zrazená bankou za preddavok, alebo vybraním dane zrážkou je daňová povinnosť splnená ?
odpoveď:
Ak daň vybraná zrážkou je vyššia ako suma dane vypočítaná spoločnosťou v daňovom priznaní, vzniká spoločnosti nárok na vrátenie daňového preplatku. Daňovník pri zisťovaní základu dane postupuje podľa § 17 až 29 zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, príjmy, z ktorých sa daň vyberá zrážkou, zahrnie do základu dane za to zdaňovacie obdobie, v ktorom došlo k vybraniu dane. Podľa § 43 ods. 7 zákona o dani z príjmov daň vybraná zrážkou sa v spoločnosti považuje za preddavok na daň
ingi
15.10.06,15:27
Len si nepamätám, či o vrátenie preplatku bolo treba požiadať alebo ho DÚ vracia automaticky. Ak len na základe žiadosti, podľa mňa má Paula pravdu. Keďže v zákone je len nárok (nie povinnosť) žiadať preplatok, možno ho podľa mňa ponechať na ďalšie zdaňovacie obdobie (aj keď ponechávať štátu aj dočasne viac peňazí, ako musíme zo zákona, je podľa mňa škoda :) )
Súhlasím, nakoľko podľa § 63 ods.4 Zákona o správe daní a poplatkov je o vrátenie daňového preplatku naozaj potrebné DÚ požiadať, ale nechápem to ako povinnosť daňového subjektu.
Citujem:
§ 63
Daňové preplatky a úrok
(1) Daňový preplatok (ďalej len "preplatok") je suma platby, ktorá prevyšuje splatnú daň.
(2) Preplatok sa použije na úhradu splatného preddavku na daň a na úhradu prípadného daňového nedoplatku inej dane. O prevedení preplatku na úhradu splatného preddavku na daň a na úhradu daňového nedoplatku inej dane sa daňový dlžník vyrozumie. Za deň úhrady tohto daňového nedoplatku sa považuje deň, ktorý nasleduje po dni vzniku preplatku.
(3) Preplatky daňového subjektu na jednotlivých druhoch daní, cla a iných platieb 13c) možno použiť na kompenzáciu jeho daňových nedoplatkov na inej dani, cle a iných platbách. O tom musí správca dane písomne upovedomiť daňový subjekt.
(4) Ak nemožno preplatok použiť podľa odsekov 2 a 3, správca dane na žiadosť daňového subjektu tento preplatok vráti, ak je väčší ako 100 Sk. Ak osobitný zákon neustanovuje inak, správca dane vráti preplatok do jedného mesiaca od doručenia žiadosti o jeho vrátenie; preplatok na dani z príjmov za príslušné zdaňovacie obdobie sa vráti najskôr po uplynutí jedného mesiaca po uplynutí lehoty na podanie daňového priznania podľa osobitného zákona, 6ec) najneskôr však do 40 dní odo dňa vzniku preplatku. Ak sa žiadosti o vrátenie preplatku vyhovie v plnom rozsahu, správca dane rozhodnutie nevydáva. Preplatok nemožno vrátiť, ak žiadosť o jeho vrátenie bola podaná po zániku práva vyrubiť daň alebo rozdiel dane (§ 45). Žiadosť o vrátenie preplatku alebo o jeho preúčtovanie nepodlieha správnym poplatkom.
Súhlasím, nakoľko podľa § 63 ods.4 Zákona o správe daní a poplatkov je o vrátenie daňového preplatku naozaj potrebné DÚ požiadať, ale nechápem to ako povinnosť daňového subjektu.
Citujem:
§ 63
Daňové preplatky a úrok
(1) Daňový preplatok (ďalej len "preplatok") je suma platby, ktorá prevyšuje splatnú daň.
(2) Preplatok sa použije na úhradu splatného preddavku na daň a na úhradu prípadného daňového nedoplatku inej dane. O prevedení preplatku na úhradu splatného preddavku na daň a na úhradu daňového nedoplatku inej dane sa daňový dlžník vyrozumie. Za deň úhrady tohto daňového nedoplatku sa považuje deň, ktorý nasleduje po dni vzniku preplatku.
(3) Preplatky daňového subjektu na jednotlivých druhoch daní, cla a iných platieb 13c) možno použiť na kompenzáciu jeho daňových nedoplatkov na inej dani, cle a iných platbách. O tom musí správca dane písomne upovedomiť daňový subjekt.
(4) Ak nemožno preplatok použiť podľa odsekov 2 a 3, správca dane na žiadosť daňového subjektu tento preplatok vráti, ak je väčší ako 100 Sk. Ak osobitný zákon neustanovuje inak, správca dane vráti preplatok do jedného mesiaca od doručenia žiadosti o jeho vrátenie; preplatok na dani z príjmov za príslušné zdaňovacie obdobie sa vráti najskôr po uplynutí jedného mesiaca po uplynutí lehoty na podanie daňového priznania podľa osobitného zákona, 6ec) najneskôr však do 40 dní odo dňa vzniku preplatku. Ak sa žiadosti o vrátenie preplatku vyhovie v plnom rozsahu, správca dane rozhodnutie nevydáva. Preplatok nemožno vrátiť, ak žiadosť o jeho vrátenie bola podaná po zániku práva vyrubiť daň alebo rozdiel dane (§ 45). Žiadosť o vrátenie preplatku alebo o jeho preúčtovanie nepodlieha správnym poplatkom.
tigy
24.03.10,10:41
Dobry den,
v zacinajucej spolocnosti mi vysiel HV strata a zrazkova dan z urokov na ucte 341 je 0,17 eur...v danovom som to dala ako preddavok, ale kedze je to menej ako tych 3,31 eur, tak to nemozem ziadat spat.
Znamena to, ze mi to bude stale trcat ako pohladavka voci DU na 341-ke, az kym sa v buducnosti nenajde nejaky dan. zavazok, s ktorym by som to na zaklade ziadosti (ktoru napisem na DU) zapocitala?
Vopred vdaka za odpovede...
v zacinajucej spolocnosti mi vysiel HV strata a zrazkova dan z urokov na ucte 341 je 0,17 eur...v danovom som to dala ako preddavok, ale kedze je to menej ako tych 3,31 eur, tak to nemozem ziadat spat.
Znamena to, ze mi to bude stale trcat ako pohladavka voci DU na 341-ke, az kym sa v buducnosti nenajde nejaky dan. zavazok, s ktorym by som to na zaklade ziadosti (ktoru napisem na DU) zapocitala?
Vopred vdaka za odpovede...
Lubica H
25.03.10,09:23
Dobry den,
v zacinajucej spolocnosti mi vysiel HV strata a zrazkova dan z urokov na ucte 341 je 0,17 eur...v danovom som to dala ako preddavok, ale kedze je to menej ako tych 3,31 eur, tak to nemozem ziadat spat.
Znamena to, ze mi to bude stale trcat ako pohladavka voci DU na 341-ke, az kym sa v buducnosti nenajde nejaky dan. zavazok, s ktorym by som to na zaklade ziadosti (ktoru napisem na DU) zapocitala?
Vopred vdaka za odpovede...
presne ako píšeš. 0,17 € sa ti prenesie na 341 (-0,17€ na strane Dal) do nasledujúceho roku. mimochodom, ak by ti vyšiel preplatok na dani, žiadosť nemusíš písať, stačí vyplniť v tlačive daňové priznanie k dani z príjmov PO časť "žiadosť o vrátenie preplatku" (neviem, aké tlačivá budú platiť budúci rok, teraz je to časť VI.)
v zacinajucej spolocnosti mi vysiel HV strata a zrazkova dan z urokov na ucte 341 je 0,17 eur...v danovom som to dala ako preddavok, ale kedze je to menej ako tych 3,31 eur, tak to nemozem ziadat spat.
Znamena to, ze mi to bude stale trcat ako pohladavka voci DU na 341-ke, az kym sa v buducnosti nenajde nejaky dan. zavazok, s ktorym by som to na zaklade ziadosti (ktoru napisem na DU) zapocitala?
Vopred vdaka za odpovede...
presne ako píšeš. 0,17 € sa ti prenesie na 341 (-0,17€ na strane Dal) do nasledujúceho roku. mimochodom, ak by ti vyšiel preplatok na dani, žiadosť nemusíš písať, stačí vyplniť v tlačive daňové priznanie k dani z príjmov PO časť "žiadosť o vrátenie preplatku" (neviem, aké tlačivá budú platiť budúci rok, teraz je to časť VI.)
tibor1000
31.05.10,17:08
Dobrý večer prajem poraďáci.
Prosím Vás, my účtujeme cez rok zrážkovú daň z úroku 341/221
ku koncu roka ju preúčtujeme cez interný doklad 591/341 - toto preúčtovať prosím ešte predtým,ako si urobím a povytláčam inventarizáciu jednotlivých účtov-aby mi na 341 ostalo 0 ?
ďakujem moc
Prosím Vás, my účtujeme cez rok zrážkovú daň z úroku 341/221
ku koncu roka ju preúčtujeme cez interný doklad 591/341 - toto preúčtovať prosím ešte predtým,ako si urobím a povytláčam inventarizáciu jednotlivých účtov-aby mi na 341 ostalo 0 ?
ďakujem moc
Andyke
31.05.10,17:19
na účte 591 účtuješ daňovú povinnosť z daňového priznania.
Prečo chceš vynulovať účet 341?
Prečo chceš vynulovať účet 341?
KEJKA
31.05.10,17:20
Dobrý večer prajem poraďáci.
Prosím Vás, my účtujeme cez rok zrážkovú daň z úroku 341/221
ku koncu roka ju preúčtujeme cez interný doklad 591/341 - toto preúčtovať prosím ešte predtým,ako si urobím a povytláčam inventarizáciu jednotlivých účtov-aby mi na 341 ostalo 0 ?
ďakujem moc
prečo ju chceš takto zlikvidovať? Zrážková daň v sro-čke sa považuje za preddavok a započítava sa na daňovú povinnosť.
Prosím Vás, my účtujeme cez rok zrážkovú daň z úroku 341/221
ku koncu roka ju preúčtujeme cez interný doklad 591/341 - toto preúčtovať prosím ešte predtým,ako si urobím a povytláčam inventarizáciu jednotlivých účtov-aby mi na 341 ostalo 0 ?
ďakujem moc
prečo ju chceš takto zlikvidovať? Zrážková daň v sro-čke sa považuje za preddavok a započítava sa na daňovú povinnosť.
Betina2
31.05.10,20:43
Dobrý večer prajem poraďáci.
Prosím Vás, my účtujeme cez rok zrážkovú daň z úroku 341/221
ku koncu roka ju preúčtujeme cez interný doklad 591/341 - toto preúčtovať prosím ešte predtým,ako si urobím a povytláčam inventarizáciu jednotlivých účtov-aby mi na 341 ostalo 0 ?
ďakujem moc
Cez rok aj ja účtujem rovnako. Avšak mám na 341 vytvorených viacej analytík:
341001 splatná daň z príjmu
341002 preddavok na daň
341003 zrážková daň z úroku (bežné obdobie)
341004 preplatky na dani za minulé obdobia (z dane z úroku)
Cez rok účtujem 341003/221 daň z úroku
Ak v DP vyjde daňová strata, aj tak považujem zrazenú daň z úroku za zaplatený preddavok na daň. V konečnom výsleku mi v DP vyjde preplatok na dani vo výške zrazenej dane z úroku, teda to, čo mám k 31.12. naúčtované na 343003.
Keďže mi nevychádza daňová povinnosť, tak o nej ani neúčtujem, zostatok na účte 341003 by sa mi teda medziročne akumuloval. K 31.12.2009 si zinventarizujem zostatok na účte 341003, ktorého zostatok predsatvuje súčet zrazenej dane z úrokov v danom roku 2009, ktoré som v DP považovala za preddavok. Od 1.1.2010 však na tomto účte potrebujem účtovať už o novej zrazenej dani. Preto ZS na účte 341003 preúčtujem hned prvým zápisom k 1.1. cez ID na analytiku 341004 preplatky na dani z úroku za minulé obdobia. Tu sa mi akumulujú a pekne hned vidím aj celkovú výšku preplatku. Zároveň mám k 1.1. vyčistený účet 341003, kde nanovo začínam účtovať len aktuálnu v danom roku zrazenú daň z úroku.
Vyzerá to takto:
BU 31.3.2009 daň z úroku 1,00 341003/221
BU 30.6.2009 dan z úroku 1,50 341003/221
BU 30.9.2009 daň z úroku 1,00 341003/221
BU 31.12.2009 daň z úroku 1,00 341003/221
Spolu za rok 4,50 eur.
KS na účte 341003 k 31.12. = 4,50 Eur. Zinventarizujem.
K 1.1. ZS na 341003 mám 4,50.
ID k 1.1. 341004/341003
A tak mám 341003 vždy k 1.1. na nule. Presunie sa len na inú analytiku.
BU 31.3.2010 1,00 341003/221
BU 30.6.2010 1,50 341003/221
.atď.
.
.
.
k 31.12. KS na 341003 je to, čo udávam ako zrazenú daň z úroku v DP za daný rok.
k 31.12. KS na 341004 je celková kumulovaná výška preplatku z titulu zrazenej dane z úrokov za minulé obdobia.
Ak DU preplatok na dani vráti, naúčtujem 221/343004. 343004 sa vyrovná a zase začínam od začiatku.
Proste na 343003 mám nabalenú daň z úroku len za práve prebiehajúci rok.
Prosím Vás, my účtujeme cez rok zrážkovú daň z úroku 341/221
ku koncu roka ju preúčtujeme cez interný doklad 591/341 - toto preúčtovať prosím ešte predtým,ako si urobím a povytláčam inventarizáciu jednotlivých účtov-aby mi na 341 ostalo 0 ?
ďakujem moc
Cez rok aj ja účtujem rovnako. Avšak mám na 341 vytvorených viacej analytík:
341001 splatná daň z príjmu
341002 preddavok na daň
341003 zrážková daň z úroku (bežné obdobie)
341004 preplatky na dani za minulé obdobia (z dane z úroku)
Cez rok účtujem 341003/221 daň z úroku
Ak v DP vyjde daňová strata, aj tak považujem zrazenú daň z úroku za zaplatený preddavok na daň. V konečnom výsleku mi v DP vyjde preplatok na dani vo výške zrazenej dane z úroku, teda to, čo mám k 31.12. naúčtované na 343003.
Keďže mi nevychádza daňová povinnosť, tak o nej ani neúčtujem, zostatok na účte 341003 by sa mi teda medziročne akumuloval. K 31.12.2009 si zinventarizujem zostatok na účte 341003, ktorého zostatok predsatvuje súčet zrazenej dane z úrokov v danom roku 2009, ktoré som v DP považovala za preddavok. Od 1.1.2010 však na tomto účte potrebujem účtovať už o novej zrazenej dani. Preto ZS na účte 341003 preúčtujem hned prvým zápisom k 1.1. cez ID na analytiku 341004 preplatky na dani z úroku za minulé obdobia. Tu sa mi akumulujú a pekne hned vidím aj celkovú výšku preplatku. Zároveň mám k 1.1. vyčistený účet 341003, kde nanovo začínam účtovať len aktuálnu v danom roku zrazenú daň z úroku.
Vyzerá to takto:
BU 31.3.2009 daň z úroku 1,00 341003/221
BU 30.6.2009 dan z úroku 1,50 341003/221
BU 30.9.2009 daň z úroku 1,00 341003/221
BU 31.12.2009 daň z úroku 1,00 341003/221
Spolu za rok 4,50 eur.
KS na účte 341003 k 31.12. = 4,50 Eur. Zinventarizujem.
K 1.1. ZS na 341003 mám 4,50.
ID k 1.1. 341004/341003
A tak mám 341003 vždy k 1.1. na nule. Presunie sa len na inú analytiku.
BU 31.3.2010 1,00 341003/221
BU 30.6.2010 1,50 341003/221
.atď.
.
.
.
k 31.12. KS na 341003 je to, čo udávam ako zrazenú daň z úroku v DP za daný rok.
k 31.12. KS na 341004 je celková kumulovaná výška preplatku z titulu zrazenej dane z úrokov za minulé obdobia.
Ak DU preplatok na dani vráti, naúčtujem 221/343004. 343004 sa vyrovná a zase začínam od začiatku.
Proste na 343003 mám nabalenú daň z úroku len za práve prebiehajúci rok.
tibor1000
01.06.10,06:50
Ahaaa,ok,ďakujem Vám moc
takže v roku,keď účtujem cez banku o zrazenej dani,tak túto sumu uvediem do daňového priznania do r. 830 (podľa § 43)
a preúčtujem ju až v ďalšom roku-keď sa započíta so splatnou daňou?
Vlastne som rozmýšlal nad takýmto preúčtovaním-cez ID ku koncu roka:
591/341000 daň 1000 €
341000/341001 zrážk.daň 1 €
na účte 341000 mi ostane uhradiť 999 € splatnú daň
a tým pádom by mi na účte 341000 splatná daň,ostala iba suma,ktorá sa má zaplatiť (po odpočítaní zrážkovej dane. Preddavky nebola povinnosť platiť.)
takže v roku,keď účtujem cez banku o zrazenej dani,tak túto sumu uvediem do daňového priznania do r. 830 (podľa § 43)
a preúčtujem ju až v ďalšom roku-keď sa započíta so splatnou daňou?
Vlastne som rozmýšlal nad takýmto preúčtovaním-cez ID ku koncu roka:
591/341000 daň 1000 €
341000/341001 zrážk.daň 1 €
na účte 341000 mi ostane uhradiť 999 € splatnú daň
a tým pádom by mi na účte 341000 splatná daň,ostala iba suma,ktorá sa má zaplatiť (po odpočítaní zrážkovej dane. Preddavky nebola povinnosť platiť.)
Betina2
01.06.10,07:44
Ahaaa,ok,ďakujem Vám moc
takže v roku,keď účtujem cez banku o zrazenej dani,tak túto sumu uvediem do daňového priznania do r. 830 (podľa § 43)
a preúčtujem ju až v ďalšom roku-keď sa započíta so splatnou daňou?
Vlastne som rozmýšlal nad takýmto preúčtovaním-cez ID ku koncu roka:
591/341000 daň 1000 €
341000/341001 zrážk.daň 1 €
na účte 341000 mi ostane uhradiť 999 € splatnú daň
a tým pádom by mi na účte 341000 splatná daň,ostala iba suma,ktorá sa má zaplatiť (po odpočítaní zrážkovej dane. Preddavky nebola povinnosť platiť.)
341001/221 máš 1,00 zrazená daň z úrokov
591/341000 k 31.12. 999,-
591/341001 1,00
úhrada 341000/221 999,-
ale aj tvoj spôsob môže byť, ja to mám len rozúčtované v 1 doklade.
U nás zatial vznikajú len preplatky dane :). Firma bola v začiatkoch niekoľko rokov v daňovej strate, vznikali tam preplatky na dani z úrokov, tak som to potrebovala evidovať. Ked konečne prišli do hosp.zisku, tak sa zase umorovala daňová strata, takže tam nevznikala splatná daň, ale zase len preplatky zo zrazenej dane z úrokov.....
A výsledný vzťah k DU by mal predstavovať zostatok na syntetickom účte 341 (zostatok syntet.341 je aj vo výkaze Suvaha).
Ak by sme nemali analytiku, tak všetko by išlo len na 341000.
341000/221 1,-
591/341000 1000,-
341000/221 999,-
Zo základu dane z príjmov a sadzby ustanovenej osobitným predpisom4) sa na účely účtovania dane z príjmov vypočíta splatná daň z príjmov. Splatná daň z príjmov sa účtuje na ťarchu účtov 591 (http://www.porada.sk/t59184-591-splatna-dan-z-prijmov-z-beznej-cinnosti.html) – Splatná daň z príjmov z bežnej činnosti a 593 (http://www.porada.sk/t59584-593-splatna-dan-z-prijmov-z-mimoriadnej-cinnosti.html) – Splatná daň z príjmov z mimoriadnej činnosti a v prospech účtu 341 (http://www.porada.sk/t59182-341-dan-z-prijmov.html) - Daň z príjmov.
takže v roku,keď účtujem cez banku o zrazenej dani,tak túto sumu uvediem do daňového priznania do r. 830 (podľa § 43)
a preúčtujem ju až v ďalšom roku-keď sa započíta so splatnou daňou?
Vlastne som rozmýšlal nad takýmto preúčtovaním-cez ID ku koncu roka:
591/341000 daň 1000 €
341000/341001 zrážk.daň 1 €
na účte 341000 mi ostane uhradiť 999 € splatnú daň
a tým pádom by mi na účte 341000 splatná daň,ostala iba suma,ktorá sa má zaplatiť (po odpočítaní zrážkovej dane. Preddavky nebola povinnosť platiť.)
341001/221 máš 1,00 zrazená daň z úrokov
591/341000 k 31.12. 999,-
591/341001 1,00
úhrada 341000/221 999,-
ale aj tvoj spôsob môže byť, ja to mám len rozúčtované v 1 doklade.
U nás zatial vznikajú len preplatky dane :). Firma bola v začiatkoch niekoľko rokov v daňovej strate, vznikali tam preplatky na dani z úrokov, tak som to potrebovala evidovať. Ked konečne prišli do hosp.zisku, tak sa zase umorovala daňová strata, takže tam nevznikala splatná daň, ale zase len preplatky zo zrazenej dane z úrokov.....
A výsledný vzťah k DU by mal predstavovať zostatok na syntetickom účte 341 (zostatok syntet.341 je aj vo výkaze Suvaha).
Ak by sme nemali analytiku, tak všetko by išlo len na 341000.
341000/221 1,-
591/341000 1000,-
341000/221 999,-
Zo základu dane z príjmov a sadzby ustanovenej osobitným predpisom4) sa na účely účtovania dane z príjmov vypočíta splatná daň z príjmov. Splatná daň z príjmov sa účtuje na ťarchu účtov 591 (http://www.porada.sk/t59184-591-splatna-dan-z-prijmov-z-beznej-cinnosti.html) – Splatná daň z príjmov z bežnej činnosti a 593 (http://www.porada.sk/t59584-593-splatna-dan-z-prijmov-z-mimoriadnej-cinnosti.html) – Splatná daň z príjmov z mimoriadnej činnosti a v prospech účtu 341 (http://www.porada.sk/t59182-341-dan-z-prijmov.html) - Daň z príjmov.
tibor1000
01.06.10,08:03
super,ďakujem moc
ešte mám poslednú otázočku:
keďže si robím inventarizáciu účtov, konkrétne inventarizáciu 341 si urobím pred preúčtovaním dane na 591?
ešte mám poslednú otázočku:
keďže si robím inventarizáciu účtov, konkrétne inventarizáciu 341 si urobím pred preúčtovaním dane na 591?
evina
01.06.10,08:05
super,ďakujem moc
ešte mám poslednú otázočku:
keďže si robím inventarizáciu účtov, konkrétne inventarizáciu 341 si urobím pred preúčtovaním dane na 591?
Po... to je konečný stav k poslednému dňu zdaňovacieho obdobia.
P.s. Zrážková daň, ak je z čoho odpočítať, t.j. je daňová povinnosť sa nepreučtováva na 591. Je to vlastne preddavok na daň /zrazený bankou/. Na 591 sa môže,. ale nemusí /vedie sa ďalej ako preplatok/ v prípade, že nie je od čoho odpočítať v danom roku.
ešte mám poslednú otázočku:
keďže si robím inventarizáciu účtov, konkrétne inventarizáciu 341 si urobím pred preúčtovaním dane na 591?
Po... to je konečný stav k poslednému dňu zdaňovacieho obdobia.
P.s. Zrážková daň, ak je z čoho odpočítať, t.j. je daňová povinnosť sa nepreučtováva na 591. Je to vlastne preddavok na daň /zrazený bankou/. Na 591 sa môže,. ale nemusí /vedie sa ďalej ako preplatok/ v prípade, že nie je od čoho odpočítať v danom roku.
tibor1000
01.06.10,08:30
Po... to je konečný stav k poslednému dňu zdaňovacieho obdobia.
P.s. Zrážková daň, ak je z čoho odpočítať, t.j. je daňová povinnosť sa nepreučtováva na 591. Je to vlastne preddavok na daň /zrazený bankou/. Na 591 sa môže,. ale nemusí /vedie sa ďalej ako preplatok/ v prípade, že nie je od čoho odpočítať v danom roku.
ok,ďakujem moc moc
P.s. Zrážková daň, ak je z čoho odpočítať, t.j. je daňová povinnosť sa nepreučtováva na 591. Je to vlastne preddavok na daň /zrazený bankou/. Na 591 sa môže,. ale nemusí /vedie sa ďalej ako preplatok/ v prípade, že nie je od čoho odpočítať v danom roku.
ok,ďakujem moc moc
great.zv
01.06.10,09:55
Ak DU preplatok na dani vráti, naúčtujem 221 (http://www.porada.sk/t59051-221-bankove-ucty.html)/343004. 343004 sa vyrovná a zase začínam od začiatku.
Proste na 343003 mám nabalenú daň z úroku len za práve prebiehajúci rok.
a prečo pletieš 341 s 343 ??... to bude asi preklep :---
ináč celkom elegantné riešenie ;)
Proste na 343003 mám nabalenú daň z úroku len za práve prebiehajúci rok.
a prečo pletieš 341 s 343 ??... to bude asi preklep :---
ináč celkom elegantné riešenie ;)
evina
01.06.10,10:45
Ak DU preplatok na dani vráti, naúčtujem 221 (http://www.porada.sk/t59051-221-bankove-ucty.html)/343004. 343004 sa vyrovná a zase začínam od začiatku.
Proste na 343003 mám nabalenú daň z úroku len za práve prebiehajúci rok.
a prečo pletieš 341 s 343 ??... to bude asi preklep :---
ináč celkom elegantné riešenie ;)
No preklep , ale asi Tvoj.
Riešime zrážkovú daň z príjmu zrazenú bankou, t.j. účet 341.
Účet 343 = DPH.
Proste na 343003 mám nabalenú daň z úroku len za práve prebiehajúci rok.
a prečo pletieš 341 s 343 ??... to bude asi preklep :---
ináč celkom elegantné riešenie ;)
No preklep , ale asi Tvoj.
Riešime zrážkovú daň z príjmu zrazenú bankou, t.j. účet 341.
Účet 343 = DPH.
great.zv
01.06.10,10:56
som to len citovala.....teda úvod je časť citátu zo včera.... a reagoval som práve preto, že sú tam spletené dve rôzne dane
evina
01.06.10,12:53
som to len citovala.....teda úvod je časť citátu zo včera.... a reagoval som práve preto, že sú tam spletené dve rôzne dane
Nie je vidieť, že je to citát, tak to zmiatlo ...
Nie je vidieť, že je to citát, tak to zmiatlo ...
ivkň
22.02.11,15:30
Dobrý deň,
chcem sa spýtať ako účtovne postupovať, keď napr v roku 2009 firma v DP si neuplatnila odpočet zo Zrážkovú daň z banky, ostáva mi zostatok na 341. Môžem si túto zrážkovú daň uplatniť v tomto roku 2010? Alebo to treba zúčtovať inak? a ako vlastne? Ďakujem za odpoveď...
chcem sa spýtať ako účtovne postupovať, keď napr v roku 2009 firma v DP si neuplatnila odpočet zo Zrážkovú daň z banky, ostáva mi zostatok na 341. Môžem si túto zrážkovú daň uplatniť v tomto roku 2010? Alebo to treba zúčtovať inak? a ako vlastne? Ďakujem za odpoveď...
ivkň
23.02.11,15:19
posúvam ...
Tweety
23.02.11,15:30
Dobrý deň,
chcem sa spýtať ako účtovne postupovať, keď napr v roku 2009 firma v DP si neuplatnila odpočet zo Zrážkovú daň z banky, ostáva mi zostatok na 341. Môžem si túto zrážkovú daň uplatniť v tomto roku 2010? Alebo to treba zúčtovať inak? a ako vlastne? Ďakujem za odpoveď...
Môžeš si túto uplatniť v DP.
chcem sa spýtať ako účtovne postupovať, keď napr v roku 2009 firma v DP si neuplatnila odpočet zo Zrážkovú daň z banky, ostáva mi zostatok na 341. Môžem si túto zrážkovú daň uplatniť v tomto roku 2010? Alebo to treba zúčtovať inak? a ako vlastne? Ďakujem za odpoveď...
Môžeš si túto uplatniť v DP.
ivkň
23.02.11,15:44
takže to iba zapíšem na riadok 830 a je to vybavene? Lebo som myslela, že keď to niesu preddavky daného roka, že už iba cez 428, alebo ako. Lenže nie je to ani významná čiastka.
alekna
01.03.11,14:00
Ahojte.
Ako to bude s daňou z úrokov, ktorá je na 341 z roku 2009 a za rok 2010 vychádza strata? Dať ju na 591, alebo už som počula, že začiatočný stav na 429.
Nejak sa neviem rozhodnúť.
dakujem
Ako to bude s daňou z úrokov, ktorá je na 341 z roku 2009 a za rok 2010 vychádza strata? Dať ju na 591, alebo už som počula, že začiatočný stav na 429.
Nejak sa neviem rozhodnúť.
dakujem
Badko
01.03.11,14:48
Môže zostať na účte 341 a na rok môžete mať zisk a potom uplatniť v DP
alekna
01.03.11,17:30
Ďakujem
scame
02.03.11,07:13
Vzhľadom k tomu, že od r.2011 je daň z úrokov už definitívna - účtuje sa to priamo na bankovom výpise na 591 alebo si to nechávate na účte 341 a na konci roka preúčtujete celú takto nazrážanú daň z úrokov 591/341?:confused:
alekna
02.03.11,12:42
Ja to teda asi preúčtujem na 591, je to úplne smiešna suma.
Sosa
01.06.11,15:20
Ku koncu roka mám zrážkovú daň z úrokov na účte 341 sumu 0,06€.
Ak ju preúčtujem na 591, aby som mala účet 341 nulový zvýši sa mi strata o 0,06€. Daňový úrad mi 0,06€ nevráti a táto smiešna suma mi bude trčať na 591. Čo sa stane ak ju nechám na 341?
Ak ju preúčtujem na 591, aby som mala účet 341 nulový zvýši sa mi strata o 0,06€. Daňový úrad mi 0,06€ nevráti a táto smiešna suma mi bude trčať na 591. Čo sa stane ak ju nechám na 341?
KEJKA
01.06.11,15:49
k 31.12.2010 môžeš aj túto smiešnu sumu uviesť v DPPO ako preddavok, požiadaš o preúčtovanie na preddavky 2011.
necháš ju na 341 a bude ti to tam trčať až do účtovania DP za rok 2011.
Alebo, ak to nechceš urobiť, tak potom zostáva 591/341, prejde to to do HV 2010, v r.2011 to budeš mať na 431-účtovná strata. Nebude ti to nikde trčať.
necháš ju na 341 a bude ti to tam trčať až do účtovania DP za rok 2011.
Alebo, ak to nechceš urobiť, tak potom zostáva 591/341, prejde to to do HV 2010, v r.2011 to budeš mať na 431-účtovná strata. Nebude ti to nikde trčať.
Sosa
02.06.11,08:45
k 31.12.2010 môžeš aj túto smiešnu sumu uviesť v DPPO ako preddavok, požiadaš o preúčtovanie na preddavky 2011.
necháš ju na 341 a bude ti to tam trčať až do účtovania DP za rok 2011.
Alebo, ak to nechceš urobiť, tak potom zostáva 591/341, prejde to to do HV 2010, v r.2011 to budeš mať na 431-účtovná strata. Nebude ti to nikde trčať.
Veľmi pekne ďakujem. Ešte poprosím aby mi to bolo celkom jasné, aj keď tento rok nechám drobné na 341 tak na budúci rok sa budem musieť popasovať s 591 tak či tak.
TAKŽE: Ak budem účtovať 0,06€ zrážkovú daň 519/341 tak budem mať
účtovný HV -733,46 €
a daňový o 0,06 nižší
Ku koncu roka 2010 budú nasledovné údaje
Súvaha r. 87 : 733,46€
Výkaz ziskov a strát r. 59: 733,40€
Výkaz ziskov a strát r. 61: 733,46€
DPPO r. 100 : 733,40€
DPPO r. 830 tiež840 a 901: 0,06€
DPPO F. doplňujúce údaje
výsledok hos. pred zdaň. :733,40€
Po preklopení roka mám účtovný HV na 431 vo výške 733,46€. Následne ho prenesiem na 429. Ako budem účtovať ak mi daňový úrad 0,06€ započíta?
necháš ju na 341 a bude ti to tam trčať až do účtovania DP za rok 2011.
Alebo, ak to nechceš urobiť, tak potom zostáva 591/341, prejde to to do HV 2010, v r.2011 to budeš mať na 431-účtovná strata. Nebude ti to nikde trčať.
Veľmi pekne ďakujem. Ešte poprosím aby mi to bolo celkom jasné, aj keď tento rok nechám drobné na 341 tak na budúci rok sa budem musieť popasovať s 591 tak či tak.
TAKŽE: Ak budem účtovať 0,06€ zrážkovú daň 519/341 tak budem mať
účtovný HV -733,46 €
a daňový o 0,06 nižší
Ku koncu roka 2010 budú nasledovné údaje
Súvaha r. 87 : 733,46€
Výkaz ziskov a strát r. 59: 733,40€
Výkaz ziskov a strát r. 61: 733,46€
DPPO r. 100 : 733,40€
DPPO r. 830 tiež840 a 901: 0,06€
DPPO F. doplňujúce údaje
výsledok hos. pred zdaň. :733,40€
Po preklopení roka mám účtovný HV na 431 vo výške 733,46€. Následne ho prenesiem na 429. Ako budem účtovať ak mi daňový úrad 0,06€ započíta?
Betina2
02.06.11,10:55
Asi si nerozumieme.
1. možnosť:
Ak budeš mať UHV na
r. 100 DP za 2010 vo výške -733,40, tak za predpokladu nulových +a- položiek k ZD, budeš mať aj na riadku 310 a 400 sumu -733,40.
Na r. 830 a 840 uvedieš 0,06 a na r. 901 uvedieš -0,06 ako nárokovateľný preplatok (ale požiadaš o to preúčtovanie ako radila Kejka) alebo si to spočítaš s nevrátenými nárokovateľnými preplatkami z DPPO za staršie roky a celkovú sumu požiadaš o vrátenie. Takto na 591 nič neúčtuješ a na AE 341 k 31.12. zostane preplatok 0,06 až do vrátenia od DU resp. započítania zo strany DU. To zaúčtuješ nasledovne 221/341. Ak budeš žiadať o preúčtovanie voči inej dani či preddavkom - V priebehu roka vznikne napr.povinnost platiť preddavky na daň alebo inú daň, jej úhradu by si robila 341,343 resp.345AE/221. Ale Ty uhradíš o 0,06 menej a ZS z účtu 341001 preúčtuješ cez ID oproti danému účtu 342,343,341AE,345/341. Tým sa ti všetkz dané účty vzčistia a vznulujú (za predpokladu, že nič iné tam nie je). To je to započítanie resp. zapltenie inej dane z preplatku dane z príjmov.
2.možnosť.:
Zostatok na účte 341 ešte pred vystavovaním DP preúčtuješ k 31.12. cez ID na 591 AE/341001. Normálne by si najprv vzstavila DP a potom účtovala o splatnej dani v prípade vzniku nedoplatku na r.900. , ale teraz o nej treba účtovať ešte pred vyčíslením ZD. Účet 591 je nedaňový, čiže bude pripočítateľnou položkou k ZD. Zostatok na 341 bude 0,00. Potom ale budeš mať účtovný HV na r. 100 -733,46 .
Kedže je 591 nedaňový, mal by sa 0,06 dať ako pripočítateľná položka k ZD, podľa mňa na r. 180. Tým pádom na r. 200 bude -733,40, tak isto na r. 310 a 400 bude -733,40. Riadky 810-901 zostanú nulové resp. prázdne. Lebo tú daň nebudeš považovať (uplatnovať) ako zaplatený preddavok na daň. Urobíš zýkazy Súvahu a Výkaz ziskov a strát + Poznámky k UZ. Kde ako UHV bude -733,46.
Osobne by som volila možnosť započítania alebo vrátenia preplatku na dani, aj ked ide o takú malú sumu (teda za splnenia podmienok samozrejme....spomínaný súčet nad 3,30 Eura tuším), resp. tá možnosť požiadať o započítanie je vždy :)
1. možnosť:
Ak budeš mať UHV na
r. 100 DP za 2010 vo výške -733,40, tak za predpokladu nulových +a- položiek k ZD, budeš mať aj na riadku 310 a 400 sumu -733,40.
Na r. 830 a 840 uvedieš 0,06 a na r. 901 uvedieš -0,06 ako nárokovateľný preplatok (ale požiadaš o to preúčtovanie ako radila Kejka) alebo si to spočítaš s nevrátenými nárokovateľnými preplatkami z DPPO za staršie roky a celkovú sumu požiadaš o vrátenie. Takto na 591 nič neúčtuješ a na AE 341 k 31.12. zostane preplatok 0,06 až do vrátenia od DU resp. započítania zo strany DU. To zaúčtuješ nasledovne 221/341. Ak budeš žiadať o preúčtovanie voči inej dani či preddavkom - V priebehu roka vznikne napr.povinnost platiť preddavky na daň alebo inú daň, jej úhradu by si robila 341,343 resp.345AE/221. Ale Ty uhradíš o 0,06 menej a ZS z účtu 341001 preúčtuješ cez ID oproti danému účtu 342,343,341AE,345/341. Tým sa ti všetkz dané účty vzčistia a vznulujú (za predpokladu, že nič iné tam nie je). To je to započítanie resp. zapltenie inej dane z preplatku dane z príjmov.
2.možnosť.:
Zostatok na účte 341 ešte pred vystavovaním DP preúčtuješ k 31.12. cez ID na 591 AE/341001. Normálne by si najprv vzstavila DP a potom účtovala o splatnej dani v prípade vzniku nedoplatku na r.900. , ale teraz o nej treba účtovať ešte pred vyčíslením ZD. Účet 591 je nedaňový, čiže bude pripočítateľnou položkou k ZD. Zostatok na 341 bude 0,00. Potom ale budeš mať účtovný HV na r. 100 -733,46 .
Kedže je 591 nedaňový, mal by sa 0,06 dať ako pripočítateľná položka k ZD, podľa mňa na r. 180. Tým pádom na r. 200 bude -733,40, tak isto na r. 310 a 400 bude -733,40. Riadky 810-901 zostanú nulové resp. prázdne. Lebo tú daň nebudeš považovať (uplatnovať) ako zaplatený preddavok na daň. Urobíš zýkazy Súvahu a Výkaz ziskov a strát + Poznámky k UZ. Kde ako UHV bude -733,46.
Osobne by som volila možnosť započítania alebo vrátenia preplatku na dani, aj ked ide o takú malú sumu (teda za splnenia podmienok samozrejme....spomínaný súčet nad 3,30 Eura tuším), resp. tá možnosť požiadať o započítanie je vždy :)
Rozalka
07.06.11,16:00
Ak má niekto hospodársky rok
Kvietocek
29.02.12,19:13
Prosim Vas cely rok 2011 som uctovala zrazkovu dan z BU na 591. Vraj na tomto ucte ta dan nema co robit. Kde ju mam teda zauctovat? Ak ju aj necham na 591 pripocita sa mi k dani z danoveho priznania?
Dakujem
Dakujem
Tweety
29.02.12,19:14
Prosim Vas cely rok 2011 som uctovala zrazkovu dan z BU na 591. Vraj na tomto ucte ta dan nema co robit. Kde ju mam teda zauctovat? Ak ju aj necham na 591 pripocita sa mi k dani z danoveho priznania?
Dakujem
Práveže od 1.1.2011 sa táto daň z úrokov účtujeme iba tam. Účet 591 je nedaňový.
Dakujem
Práveže od 1.1.2011 sa táto daň z úrokov účtujeme iba tam. Účet 591 je nedaňový.
KEJKA
29.02.12,21:56
Prosim Vas cely rok 2011 som uctovala zrazkovu dan z BU na 591. Vraj na tomto ucte ta dan nema co robit. Kde ju mam teda zauctovat? Ak ju aj necham na 591 pripocita sa mi k dani z danoveho priznania?
Dakujem
ani neodpočíta, ani nepripočíta, možno si to zle pochopila.
účet 591 nemá čo robiť na r.100 DPPO, nie je súčasťou HV pre daňové účely.
A kedže ho tam nedáš, tak ho ani nepripočítavaš.
objaví sa ti len vo VZaS - splatná daň a súčasne zaplatená daň /zrážkou/.
s tým ale súvisí účet 662-úroky, výnos, ktorý je už zdanený. tento účet je súčasťou r.100 DPPO, tak ho dáš medzi odpočitatľné položky, nezdaňuješ teda dvakrát.
Dakujem
ani neodpočíta, ani nepripočíta, možno si to zle pochopila.
účet 591 nemá čo robiť na r.100 DPPO, nie je súčasťou HV pre daňové účely.
A kedže ho tam nedáš, tak ho ani nepripočítavaš.
objaví sa ti len vo VZaS - splatná daň a súčasne zaplatená daň /zrážkou/.
s tým ale súvisí účet 662-úroky, výnos, ktorý je už zdanený. tento účet je súčasťou r.100 DPPO, tak ho dáš medzi odpočitatľné položky, nezdaňuješ teda dvakrát.
tibor1000
02.03.12,17:38
Dobrý deň. My ešte na účte 341 evidujeme nejaké drobné centy,z predchádzajúcich rokov,ked firma nedosiahla zisk, tzn. neplatila daň,takže si ani nemala z čoho odpočítať zrazenú daň z príjmov. čo s tým,máme peniaze stále evidovať na účte 341?? dakujem vopred
KEJKA
02.03.12,18:08
Dobrý deň. My ešte na účte 341 evidujeme nejaké drobné centy,z predchádzajúcich rokov,ked firma nedosiahla zisk, tzn. neplatila daň,takže si ani nemala z čoho odpočítať zrazenú daň z príjmov. čo s tým,máme peniaze stále evidovať na účte 341?? dakujem vopred
áno, ak ste túto daň uviedli v DPPO, tak to DU eviduje a bez dohody s ním nerobte nič.
Môjmu klientovi teraz prišlo rozhodnutie o započítaní preplatku 0,01 EUR z DMV a 2,20 EUR z DPPO na úhradu nedoplatku inej dane..............
áno, ak ste túto daň uviedli v DPPO, tak to DU eviduje a bez dohody s ním nerobte nič.
Môjmu klientovi teraz prišlo rozhodnutie o započítaní preplatku 0,01 EUR z DMV a 2,20 EUR z DPPO na úhradu nedoplatku inej dane..............
tibor1000
03.03.12,08:05
áno, ak ste túto daň uviedli v DPPO, tak to DU eviduje a bez dohody s ním nerobte nič.
Môjmu klientovi teraz prišlo rozhodnutie o započítaní preplatku 0,01 EUR z DMV a 2,20 EUR z DPPO na úhradu nedoplatku inej dane..............
ďakujem Kejka
Môjmu klientovi teraz prišlo rozhodnutie o započítaní preplatku 0,01 EUR z DMV a 2,20 EUR z DPPO na úhradu nedoplatku inej dane..............
ďakujem Kejka
tibor1000
03.03.12,12:35
Ešte ma napadlo - po minule roky som zrážkovú daň zaúčtoval na 591 az na konci,teda spolu s daňou z prijmov - predtym som vytlacit suvahu a vysledovku pred zdanenim.
V r. 2011 som zrazkovu dan uctoval počas roka-pravdepodobne nie uplne spravne - na ucet 341/221.
k 31.12.2011 ju preuctujem 591/341 - ale preuctujem ju v riadnom uctovnom obobi,a nie az "po zaučtovani dane na uhradu", všakže?
dufam ze so to napisal rozumitelne...
dakujem za odpoved
V r. 2011 som zrazkovu dan uctoval počas roka-pravdepodobne nie uplne spravne - na ucet 341/221.
k 31.12.2011 ju preuctujem 591/341 - ale preuctujem ju v riadnom uctovnom obobi,a nie az "po zaučtovani dane na uhradu", všakže?
dufam ze so to napisal rozumitelne...
dakujem za odpoved
Mirka.V
03.03.12,14:16
a tie úroky zdanené, dávame do ktorého riadku? Ďakujem pekne
Stefan2005
03.03.12,15:40
k 31.12.2011 ju preuctujem 591/341 - ale preuctujem ju v riadnom uctovnom obobi,a nie az "po zaučtovani dane na uhradu", všakže? ...
... a vieš, že je to jedno, kedy to preúčtuješ ? podstatné je, aby si to zúčtoval a správne zdanil.
okrem toho na účte 341 som používal analytiku, takže sa to nemohlo popliesť.
... a vieš, že je to jedno, kedy to preúčtuješ ? podstatné je, aby si to zúčtoval a správne zdanil.
okrem toho na účte 341 som používal analytiku, takže sa to nemohlo popliesť.
Stefan2005
03.03.12,15:41
a tie úroky zdanené, dávame do ktorého riadku?
... do ktorého riadku - čoho ?
... do ktorého riadku - čoho ?
tibor1000
04.03.12,06:38
... a vieš, že je to jedno, kedy to preúčtuješ ? podstatné je, aby si to zúčtoval a správne zdanil.
okrem toho na účte 341 som používal analytiku, takže sa to nemohlo popliesť.
super,dik za radu Štefan
okrem toho na účte 341 som používal analytiku, takže sa to nemohlo popliesť.
super,dik za radu Štefan
evina
04.03.12,07:04
a tie úroky zdanené, dávame do ktorého riadku? Ďakujem pekne
v PÚ v DP do riadku 240, ak sa na to pýtaš....
v PÚ v DP do riadku 240, ak sa na to pýtaš....
Mirka.V
04.03.12,08:04
super ´dakujem evina ..... presne tam som to dala :-) len som si to chcela overiť. ĎAKUJEM
stravne
04.03.12,08:34
Dobrý deň
robím DP SZČO - paušalista 40%. V rámci bankových výpisov má pripísaný aj kreditný úrok vo výške 1,28 a k nemu aj daň z úroku 0,21 EUR za obdobie 1-6/2011. Od 07-12/2011 však už tento úrok zdanený nie je. Ako mám postupovať? Úrok započítať do príjmov v celej sume a zdaniť alebo zdaniť len úrok, z ktorého nestrhli daň?
ďakujem.
robím DP SZČO - paušalista 40%. V rámci bankových výpisov má pripísaný aj kreditný úrok vo výške 1,28 a k nemu aj daň z úroku 0,21 EUR za obdobie 1-6/2011. Od 07-12/2011 však už tento úrok zdanený nie je. Ako mám postupovať? Úrok započítať do príjmov v celej sume a zdaniť alebo zdaniť len úrok, z ktorého nestrhli daň?
ďakujem.
KEJKA
04.03.12,10:51
celý úrok nechaj mimo ako zdanený príjem PNZD. Je to príjem zdanený, akurát v tom ´dalšom období daň zrážkou vyšla vďaka zaokrúhľovaniu nulová.
stravne
04.03.12,13:05
ďakujem..našla som aj príklad v ktorom je to upresnené...bod 3:
http://www.eknitra.sk/data/6c086df0.pdf
http://www.eknitra.sk/data/6c086df0.pdf
Manilla
05.03.12,19:36
Evina, ak sa ťa môžem opýtať, v DP úroky dávam na r. 240 - ako odpočitateľnú položku. Na školení o dani z príjmov právnickych osôb, školiteľka nás upozornila, že daň z úrokov ide do r. 180 DP - pripočitateľná položka. Nezdá sa mi to logické. Podľa môjho názoru, v DP narábam len s úrokmi. Môžeš mi to potvrdiť? Vopred ďakujem.
Manilla
05.03.12,19:49
Až teraz som zbadala, že Kejka v príspevku 51 krásne odpovedala aj na moju otázku. V DP odpočítavame len úroky.
Silkov
16.03.12,17:27
ďakujem..našla som aj príklad v ktorom je to upresnené...bod 3:
http://www.eknitra.sk/data/6c086df0.pdf
T.z. bežný účet: JÚ
Základný úrok kreditný - PNZD?
Daň z úroku - VNZD?
http://www.eknitra.sk/data/6c086df0.pdf
T.z. bežný účet: JÚ
Základný úrok kreditný - PNZD?
Daň z úroku - VNZD?
a_je_to
17.03.12,21:15
Evina, ak sa ťa môžem opýtať, v DP úroky dávam na r. 240 - ako odpočitateľnú položku. Na školení o dani z príjmov právnickych osôb, školiteľka nás upozornila, že daň z úrokov ide do r. 180 DP - pripočitateľná položka. Nezdá sa mi to logické. Podľa môjho názoru, v DP narábam len s úrokmi. Môžeš mi to potvrdiť? Vopred ďakujem.
Ja musím súhlasiť s príspevkom č. 65 a .... pri všetkej úcte nemôžem súhlasiť s príspevkom č. 51 .....sorry ....
Až teraz som zbadala, že Kejka v príspevku 51 krásne odpovedala aj na moju otázku. V DP odpočítavame len úroky.
ani neodpočíta, ani nepripočíta, možno si to zle pochopila.
účet 591 nemá čo robiť na r.100 DPPO, nie je súčasťou HV pre daňové účely.
A kedže ho tam nedáš, tak ho ani nepripočítavaš.
objaví sa ti len vo VZaS - splatná daň a súčasne zaplatená daň /zrážkou/.
s tým ale súvisí účet 662-úroky, výnos, ktorý je už zdanený. tento účet je súčasťou r.100 DPPO, tak ho dáš medzi odpočitatľné položky, nezdaňuješ teda dvakrát.
..... pretože :
1. do riadku 100 dppo ide výsledok z riadku F 3
2. ten je rozdielom medzi :
- súčtom všetkých výnosov hlavnej knihy, vrátane úroku pred zaúčtovaním dane z dppo na riadku F 1 ..... a
- súčtom všetkých nákladov hlavnej knihy, vrátane zrážkovej dane z úroku pred zaúčtovaním dane z dppo
Toto presne zodpovedá § 17, ods. 1, písm. b ZoDP. Prenos do riadkov F 1 a F2 musí mať väzbu preukaznosti na hlavnú knihu pred zaúčtovaním dppo z priznania aj matematickú väzbu rozdielu. Nemožno ho len tak znížiť o už zaúčtovanú zrážkovú daň.
Až následne sa zo základu dane v riadku 100 vylúči :
- úrok cez riadok 240 podľa § 17, ods. 2, písm. c ...a
- jeho zrážková daň, ktorá je nákladom bežného roka, nie jeho uzatvárania a konečného zdaňovania v dppo, ako poslednej závierkovej účtovnej operácie roka. Vylúčiť cez riadok III.A14 a následne cez riadok 130 .... presne podľa § 21, ods. 2, písm. g.
Tento postup sa mi zdá /aj kvôli riadku III.A14 naj.../správnejší ....
Zrážková daň na výpise sa neúčtuje na 591, ale na 341/221, lebo na výpise sa náklady a výnosy okrem úroku a bankových poplatkov neúčtujú. Následne sa interným dokladom zrážková daň zúčtuje do nákladov 591/341, stačí jeden súhrnný uzávierkový.
Ja musím súhlasiť s príspevkom č. 65 a .... pri všetkej úcte nemôžem súhlasiť s príspevkom č. 51 .....sorry ....
Až teraz som zbadala, že Kejka v príspevku 51 krásne odpovedala aj na moju otázku. V DP odpočítavame len úroky.
ani neodpočíta, ani nepripočíta, možno si to zle pochopila.
účet 591 nemá čo robiť na r.100 DPPO, nie je súčasťou HV pre daňové účely.
A kedže ho tam nedáš, tak ho ani nepripočítavaš.
objaví sa ti len vo VZaS - splatná daň a súčasne zaplatená daň /zrážkou/.
s tým ale súvisí účet 662-úroky, výnos, ktorý je už zdanený. tento účet je súčasťou r.100 DPPO, tak ho dáš medzi odpočitatľné položky, nezdaňuješ teda dvakrát.
..... pretože :
1. do riadku 100 dppo ide výsledok z riadku F 3
2. ten je rozdielom medzi :
- súčtom všetkých výnosov hlavnej knihy, vrátane úroku pred zaúčtovaním dane z dppo na riadku F 1 ..... a
- súčtom všetkých nákladov hlavnej knihy, vrátane zrážkovej dane z úroku pred zaúčtovaním dane z dppo
Toto presne zodpovedá § 17, ods. 1, písm. b ZoDP. Prenos do riadkov F 1 a F2 musí mať väzbu preukaznosti na hlavnú knihu pred zaúčtovaním dppo z priznania aj matematickú väzbu rozdielu. Nemožno ho len tak znížiť o už zaúčtovanú zrážkovú daň.
Až následne sa zo základu dane v riadku 100 vylúči :
- úrok cez riadok 240 podľa § 17, ods. 2, písm. c ...a
- jeho zrážková daň, ktorá je nákladom bežného roka, nie jeho uzatvárania a konečného zdaňovania v dppo, ako poslednej závierkovej účtovnej operácie roka. Vylúčiť cez riadok III.A14 a následne cez riadok 130 .... presne podľa § 21, ods. 2, písm. g.
Tento postup sa mi zdá /aj kvôli riadku III.A14 naj.../správnejší ....
Zrážková daň na výpise sa neúčtuje na 591, ale na 341/221, lebo na výpise sa náklady a výnosy okrem úroku a bankových poplatkov neúčtujú. Následne sa interným dokladom zrážková daň zúčtuje do nákladov 591/341, stačí jeden súhrnný uzávierkový.
KEJKA
18.03.12,05:47
milé prejavenie úcty k mojim šedinám :), skutočne nič svojvoľne nevylučujem, ale musím oponovať, aby nesprávny názor neovplyvnil menej znalých:
......... a pri takejto polemike sa uchyľujem aj ja k citácii §§-ov. Čo ide do riadkov tab.F? ZDP to neupresňuje, iba žiada väzbu na r. 100 ...............§17 ods.1 b) uvádza zistenie základu dane len stručne, z čoho sa vychádza, citujem
............... u daňovníka účtujúceho v sústave podvojného účtovníctva1) z výsledku hospodárenia,
domýšľačť sa čo je v tabuľke F netreba, ani netreba uvádzať svojvoľný výklad. Pomôžu podporné zákony:
čo je výsledok hospodárenia - hovoria postupy účtovania:
uzavretie účtovních kníh z §8
c) zisťuje výsledok hospodárenia pred zdanením daňou z príjmov; mimo účtovníctva sa zistí základ dane z príjmov a vyčíslená daň z príjmov sa účtuje podľa §10,
pričom následne v §9
(2) Výsledok hospodárenia pred zdanením sa zisťuje ako rozdiel výnosov účtovaných na účtoch účtovej triedy 6 a nákladov účtovaných na účtoch účtovej triedy 5 okrem účtov 591, 592, 593, 594, 595 a účtov vnútroorganizačných výnosov a vnútroorganizačných nákladov.
a tento výsledok sa uvádza na r.100 v DPPO.
Hádam uznáte, že aj zrážková daň je daň z príjmov.
a hádam uznáte, že niekto účtuje zrážkovú daň priebežne na účet 591
niekto na 341 a hypoteticky keby mali identické náklady, výnosy, tak len z dôvodu rozdielneho účtovania zrážkovej dane by mali obaja na r. 100 iné čísla?
ešte dodám, že v mnohých firmách sa účtuje na účtoch 599 a 699, ani údaje z týchto účtov do TAB F nepatria, ale pri vyššie uvedenom "postupe" by tam patrili a tiež by sa 599 pripočítaval? a 699 odpočítaval?
......... a pri takejto polemike sa uchyľujem aj ja k citácii §§-ov. Čo ide do riadkov tab.F? ZDP to neupresňuje, iba žiada väzbu na r. 100 ...............§17 ods.1 b) uvádza zistenie základu dane len stručne, z čoho sa vychádza, citujem
............... u daňovníka účtujúceho v sústave podvojného účtovníctva1) z výsledku hospodárenia,
domýšľačť sa čo je v tabuľke F netreba, ani netreba uvádzať svojvoľný výklad. Pomôžu podporné zákony:
čo je výsledok hospodárenia - hovoria postupy účtovania:
uzavretie účtovních kníh z §8
c) zisťuje výsledok hospodárenia pred zdanením daňou z príjmov; mimo účtovníctva sa zistí základ dane z príjmov a vyčíslená daň z príjmov sa účtuje podľa §10,
pričom následne v §9
(2) Výsledok hospodárenia pred zdanením sa zisťuje ako rozdiel výnosov účtovaných na účtoch účtovej triedy 6 a nákladov účtovaných na účtoch účtovej triedy 5 okrem účtov 591, 592, 593, 594, 595 a účtov vnútroorganizačných výnosov a vnútroorganizačných nákladov.
a tento výsledok sa uvádza na r.100 v DPPO.
Hádam uznáte, že aj zrážková daň je daň z príjmov.
a hádam uznáte, že niekto účtuje zrážkovú daň priebežne na účet 591
niekto na 341 a hypoteticky keby mali identické náklady, výnosy, tak len z dôvodu rozdielneho účtovania zrážkovej dane by mali obaja na r. 100 iné čísla?
ešte dodám, že v mnohých firmách sa účtuje na účtoch 599 a 699, ani údaje z týchto účtov do TAB F nepatria, ale pri vyššie uvedenom "postupe" by tam patrili a tiež by sa 599 pripočítaval? a 699 odpočítaval?
Adiks
19.03.12,11:12
Ja musím súhlasiť s príspevkom č. 65 a .... pri všetkej úcte nemôžem súhlasiť s príspevkom č. 51 .....sorry ....
..... pretože :
1. do riadku 100 dppo ide výsledok z riadku F 3
2. ten je rozdielom medzi :
- súčtom všetkých výnosov hlavnej knihy, vrátane úroku pred zaúčtovaním dane z dppo na riadku F 1 ..... a
- súčtom všetkých nákladov hlavnej knihy, vrátane zrážkovej dane z úroku pred zaúčtovaním dane z dppo
Toto presne zodpovedá § 17, ods. 1, písm. b ZoDP. Prenos do riadkov F 1 a F2 musí mať väzbu preukaznosti na hlavnú knihu pred zaúčtovaním dppo z priznania aj matematickú väzbu rozdielu. Nemožno ho len tak znížiť o už zaúčtovanú zrážkovú daň.
Až následne sa zo základu dane v riadku 100 vylúči :
- úrok cez riadok 240 podľa § 17, ods. 2, písm. c ...a
- jeho zrážková daň, ktorá je nákladom bežného roka, nie jeho uzatvárania a konečného zdaňovania v dppo, ako poslednej závierkovej účtovnej operácie roka. Vylúčiť cez riadok III.A14 a následne cez riadok 130 .... presne podľa § 21, ods. 2, písm. g.
Tento postup sa mi zdá /aj kvôli riadku III.A14 naj.../správnejší ....
Zrážková daň na výpise sa neúčtuje na 591, ale na 341/221, lebo na výpise sa náklady a výnosy okrem úroku a bankových poplatkov neúčtujú. Následne sa interným dokladom zrážková daň zúčtuje do nákladov 591/341, stačí jeden súhrnný uzávierkový.
Ničím nepodložený, zavádzajúci názor, ktorý by však nemal nikoho zmiasť. Či sa zrážková daň účtuje priamo na výpise zápisom 591/221 alebo sa preúčtuje na konci roka zápisom 591/341, nemení to nič na tom, že zostatok na účte 591 ovplyvňuje len výšku VH po zdanení, ale nijako neovplyvňuje VH pred zdanením.
..... pretože :
1. do riadku 100 dppo ide výsledok z riadku F 3
2. ten je rozdielom medzi :
- súčtom všetkých výnosov hlavnej knihy, vrátane úroku pred zaúčtovaním dane z dppo na riadku F 1 ..... a
- súčtom všetkých nákladov hlavnej knihy, vrátane zrážkovej dane z úroku pred zaúčtovaním dane z dppo
Toto presne zodpovedá § 17, ods. 1, písm. b ZoDP. Prenos do riadkov F 1 a F2 musí mať väzbu preukaznosti na hlavnú knihu pred zaúčtovaním dppo z priznania aj matematickú väzbu rozdielu. Nemožno ho len tak znížiť o už zaúčtovanú zrážkovú daň.
Až následne sa zo základu dane v riadku 100 vylúči :
- úrok cez riadok 240 podľa § 17, ods. 2, písm. c ...a
- jeho zrážková daň, ktorá je nákladom bežného roka, nie jeho uzatvárania a konečného zdaňovania v dppo, ako poslednej závierkovej účtovnej operácie roka. Vylúčiť cez riadok III.A14 a následne cez riadok 130 .... presne podľa § 21, ods. 2, písm. g.
Tento postup sa mi zdá /aj kvôli riadku III.A14 naj.../správnejší ....
Zrážková daň na výpise sa neúčtuje na 591, ale na 341/221, lebo na výpise sa náklady a výnosy okrem úroku a bankových poplatkov neúčtujú. Následne sa interným dokladom zrážková daň zúčtuje do nákladov 591/341, stačí jeden súhrnný uzávierkový.
Ničím nepodložený, zavádzajúci názor, ktorý by však nemal nikoho zmiasť. Či sa zrážková daň účtuje priamo na výpise zápisom 591/221 alebo sa preúčtuje na konci roka zápisom 591/341, nemení to nič na tom, že zostatok na účte 591 ovplyvňuje len výšku VH po zdanení, ale nijako neovplyvňuje VH pred zdanením.
a_je_to
19.03.12,19:20
milé prejavenie úcty k mojim šedinám :), skutočne nič svojvoľne nevylučujem, ale musím oponovať, aby nesprávny názor neovplyvnil menej znalých:
......... a pri takejto polemike sa uchyľujem aj ja k citácii §§-ov. Čo ide do riadkov tab.F? ZDP to neupresňuje, iba žiada väzbu na r. 100 ...............§17 ods.1 b) uvádza zistenie základu dane len stručne, z čoho sa vychádza, citujem
............... u daňovníka účtujúceho v sústave podvojného účtovníctva1) z výsledku hospodárenia,
domýšľačť sa čo je v tabuľke F netreba, ani netreba uvádzať svojvoľný výklad. Pomôžu podporné zákony:
čo je výsledok hospodárenia - hovoria postupy účtovania:
uzavretie účtovních kníh z §8
c) zisťuje výsledok hospodárenia pred zdanením daňou z príjmov; mimo účtovníctva sa zistí základ dane z príjmov a vyčíslená daň z príjmov sa účtuje podľa §10,
pričom následne v §9
(2) Výsledok hospodárenia pred zdanením sa zisťuje ako rozdiel výnosov účtovaných na účtoch účtovej triedy 6 a nákladov účtovaných na účtoch účtovej triedy 5 okrem účtov 591, 592, 593, 594, 595 a účtov vnútroorganizačných výnosov a vnútroorganizačných nákladov.
a tento výsledok sa uvádza na r.100 v DPPO. . Toto hrubé je cenný argument, ktorý mi nejako unikol. Ostatné je nadpráca, na ktorú netreba reagovať ... ale beriem aj tú, poučil som sa.
Hádam uznáte, že aj zrážková daň je daň z príjmov.
a hádam uznáte, že niekto účtuje zrážkovú daň priebežne na účet 591
niekto na 341 a hypoteticky keby mali identické náklady, výnosy, tak len z dôvodu rozdielneho účtovania zrážkovej dane by mali obaja na r. 100 iné čísla?
ešte dodám, že v mnohých firmách sa účtuje na účtoch 599 a 699, ani údaje z týchto účtov do TAB F nepatria, ale pri vyššie uvedenom "postupe" by tam patrili a tiež by sa 599 pripočítaval? a 699 odpočítaval?
V podstate nejde o nič, iba o metodickú konzultáciu vyššej náročnosti, v ktorej som argumentačne prehral 1:0, tak mi treba .... ste lepšia, než som si myslel. Aj jeden aj druhý spôsob dáva rovnaké výsledky aj na 591, aj na VH po zdanení, iba pracuje s iným vstupom a pripočítaním, ktoré som s ohľadom na § 21/2/g považoval za správne. Postup opravím podľa Vás ... díky za lekciu.
......... a pri takejto polemike sa uchyľujem aj ja k citácii §§-ov. Čo ide do riadkov tab.F? ZDP to neupresňuje, iba žiada väzbu na r. 100 ...............§17 ods.1 b) uvádza zistenie základu dane len stručne, z čoho sa vychádza, citujem
............... u daňovníka účtujúceho v sústave podvojného účtovníctva1) z výsledku hospodárenia,
domýšľačť sa čo je v tabuľke F netreba, ani netreba uvádzať svojvoľný výklad. Pomôžu podporné zákony:
čo je výsledok hospodárenia - hovoria postupy účtovania:
uzavretie účtovních kníh z §8
c) zisťuje výsledok hospodárenia pred zdanením daňou z príjmov; mimo účtovníctva sa zistí základ dane z príjmov a vyčíslená daň z príjmov sa účtuje podľa §10,
pričom následne v §9
(2) Výsledok hospodárenia pred zdanením sa zisťuje ako rozdiel výnosov účtovaných na účtoch účtovej triedy 6 a nákladov účtovaných na účtoch účtovej triedy 5 okrem účtov 591, 592, 593, 594, 595 a účtov vnútroorganizačných výnosov a vnútroorganizačných nákladov.
a tento výsledok sa uvádza na r.100 v DPPO. . Toto hrubé je cenný argument, ktorý mi nejako unikol. Ostatné je nadpráca, na ktorú netreba reagovať ... ale beriem aj tú, poučil som sa.
Hádam uznáte, že aj zrážková daň je daň z príjmov.
a hádam uznáte, že niekto účtuje zrážkovú daň priebežne na účet 591
niekto na 341 a hypoteticky keby mali identické náklady, výnosy, tak len z dôvodu rozdielneho účtovania zrážkovej dane by mali obaja na r. 100 iné čísla?
ešte dodám, že v mnohých firmách sa účtuje na účtoch 599 a 699, ani údaje z týchto účtov do TAB F nepatria, ale pri vyššie uvedenom "postupe" by tam patrili a tiež by sa 599 pripočítaval? a 699 odpočítaval?
V podstate nejde o nič, iba o metodickú konzultáciu vyššej náročnosti, v ktorej som argumentačne prehral 1:0, tak mi treba .... ste lepšia, než som si myslel. Aj jeden aj druhý spôsob dáva rovnaké výsledky aj na 591, aj na VH po zdanení, iba pracuje s iným vstupom a pripočítaním, ktoré som s ohľadom na § 21/2/g považoval za správne. Postup opravím podľa Vás ... díky za lekciu.
petraTT
07.02.13,22:06
Ahoj,
viem že sa to často opakuje, ale potrebujem prakticky vedieť ako to je s účtom 341.
daň z úrokov 341/221.......210,16
koniec roka 591/341.......210,16
DPPO .... R.100 ......100.000
R.240....... 1107,68..učet 662
ZD.........98.892,32
daň.......18.789,54€...... 591/341
a ďalej neviem, lebo na účte 591 budem mať sumu 210,16+18.789,54 ??? a v DP bude suma 18789,54€
viem že sa to často opakuje, ale potrebujem prakticky vedieť ako to je s účtom 341.
daň z úrokov 341/221.......210,16
koniec roka 591/341.......210,16
DPPO .... R.100 ......100.000
R.240....... 1107,68..učet 662
ZD.........98.892,32
daň.......18.789,54€...... 591/341
a ďalej neviem, lebo na účte 591 budem mať sumu 210,16+18.789,54 ??? a v DP bude suma 18789,54€
KEJKA
08.02.13,15:16
Ahoj,
viem že sa to často opakuje, ale potrebujem prakticky vedieť ako to je s účtom 341.
daň z úrokov 341/221.......210,16
koniec roka 591/341.......210,16
DPPO .... R.100 ......100.000
R.240....... 1107,68..učet 662
ZD.........98.892,32
daň.......18.789,54€...... 591/341
a ďalej neviem, lebo na účte 591 budem mať sumu 210,16+18.789,54 ??? a v DP bude suma 18789,54€
ide dvakrát o daň z príjmu ale predsa len to nie je to isté, skús si to dať na dve analytiky 591
591.1 daň zrážkou z úrokov- tým je vysporiadaná, zaplatená, v DPPO sa neobjavuje, preto aj úroky dávaš ako odpočitateľnú sumu pri vyčíslení základu dane. Pretože tie úroky sú už zdaný príjem, jasné?
591.2 daň splatná podľa DPPO, ak si neplatil preddavky tak tú istú sumu máš na 341DAL a túto daň zaplatíš.
Ak si platil preddavky, tak preddavky ešte v DPPO odpočítaš a dostaneš daň k úhrade, pričom daň k úhrade budeš mať na 341 DAL.
Takto všeobecne, neprepočítavam tvoje čísla ani nekontrolujem tebou uvádzané riadky., vyjadrujem sa k zvýraznenej časti tvojho zadania.
viem že sa to často opakuje, ale potrebujem prakticky vedieť ako to je s účtom 341.
daň z úrokov 341/221.......210,16
koniec roka 591/341.......210,16
DPPO .... R.100 ......100.000
R.240....... 1107,68..učet 662
ZD.........98.892,32
daň.......18.789,54€...... 591/341
a ďalej neviem, lebo na účte 591 budem mať sumu 210,16+18.789,54 ??? a v DP bude suma 18789,54€
ide dvakrát o daň z príjmu ale predsa len to nie je to isté, skús si to dať na dve analytiky 591
591.1 daň zrážkou z úrokov- tým je vysporiadaná, zaplatená, v DPPO sa neobjavuje, preto aj úroky dávaš ako odpočitateľnú sumu pri vyčíslení základu dane. Pretože tie úroky sú už zdaný príjem, jasné?
591.2 daň splatná podľa DPPO, ak si neplatil preddavky tak tú istú sumu máš na 341DAL a túto daň zaplatíš.
Ak si platil preddavky, tak preddavky ešte v DPPO odpočítaš a dostaneš daň k úhrade, pričom daň k úhrade budeš mať na 341 DAL.
Takto všeobecne, neprepočítavam tvoje čísla ani nekontrolujem tebou uvádzané riadky., vyjadrujem sa k zvýraznenej časti tvojho zadania.
Maaaria
17.02.13,12:40
Milí poraďáci,
neviem či táto otázka je tu správne ale týka sa to účtu 591.
v r.100 DPPO mám 1037€ (Rozdiel medzi výnosmi a nákladmi bez účtu 591)
len teraz neviem či v účtovnictve na účte 431 má byť správne HV 1037€ alebo 1036€ (čo je suma aj s účtom 591).
Viete mi poradiť? ďakujem vám.
neviem či táto otázka je tu správne ale týka sa to účtu 591.
v r.100 DPPO mám 1037€ (Rozdiel medzi výnosmi a nákladmi bez účtu 591)
len teraz neviem či v účtovnictve na účte 431 má byť správne HV 1037€ alebo 1036€ (čo je suma aj s účtom 591).
Viete mi poradiť? ďakujem vám.
KEJKA
17.02.13,13:38
Milí poraďáci,
neviem či táto otázka je tu správne ale týka sa to účtu 591.
v r.100 DPPO mám 1037€ (Rozdiel medzi výnosmi a nákladmi bez účtu 591)
len teraz neviem či v účtovnictve na účte 431 má byť správne HV 1037€ alebo 1036€ (čo je suma aj s účtom 591).
Viete mi poradiť? ďakujem vám.samozrejme, že tam budeš mať účtovný HV po zdanení, teda aj s účtom 591
ale to až v PS 1.1.2013
neviem či táto otázka je tu správne ale týka sa to účtu 591.
v r.100 DPPO mám 1037€ (Rozdiel medzi výnosmi a nákladmi bez účtu 591)
len teraz neviem či v účtovnictve na účte 431 má byť správne HV 1037€ alebo 1036€ (čo je suma aj s účtom 591).
Viete mi poradiť? ďakujem vám.samozrejme, že tam budeš mať účtovný HV po zdanení, teda aj s účtom 591
ale to až v PS 1.1.2013
nikula
29.03.13,16:41
A čo ak kreditný úrok každý mesiac bol iba zopár centov (0,05, 0,03/ a tak sa daň nezrazila. Aj vtedy sa suma celkom za rok z účtu 662 dáva do riadku 240 DPPO?
Stefan2005
29.03.13,16:58
A čo ak kreditný úrok každý mesiac bol iba zopár centov (0,05, 0,03/ a tak sa daň nezrazila. Aj vtedy sa suma celkom za rok z účtu 662 dáva do riadku 240 DPPO?
... ja tam dávam všetky bankové úroky, ktoré podliehajú zrážkovej dani, bez ohľadu nato, či bola alebo nebola zrazená daň v danom mesiaci.
... ja tam dávam všetky bankové úroky, ktoré podliehajú zrážkovej dani, bez ohľadu nato, či bola alebo nebola zrazená daň v danom mesiaci.
alicacka
26.02.16,14:10
Dobrý deň, asi som už nechápavá, ale aj ja mám taký istý problém, o akom tu píšete. Je rok 2015 - poprosila by som niekoho, kto by mi vysvetlil. Počas roka som zaplatila daň z úrokov a hneď som ho zaúčtovala na účet 591/221. Teraz mám HV - stratu 20 Eur, v čom je už aj 1 Eur daň /je to len príklad/. V účtovnej závierke na r. 33 mám -20 Eur. V časti výkaz ziskov a strát mám na r. 18 a 19 a 35 a 38 sumu -20 Eur. Otázka je, či mám účtovnú závierku správne, a či do daňového priznania PO mám na riadok 100 dať sumu -20 alebo sumu -19 - teda poníženú o daň z úrokov?
Ešte keďže som úplná začiatočníčka, by som sa spýtala, či r. 35 Výkazu ziskov a strát sa má rovnať riadku 100 DP?
Ešte keďže som úplná začiatočníčka, by som sa spýtala, či r. 35 Výkazu ziskov a strát sa má rovnať riadku 100 DP?