Heni
03.06.04,19:47
zdravim Vas,
mam kamarata, vyslaneho na pracovnu cestu, kam isiel vlastnym autom. Uctovnicka mu nechce preplatit cestak, lebo nema na auto uzavrete havarijne poistenie. Je mozne to tymto podmienovat? V zákone o cestovnych náhradach som o poisteni vozidla zamestnanca nenasla nic, mam hladat inde, ci pani uctovnicka nema pravo toto ziadat (dokonca chce odfotenu poistnu zmluvu) ?
Vdaka za pomoc.
mam kamarata, vyslaneho na pracovnu cestu, kam isiel vlastnym autom. Uctovnicka mu nechce preplatit cestak, lebo nema na auto uzavrete havarijne poistenie. Je mozne to tymto podmienovat? V zákone o cestovnych náhradach som o poisteni vozidla zamestnanca nenasla nic, mam hladat inde, ci pani uctovnicka nema pravo toto ziadat (dokonca chce odfotenu poistnu zmluvu) ?
Vdaka za pomoc.
Richard
03.06.04,18:20
možno majú niečo takéto v internej smernici, ale potom ho tam nemali vyslať...
ak už má cestu za sebou, už mu to "musia" preplatiť
ak už má cestu za sebou, už mu to "musia" preplatiť
Jozef Mihál
03.06.04,19:58
Hmm, to riadne preháňajú... Ak tá firma má nebodaj vlastné autá, žiadny zákon neukladá povinnosť mať firemné autá poistené havarijným poistením - a firemné autá jazdia pre firmu...
Jedine, žeby to mali, ako Richard hovorí, v internej smernici.
Jedine, žeby to mali, ako Richard hovorí, v internej smernici.
Heni
03.06.04,20:04
To je "statna firma":-), statnozamestnanecky pomer - ale myslim, ze na veci to nic nemeni, lebo zakon o cest.nahr. plati aj pre nich... A ak to maju v tej intern.smer., nemali ho predtym teda upozornit? (aby mu teda nepovedali, ze "neznalost neospravedlnuje" a mal poznat vsetky intern.smernice..., co ak niektoru niekedy bude potrebovat...)
Jozef Mihál
03.06.04,20:14
Každý zamestnanec by mal poznať všetky interné smernice, to je predsa jasné. Na čo je smernica, o ktorej nikto nevie. Majú smernicu na to, že keď niekto nepozná nejakú smernicu a poruší ju, čo s ním ?
Hlava XXII.
Hlava XXII.
Heni
03.06.04,20:18
Nieco na tom bude. Takze ked tam nastupoval, mal si hned precitat vsetko... Dufam len, ze taku smernicu nemaju... Aj ked pre úrad by to bola pekna uspora, keby to tak bolo.
Peťo
04.06.04,05:01
Suhlasím s vyššie uvedeným, teda s vypracovaním internej smernice , kde by som zakotvil / k § 7 zákona/ , že k využivaniu súkr. motor. vozidla pre služobné účely je potrebná písomna dohoda, a jedným bodom by bolo aj preukazanie uzatvorenej a zaplatenej poistky. Toto má význam napr. z hľadiska prípadnej škody, pracovného úrazu a pod.