V rozpočtovej organizácii účtujem SF takto :

Tvorba SF – predpis : 420/952
Prevod z výdavkového účtu : 262/232+FK+637016+41
(Ty by si mala mať rozdiel iba v čísle výd.účtu)

Zúčtovanie na účte SF: 243/262

Predpis aj prevod robím spolu s mzdami.

Veľa dobrých rád najdeš v téme IBEU a Rozpočtové a príspevkové org.

Pekný deň :)

Srdečná vďaka,

Ahojte,
súhlasím s odpoveďou "bef" a upresňujem pre účtovanie tvorby SF v podmienkach obcí

- predpis tvorby SF MD 420 / D 952
- prevod prostriedkov zo ZBÚ (zúčtovanie bankového výpisu) MD 262 / D 231 a zároveň MD 218 / D 234+RK
- príjem prostriedkov na účet SF (zúčtovanie bankového výpisu) MD 243 / D 262.

Pekný deň prajem

Mám otázku týkajúcu sa tvorby sociálneho fondu. V KZ vyššieho stupňa pre zamestnávateľov, ktorí pri odmeňovaní postupujú podľa zákona č. 553/2003 Z.z.... je uvedené, že celkový prídel sociálneho fondu je tvorený:
a/ povinným prídelom vo výške 1% a
b/ ďalším prídelom najmenej vo výške 0,25% zo súhrnu funkčných platov zamestnancov, zúčtovaných zamestnancom na výplatu za bežný rok
Musíme tvoriť sociálny fond vo výške 1,25%, ak by sme si v našej kolektívnej zmluve dohodli výšku 1,00%?

Uctovnictvo obci v roku 2007, ako zauctovat vysledok hospodarenia z roku 2006, (217-218)ked mam v nom zahrnute aj prostriedky skoly, tvori sa 10% RzF z VH a su tam aj prostriedky do fondu oprav z najomnych bytov. Co a na ktore ucty budem uctovat a ktore ucty sa mi budu a ktore sa mi nebudu rovnat a co bude tvorit rozdiel
Dakujem

Mám otázku týkajúcu sa tvorby sociálneho fondu. V KZ vyššieho stupňa pre zamestnávateľov, ktorí pri odmeňovaní postupujú podľa zákona č. 553/2003 Z.z.... je uvedené, že celkový prídel sociálneho fondu je tvorený:
a/ povinným prídelom vo výške 1% a
b/ ďalším prídelom najmenej vo výške 0,25% zo súhrnu funkčných platov zamestnancov, zúčtovaných zamestnancom na výplatu za bežný rok
Musíme tvoriť sociálny fond vo výške 1,25%, ak by sme si v našej kolektívnej zmluve dohodli výšku 1,00%?

V podnikovej kolektívnej zmluve možno dohodnúť priaznivejšie podmienky nad rozsah kolektívnej zmluvy vyššieho stupňa ! Z uvedeného teda vyplýva, že celkový prídel do SF musíte tvoriť tak, ako je uvedený v KZ vyššieho stupňa, t.j. vo výške 1,25 %, alebo vyšší (nižší nie) !

Uctovnictvo obci v roku 2007, ako zauctovat vysledok hospodarenia z roku 2006, (217-218)ked mam v nom zahrnute aj prostriedky skoly, tvori sa 10% RzF z VH a su tam aj prostriedky do fondu oprav z najomnych bytov. Co a na ktore ucty budem uctovat a ktore ucty sa mi budu a ktore sa mi nebudu rovnat a co bude tvorit rozdiel
Dakujem

Nevyčerpané účelovo určené prostriedky zo ŠR, ktoré nebolo možné vyčerpať v roku 2006 a prešli do roku 2007 sa na účely tvorby peňažných fondov obcí z prebytku hospodárenia vylučujú !!! Tzn., že z prebytku hospodárenia (rozdiel 217 mínus 218) sa vylúčia (odpočítajú) nevyčerpané účelovo určené prostriedky zo ŠR prenesené do roku 2007 a až tento rozdiel sa použije na tvorbu peňažných fondov obcí (napr. 10 % na tvorbu rezervného fondu a zvyšok na tvorbu iných fondov).

Uctovnictvo obci, prosim o radu
(VH) vysledok hospodarenie (217-218) zapisem v januari 2007 napr.
1 000 tis. 933/917
20 tis. 917/933 odčlenenie fondu oprav u NB (rozd. medzi P a V)
20 tis. 245/918 fond oprav (peniaze prediem na účet cez 262)
100 tis. 917/933 odčlenenie prostr.školy-nedočerp.z r.2006
100 tis. 235/215 na 313 001 so zdrojom 131
880 tis. 917/933
800 tis. 231 3 pol. 453/215 t.j. VH očistený o nedočerp.prost.o
znížené o 10% RzF

917/933 vlastné ZŠ-úrok zo školy z 31.12.06 (obec
dáva škole k čerpaniu úrok), obec 31.12.06
tento zaúčt. na 231/217 (bolo to len 2,01Sk)
880 tis. 231 3 pol. 453/215 t.j. VH očistený o nedočerp.prost.o
znížené o 10% RzF
917/933 vlastné-úrok zo školy z 31.12.06

Uctovnictvo obci, prosim o radu
(VH) vysledok hospodarenia (217-218) je 1 mil. Sk zapisem v I/ 2007 napr.

1 000 tis. 933/917
20 tis. 917/933 odcenenie fondu oprav u NB (rozd. medzi P a V)
20 tis. 245/918 fond oprav (peniaze prediem na ucet cez 262)
100 tis. 917/933 odclenenie prostr.skoly-nedocerp.z r.2006
100 tis. 235/215 na 313 001 so zdrojom 131
880 tis. 917/933
880 tis. 231 3 pol. 453/215 t.j. VH ocisteny o nedocerp.prost.o
znizené o 10% RzF zapojeny do rozpočtu obce

úrok zo školy preved.na účet obce z 31.12.06 (obec ho dáva škole k čerp)
Dňa 31.12.06 tento príjem zaúčt.obec na 231/217 (bolo to len 2,01 Sk) t.z., že keď je súčasťou VH, tak tieto 2,01 Sk (su v tych 880 tis.Sk)sa môžu čerpať len na kapit. výdaje. Po takomto zápise by mal účet 933 zostať nulový a na 917 AU len rezervny fond a na ucte 918 fond opráv?
Dakujem Vam.

V podnikovej kolektívnej zmluve možno dohodnúť priaznivejšie podmienky nad rozsah kolektívnej zmluvy vyššieho stupňa ! Z uvedeného teda vyplýva, že celkový prídel do SF musíte tvoriť tak, ako je uvedený v KZ vyššieho stupňa, t.j. vo výške 1,25 %, alebo vyšší (nižší nie) !
A čo v prípade, že nemáme odbory a teda ani podnikovú kolektívnu zmluvu. Musíme sa držať aj v tomto prípade KZ vyššieho stupňa a tvoriť aj ďalší prídel a ešte okrem toho, keď máme zamestnanca, ktorý spĺňa podmienky na preplácanie cestovných nákladov, tvoriť prídel aj na tieto výdavky (t. j. 1,25% + skutočné výdavky na cestovné)?

A čo v prípade, že nemáme odbory a teda ani podnikovú kolektívnu zmluvu. Musíme sa držať aj v tomto prípade KZ vyššieho stupňa a tvoriť aj ďalší prídel a ešte okrem toho, keď máme zamestnanca, ktorý spĺňa podmienky na preplácanie cestovných nákladov, tvoriť prídel aj na tieto výdavky (t. j. 1,25% + skutočné výdavky na cestovné)?

Kolektívna zmluva vyššieho stupňa na rok 2007 je záväzná pre všetkých zamestnávateľov, ktorí pri odmeňovaní zamestnancov postupujú podľa zákona č. 553/2003 Z.z., bez ohľadu na to, či u zamestnávateľa pôsobí alebo nepôsobí odborová organizácia !!!
Z uvedeného teda vyplýva, že tvorba sociálneho fondu je dvojzložková a to:
a) povinný prídel vo výške 1 %
b) ďalší prídel vo výške 0,25 % z úhrnu funkčných platov zamestnancov zúčtovaných za bežný kalendárny rok.

Musím však upozorniť na skutočnosť, keďže zamestnávateľ je povinný tvoriť aj ďalší prídel vo výške 0,25 %, nie je oprávnený tvoriť aj príspevok vo výške sumy potrebnej na poskytnutie príspevkov na úhradu výdavkov na dopravu. Ďalší prídel vo výške dohodnutej v kolektívnej zmluve a vo výške sumy potrebnej na poskytnutie príspevkov na úhradu výdavkov na dopravu sa navzájom vylučujú !

Kvet, ďakujem za odpoveď. Tomu mám rozumieť tak, že to dopravné budem vyplácať z ďalšieho prídelu?

Zdravím vás všetkých,
sme rozpočtová organizácia a dnes nám doručili zatiaľ len ústnu informáciu, že od januára 2007 musíme tvoriť SF vo výške 1,25% z miezd. Je to pravda?
Bola snáď nejaká novela?, alebo je to možné len v rámci kolektívnej zmluvy?
Ale aj tak by tejto zmene mala predchádzať nejaká generálna KZ, nie??
Poraďte, čo robiť.
Ďakujem.

Podľa Kolektívnej zmluvy vyššieho stupňa na rok 2007 platí povinný prídel 1% a ďalší 0,25% ako už predtým písal Kvet.

kto mi pomoze a odpovie?
- musi SF sluzit v uplne prvom rade na pokrytie stravy zamestnancov a uhradu cestovneho?
- mozeme ho skoro cely minut na preplatenie rekondično-rehabilitacnych pobytov zamestnancov?
- a ked zaplatime tieto rekond.-reahabil. pobyty, existuje vynimka, ktora oslobodzuje od 19% dane tychto zamestnancov?
- akej kontroly tvorby a cerpania SF sa mozem obavat - sme rozp. org.
Dakujem.
Asi som vstupila niekomu do trochu inej debaty, ale len takto som sa do nej vedela dostat.