SERVIS
20.10.06,12:16
Dnes mi prišlo z Colného úradu rozhodnutie o vymeraní úroku z omeškania. V roku 2004 sme nerskoršie zaplatili JCD. Bude správne zaúčtovanie:
544/379 a bude to uznateľný náklad? Môžu sa ozvať takto po dvoch rokoch?
Ďakujem za radu.
544/379 a bude to uznateľný náklad? Môžu sa ozvať takto po dvoch rokoch?
Ďakujem za radu.
dana9
20.10.06,10:50
Dnes mi prišlo z Colného úradu rozhodnutie o vymeraní úroku z omeškania. V roku 2004 sme nerskoršie zaplatili JCD. Bude správne zaúčtovanie:
544/379 a bude to uznateľný náklad? Môžu sa ozvať takto po dvoch rokoch?
Ďakujem za radu.
To rozhodnutie o úrokoch je na 100% zlé, má formálne chyby, ktoré odôvodňujú jeho zmenu, resp. zrušenie v závislosti od okolností, všetky rozhodnutia CÚ o úrokoch majú také chyby, minimálne je vaša firma označená spôsobom, ktorý presne nekorešponduje s vyším výpisom z or sr. Ak ide o väčšiu sumu, tak by sa dalo uvažovať o postupe, ktorý by sa to dalo zvrátiť, niekedy to vyjde. Závisí, podľa ktorého zákona idú, 180,618, 238? Určite tiež aplikovali nesprávny predpis, keďže medzičasom už platí kódex.
Inak , ešte mohli úroky vyrubiť, vždy to robia až tesne pred uplynutím lehoty.
dana:)
544/379 a bude to uznateľný náklad? Môžu sa ozvať takto po dvoch rokoch?
Ďakujem za radu.
To rozhodnutie o úrokoch je na 100% zlé, má formálne chyby, ktoré odôvodňujú jeho zmenu, resp. zrušenie v závislosti od okolností, všetky rozhodnutia CÚ o úrokoch majú také chyby, minimálne je vaša firma označená spôsobom, ktorý presne nekorešponduje s vyším výpisom z or sr. Ak ide o väčšiu sumu, tak by sa dalo uvažovať o postupe, ktorý by sa to dalo zvrátiť, niekedy to vyjde. Závisí, podľa ktorého zákona idú, 180,618, 238? Určite tiež aplikovali nesprávny predpis, keďže medzičasom už platí kódex.
Inak , ešte mohli úroky vyrubiť, vždy to robia až tesne pred uplynutím lehoty.
dana:)
SERVIS
20.10.06,11:23
Je to suma asi 500 korún. Zákonov spomínajú požehnane. Napr. §46 zák.č.71/1967 Zb. Asi to zaplatím.
A to účtovanie je v poriadku?
A to účtovanie je v poriadku?