Prosím o Vašu pomoc pri riešení môjho problému so Sociálnou poisťovňou:
V januári 2006 som sa osobne odhlásil zo sociálnej poisťovne, nakoľko som poistné platil dobrovoľne a povinnosť platenia poistného mi nevyplynula. Registračný list FO - odhláška je datovaná 23.1.2006.
V júni 2006 mi bol doručený list od riaditeľa pobočky SP s rozhodnutím o nedoplatku na poistnom na nemocenské poistenie v sume 6.000,- Sk. Uvedená suma bola splatená do 28.8.2006 formou splátok.
Do októbra sme si s viacerými referentmi SP niekoľkokrát vymenili korešpondenciu, nakoľko podľa nich máme nedoplatok vo výške 6.982,- Sk. Týmto chcem požiadať o radu, ktoré rozhodnutie je pre mňa rozhodujúce - rozhodnutie riaditeľa pobočky SP alebo referentky za výber poistného? Mám zaplatiť rozdiel, teda 982,- Sk napriek rozhodnutiu riaditeľa? Môže riaditeľ dodatočne svoje rozhodnutie zmeniť?

1. vôbec nerozumiem, prečo vznikol nedoplatok na poistnom, pretože ak ste sa odhlásili 23.1.2006, a prestali ste platiť poistné, je to OK, nedoplatok nevznikol,
2. ak ste sa neodhlásili, ale prestali ste platiť poistné, mohol nedoplatok vzniknúť, a potom platí rozhodnutie SP o výške nedoplatku a spôsobe jeho splácania. Neviem, prečo prebiehala ďalšia korešpondencia s SP, a ako prišli na inú sumu nedoplatku, ak už raz rozhodli o jeho výške,
3. je potrebné popísať detailnejšie skutočnosti uvedené v listoch SP aj s uvedením paragrafového znenia, aby bolo možné posúdiť vzniknutú situáciu.

Takže:
1. Nedoplatok vznikol z dôvodu, že účtovníčka ma zabudla odhlásiť z nemocenského poistenia, čo som zistil až náhodne po niekoľkých mesiacoch. Následne, teda od 23.1.2006, som sa odhlásil.
2. Vzniknutý nedoplatok mi bol oznámený rozhodnutím riaditeľa pobočky SP a následne s referentkou SP bol dohodnutý splátkový kalendár. Splatenie nedoplatku som oznámil na SP, na základe čoho mi odpísali, že podľa ich evidencie tam je stále ešte nedoplatok 982 Sk a treba to riešiť s inou referentkou. Preto som zaslal podrobný rozpis jednotlivých úhrad splátok odporučenej referentke, ktorá opätovne uviedla zostávajúci nedoplatok 982 Sk, a to napriek tomu, že celková suma splátok sa rovnala sume, ktorá mi bola určená rozhodnutím riaditeľa SP. A prípadné ďalšie otázky treba riešiť zasa s inou referentkou...
Preto je vlastne otázka, ktorú sumu mám zaplatiť - tú, ktorá je na Rozhodnutí riaditeľa SP alebo tú, na ktorej trvajú referentky?
Ďakujem za radu.

Takže:
1. Nedoplatok vznikol z dôvodu, že účtovníčka ma zabudla odhlásiť z nemocenského poistenia, čo som zistil až náhodne po niekoľkých mesiacoch. Následne, teda od 23.1.2006, som sa odhlásil.
2. Vzniknutý nedoplatok mi bol oznámený rozhodnutím riaditeľa pobočky SP a následne s referentkou SP bol dohodnutý splátkový kalendár. Splatenie nedoplatku som oznámil na SP, na základe čoho mi odpísali, že podľa ich evidencie tam je stále ešte nedoplatok 982 Sk a treba to riešiť s inou referentkou. Preto som zaslal podrobný rozpis jednotlivých úhrad splátok odporučenej referentke, ktorá opätovne uviedla zostávajúci nedoplatok 982 Sk, a to napriek tomu, že celková suma splátok sa rovnala sume, ktorá mi bola určená rozhodnutím riaditeľa SP. A prípadné ďalšie otázky treba riešiť zasa s inou referentkou...
Preto je vlastne otázka, ktorú sumu mám zaplatiť - tú, ktorá je na Rozhodnutí riaditeľa SP alebo tú, na ktorej trvajú referentky?
Ďakujem za radu.Je to situácia minimálne pozoruhodná, ale v SP nie ojedinelá. Splatiť treba takú čiastku, ktorá zodpovedá argumentom, vyplývajúcim z dohodnutého poistenia. A keďže presné čísla na základe zmluvných podmienok nepoznáme, rada môže byť len všeobecná. Navštíviť SP a osobne konzultovať tvrdenia príslušnej referentky. Čísla nepustia.