Z príjmov za prenájom nehnuteľností, zdaňovaných podľa § 6 ods.3 zákona č.595/2003 Z.z. o dani z príjmov, sa poistné neplatí. Existencia takéhoto príjmu nie je dôvodom na vykonanie ročného zúčtovania. Vo Vašom prípade ročné zúčtovanie nemusíte vykonať.

Doplnené 23.3.2008:

Rovnaká odpoveď platí i pre RZZP za rok 2007.

Doplnené 27.6.2009:

Rovnaká odpoveď platí i pre RZZP za rok 2008.


***
ZoDP_§6_ods.3
ZZP_§19_ods.1

Dobrý deň,
prosím o radu, ako rozdeliť príjem z prenájmu medzi manželmi. Nie je mi jasné,keď je príjem napr. 200.000,- Sk , uplatňuje si každý z manželov pri rozdelení 2x100 000,- Sk vo výdavkoch 23 650,- Sk + 40% paušálne výdavky?

Ďakujem

Dobrý deň,
prosím o radu, ako rozdeliť príjem z prenájmu medzi manželmi. Nie je mi jasné,keď je príjem napr. 200.000,- Sk , uplatňuje si každý z manželov pri rozdelení 2x100 000,- Sk vo výdavkoch 23 650,- Sk + 40% paušálne výdavky?

Ďakujem

Peterko si na zlej adrese. Skus svoju otázku inde zadať.

Dobrý deň,
prosím o radu, ako rozdeliť príjem z prenájmu medzi manželmi. Nie je mi jasné,keď je príjem napr. 200.000,- Sk , uplatňuje si každý z manželov pri rozdelení 2x100 000,- Sk vo výdavkoch 23 650,- Sk + 40% paušálne výdavky?

Ďakujem
Je to síce zle zaradená otázka a otázka nad rámec "DRAK-a na mzdy" ale pokúsim sa odpovedať.

Každý z manželov uvedie ako príjem sumu 100000 - 23650 = 76350 Sk a k tomu si uplatní paušálne výdavky 40%, teda 30540 Sk.

Dobrý deň,prosím o radu:prenajímam byt v OS-bezpodielové vlastnícto s manželom.Chcela som postupovať podľa Vašej rady, ale vznikla mi otázka nakoľko náklady sú vyššie ako 40 % príjmu,že si priznáme skutočné náklady-nie je mi jasné, ak prenájom je napr. od 23.3.07, či náklady musím prepočítať alikvot.časťou, alebo môžem dať náklady celoročné/Nikto okrem jedného nájomcu tam nebyval.Jeden známy moje riešenie spochybnil a radil mi uplatniť si radšej pauš.náklady,nakoľko ak by som chcela byt predať do 5 rokov, mala by som problém. Nerozumiem logike tejto rady, pauš.náklady áno, skutočné nie. Prosím poradte mi daniari, kto má s tým skúsenosti.Ďakujem všetkým

Pán Míhál prosím Vás pozrite sa na tie paušalné výdavky. Podľa DP FO typ.B VI. oddiel /bod 8 pod čiarov je uvedený príklad že paušalné výdavky sa počítajú z hrubého príjmu. Ďakujem za doterajšie rady - pomohli. Micháleková

? Nerozumiem otázke - samozrejme že pri príjme z prenájmu je možné uplatniť buď skutočné alebo paušálne výdavky...

Dobrý deň,prosím o radu:prenajímam byt v OS-bezpodielové vlastnícto s manželom.Chcela som postupovať podľa Vašej rady, ale vznikla mi otázka nakoľko náklady sú vyššie ako 40 % príjmu,že si priznáme skutočné náklady-nie je mi jasné, ak prenájom je napr. od 23.3.07, či náklady musím prepočítať alikvot.časťou, alebo môžem dať náklady celoročné/Nikto okrem jedného nájomcu tam nebyval.Jeden známy moje riešenie spochybnil a radil mi uplatniť si radšej pauš.náklady,nakoľko ak by som chcela byt predať do 5 rokov, mala by som problém. Nerozumiem logike tejto rady, pauš.náklady áno, skutočné nie. Prosím poradte mi daniari, kto má s tým skúsenosti.Ďakujem všetkým
Je na daňovníkovi, aký spôsob nákladov zvolí, nemení to nič na prípadnom predaji nehnuteľnosti. Samozrejme zvolí tú formu, ktorá je pre neho výhodnejšia. Náklady sa uplatňujú v skutočnej výške, ktoré v dobe prenajímania vznikli. Samozrejme, ak si tam bývala napríklad ty do marca, tak tam nedáš náklady za svoje bývanie (nájomné, energie....)

Z príjmov za prenájom nehnuteľností, zdaňovaných podľa § 6 ods.3 zákona č.595/2003 Z.z. o dani z príjmov, sa poistné neplatí. Existencia takéhoto príjmu nie je dôvodom na vykonanie ročného zúčtovania. Vo Vašom prípade ročné zúčtovanie nemusíte vykonať.

Doplnené 23.3.2008:

Rovnaká odpoveď platí i pre RZZP za rok 2007.

ZoDP_§6_ods.3
ZZP_§19_ods.1

Váž. p. Mihál, viem, že z Vašich informácií vyplýva, že uvedené platí aj pre RZZP pre rok 2008. Dúfam, že sa nemýlime. Prosím Vás, mohli by Ste nám to potvrdiť?

Áno, bez zmeny to zostáva v platnosti aj pre RZZP za rok 2008.

Ďakujeme pekne!