stratena
22.11.06,07:39
dobry den, chcela by som sa spytat ci je spravu z pracovnej cesty nutne pripajat k cestaku. Ja osobne na tom trvam ale prisla som do inej firmy a tu ma skoro ukamenovali preco to po nich chcem ze to netreba. Tak sa pytam je to dolezite alebo nie? Chce to danovy urad alebo na to nepozera?Dakujem
DanielaSL
22.11.06,06:44
V našej firme - sme združenie troch SZČO - sa tiež nič podobné nepíše a ani to žiadna kontrola nepýtala, ale.....nech sa aj ostatní z väčších firiem vyjadria.
Jara
22.11.06,06:46
Ja vyžadujem, pri kontrole to požadovali aj daniari...
Chobot
22.11.06,07:04
U nás sa k cesťákom nepripájajú správy zo SC. Vo väčšine prípadov sa správa ani nepíše. Najmä ak sú to také jedno- dvojdňové cesty.
DanielaSL
22.11.06,07:05
Len doplním...v knihe jázd alebo cesťáku majú cieľ cesty aj účel...takže vlastne tam je to len veľmi stručne...napr. nákup materiálu..rokovanie v banke atď.
Jozef I
22.11.06,07:32
My máme doteraz asi 180 služobných ciest a neviem si predstaviť z každej písať správu. Podľa mňa, ak správu nevyžaduje nadriadený/firma, tak DU by to nemal žiadať. Iba v prípade pochybností o oprávnenosti danej SC. Myslím, že postačuje správa vo forme: Rokovanie z obch. partnerom, získanie novej zákazky, predloženie ponuky, a pod.
Jara
22.11.06,07:46
Jozef, veď to je tá správa... Stručná, napísané za akým účelom a s akým výsledkom... Nikto nehovorí o dĺžke. Stačí pár viet... Vieš pri kontrole je už niekedy ťažko dozadu zisťovať oprávnenosť služobky a hlavne aj zamestnanci sa menia. To si ale neviem predstaviť oponovať kontrole čo ma žiadať a čo nie... Daňový subjekt musí dokazovať oprávnenosť vynaložených nákladov a obhajiť si ich. O nič iné nejde.
Chobot
22.11.06,08:17
Jozef, veď to je tá správa... Stručná, napísané za akým účelom a s akým výsledkom... Nikto nehovorí o dĺžke. Stačí pár viet... Vieš pri kontrole je už niekedy ťažko dozadu zisťovať oprávnenosť služobky a hlavne aj zamestnanci sa menia. To si ale neviem predstaviť oponovať kontrole čo ma žiadať a čo nie... Daňový subjekt musí dokazovať oprávnenosť vynaložených nákladov a obhajiť si ich. O nič iné nejde.
Tak potom ale neide o právu zo SC, ale o uvedenie účelu cesty do cestovného príkazu prípadne do tlačiva o vyúčtovaní. Tak to tam uvádzame aj my, ale len jednou vetou alebo slovným spojením.
Tak potom ale neide o právu zo SC, ale o uvedenie účelu cesty do cestovného príkazu prípadne do tlačiva o vyúčtovaní. Tak to tam uvádzame aj my, ale len jednou vetou alebo slovným spojením.
Jara
22.11.06,08:21
Tam sa píše len účel a preto vyžadujem správu že tam chýba výsledok ... Ale ozaj stručne... Vieš každý má iné skúsenosti a ja som už mala veľa kontrol z DU. Veď som "17-tka". Takže skúsenosti ma nútia to vyžadovať...
Braňo
22.11.06,08:24
Ja osobne odporúčam písať správy z pracovných ciest v prípade vyšších cesťákov (päť a viac miestnych súm).
;)
;)
ecuch
23.11.06,06:07
Neviem si pomôcť, ale zdá sa mi, ako keby ešte stále prevládala tendencia: ak to nevyždujú daniari, tak to vlastne ani netreba. Myslím si, že napísanie stručnej správy zo SC nikoho nezabije a predsa každého podnikateľa by malo zaujímať (možno aj s odstupom času) za akým účelom a s akým výsledkom bola vykonaná služobná cesta, na ktorú svojho zamestnanca poslal.
DanielaSL
23.11.06,06:11
Neviem si pomôcť, ale zdá sa mi, ako keby ešte stále prevládala tendencia: ak to nevyždujú daniari, tak to vlastne ani netreba. Myslím si, že napísanie stručnej správy zo SC nikoho nezabije a predsa každého podnikateľa by malo zaujímať (možno aj s odstupom času) za akým účelom a s akým výsledkom bola vykonaná služobná cesta, na ktorú svojho zamestnanca poslal.
V prípade veľkých firiem môže byť...ale SZČO , ktorý má pod sebou 5 murárov, alebo nikoho...to považujem za zbytočné plytvanie papierom. Aj z iných dokladov si to hravo po čase zistí.
V prípade veľkých firiem môže byť...ale SZČO , ktorý má pod sebou 5 murárov, alebo nikoho...to považujem za zbytočné plytvanie papierom. Aj z iných dokladov si to hravo po čase zistí.
ecuch
23.11.06,06:47
Jasné, kde to nemá zmysel, netreba to robiť. Len si nemyslím, že jediným argumentom pre vyrobenie nejakého dokumentu je požiadavka DÚ.
dusan99
30.11.06,07:42
Vieš si predstaviť, že si ako SZČO robíš všetko účtovníctvo a papierovačky sám a ešte máš vypisovať správy zo služobiek sám pre seba? Nezmysel.
Ak to teda DÚ nevyžaduje, správy treba nechávať písať len vtedy, ak je potreba kontrolovať zamestnancov.
Ak to teda DÚ nevyžaduje, správy treba nechávať písať len vtedy, ak je potreba kontrolovať zamestnancov.
ecuch
01.12.06,04:55
Jasné, kde to nemá zmysel, netreba to robiť. Len si nemyslím, že jediným argumentom pre vyrobenie nejakého dokumentu je požiadavka DÚ.
To som tam napísala aj ja.
To som tam napísala aj ja.