Ak je to v JÚ, tak by som dala príjem r. 2006.

V JÚ je to určite príjem r. 2006, nič sa časovo nerozlišuje. Časovo sa rozlišuje len nájomné z leasingu.

Ja by som to tiež dala do r. 2006

Jednoznačne r.2006

Ďakujem všetkým za rady,
chcela som len vedieť či nemusím postupovať podľa par.17 ods. 12 b,.
Prajem Vám pekný deň.

V JÚ je to určite príjem r. 2006, nič sa časovo nerozlišuje. Časovo sa rozlišuje len nájomné z leasingu.


A od r. 2004 aj prijaté a poskytnuté zálohy /vchádzajú do účtovníctva v období, keď sú zúčtované/.

Čo to? Čo to? Čo to sa to tu deje?
Skúste prelinkovať túto tému na staršie príspevky. Mám dojem, že sa trošku zamotala a nesprávnym smerom.

A od r. 2004 aj prijaté a poskytnuté zálohy /vchádzajú do účtovníctva v období, keď sú zúčtované/.
Len pozor, lebo poskytnuté preddavky alebo zálohy sa v JÚ účtujú ako výdaj neovplyvňujúci základ dane.

A od r. 2004 aj prijaté a poskytnuté zálohy /vchádzajú do účtovníctva v období, keď sú zúčtované/.Skoro som nepochopila, ako to bolo myslené, ale určite tak, že prijaté a poskytnuté zálohy sú daňovým príjmom a výdavkom v čase vyúčtovania skutočnej dodávky, ku ktorej sa vzťahujú a nie v čase ich inkasa, či úhrady.

Len pozor, lebo poskytnuté preddavky alebo zálohy sa v JÚ účtujú ako výdaj neovplyvňujúci základ dane.Preto tam evina naznačila to časové rozlíšenie ...

Preto tam evina naznačila to časové rozlíšenie ...
Hej, ale v tomto prípade, podľa zadania otázky, nejde o zálohy a nejde o časové rozlíšenie.

Stále neviem, čo to pre mňa znamená?
Môžem to dať do príjmu roku 2006?

Stále neviem, čo to pre mňa znamená?
Môžem to dať do príjmu roku 2006?

Áno .

Ale ide napr. o reakciu na poznámku:

V JÚ je to určite príjem r. 2006, nič sa časovo nerozlišuje. Časovo sa rozlišuje len nájomné z leasingu.
... na ktorú chcel jeden z prispievateľov reagovať. A mohol ... kvôli doplneniu pohľadu na daňové príjmy a výdavky z pohľadu "časového rozlíšenia v JÚ". (Pojem časové rozlíšenie však pre účely JÚ nie je správny. Používam ho len na ilustráciu daňového dopadu príjmov a výdavkov.).

Stále mi nie je jasné, keď v jazykovej škole žiaci uhradia
v roku 2006 školné za školský rok 2006/07, môžem to celé dať ako príjem
roku 2006? Alebo treba z toho vyčleniť rok 2007 a brať to ako preddavok?
Áno, ak sa naozaj jedná o školné.

Hej, ale v tomto prípade, podľa zadania otázky, nejde o zálohy a nejde o časové rozlíšenie.

To áno. Vetu som tam dopísala z jednoduchého dôvodu. Ormika vo svojom príspevku napísala:
"V JÚ je to určite príjem r. 2006, nič sa časovo nerozlišuje. Časovo sa rozlišuje len nájomné z leasingu."

T.j. keď už tam spomenula ten leasing, považpvala som za správne doplniť nie len leasssing, ale aj zálohy....

Áno, ak sa naozaj jedná o školné.

Na niektorých faktúrach je uvádzané školné,
na niektorých jazykový kurz.

Na niektorých faktúrach je uvádzané školné,
na niektorých jazykový kurz.

V oboch prípadoch to ide do r. 2006, t.j. kedy sa to uhradilo....

Na niektorých faktúrach je uvádzané školné,
na niektorých jazykový kurz.OK .

Veľmi pekne ďakujem všetkým za pomoc.