Aká suma tvorí hranicu medzi priestupkom a trestným činom? Tušim je to nejak odvodené od min. mzdy.

Záleží od toho k akému trestnému činu sa to viaže. Napr. pri krádeži sa posudzuje závyžnosť podľa škody - malá, väčšia, značná, ...

Ktorá škoda je aká, je definované v § 125 Trestného zákona:

"(1) Škodou malou sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 8 000 Sk. Škodou väčšou sa rozumie suma dosahujúca najmenej desaťnásobok takej sumy. Značnou škodou sa rozumie suma dosahujúca najmenej stonásobok takej sumy. Škodou veľkého rozsahu sa rozumie suma dosahujúca najmenej päťstonásobok takej sumy. Tieto hľadiská sa použijú rovnako na určenie výšky prospechu, hodnoty veci a rozsahu činu."

Ale ak ide o lúpež, tak tam nie je spodná hranica - stačí lúpežne zobrať hoci aj hodinky, tak ide o trestný čin.

V starom tr.zákone to bolo odvodené od minimálnej mzdy, v súčastnom je to prísnejšie a jednoznačnejšie, je tam daná suma 8.000,- Sk, ktorá platí pre väčšinu tr.činov. Napríklad postačuje už aj pri tr.čine neoprávneného podnikania, čo sa týka nezaplatenia dane, tak je to 80.000,- Sk.

V starom tr.zákone to bolo odvodené od minimálnej mzdy, v súčastnom je to prísnejšie a jednoznačnejšie, je tam daná suma 8.000,- Sk, ktorá platí pre väčšinu tr.činov. Napríklad postačuje už aj pri tr.čine neoprávneného podnikania, čo sa týka nezaplatenia dane, tak je to 80.000,- Sk.... našťastie samotná výška sumy nestačí. Musí byť preukázaný úmysel pri krátení dane:)

... našťastie samotná výška sumy nestačí. Musí byť preukázaný úmysel pri krátení dane:)

:D:D:D:p;), účtovníci majú prehľad :):):)

dana:)

:D:D:D:p;), účtovníci majú prehľad :):):)

dana:)Nie všetko sú peniaze :D:D:D

V starom tr.zákone to bolo odvodené od minimálnej mzdy, v súčastnom je to prísnejšie a jednoznačnejšie, je tam daná suma 8.000,- Sk, ktorá platí pre väčšinu tr.činov. Napríklad postačuje už aj pri tr.čine neoprávneného podnikania, čo sa týka nezaplatenia dane, tak je to 80.000,- Sk.

Ak spôsobili škodu dve osoby (bývalí manželia, ktorí sú však rozvedení len papierovo a v čase skutku neboli už manželia), tak táto suma je 8 tis. alebo 2 násobok 16 tisc Sk?

Ak spôsobili škodu dve osoby (bývalí manželia, ktorí sú však rozvedení len papierovo a v čase skutku neboli už manželia), tak táto suma je 8 tis. alebo 2 násobok 16 tisc Sk?

Podľa Trestného zákona cit.:
§ 20
Spolupáchateľ

Ak bol trestný čin spáchaný spoločným konaním dvoch alebo viacerých páchateľov (spolupáchatelia), zodpovedá každý z nich, ako keby trestný čin spáchal sám.

Aká suma tvorí hranicu medzi priestupkom a trestným činom? Tušim je to nejak odvodené od min. mzdy.

Nie vzdy to je suma, niekedy staci naplnenie znakov trestneho cinu (spolocenskej nebezpecnosti).
Typicke su uz spomenuta lupez, "farmarske" paragrafy (bez ohladu na hodnotu ukradnutych zemiakov) a pod.

Ak spôsobili škodu dve osoby (bývalí manželia, ktorí sú však rozvedení len papierovo a v čase skutku neboli už manželia), tak táto suma je 8 tis. alebo 2 násobok 16 tisc Sk?

:D Tak na tomto som sa naozaj pobavil!

Podľa tejto teórie, ak jedna trieda 30 študentov ukradne auto za 200.000, tak to nebude trestný čin, lebo to nie je 30x8.000. :D

Ak spôsobili škodu dve osoby (bývalí manželia, ktorí sú však rozvedení len papierovo a v čase skutku neboli už manželia), tak táto suma je 8 tis. alebo 2 násobok 16 tisc Sk?

Ide o SKODU, nie o SKODU NA OSOBU :)

:D Tak na tomto som sa naozaj pobavil!

Podľa tejto teórie, ak jedna trieda 30 študentov ukradne auto za 200.000, tak to nebude trestný čin, lebo to nie je 30x8.000. :D

Tak to je super, tiež ma to napadlo, ale v inom poňatí, t.j. zlodeji nie sú študenti....dig more pan policajt, šak som to nekradol sám, ale spolu.

ako su dnes kvalifikovane tieto skody? pozical som znamemu naradie a vyzera to tak, ze mi ho nemieni vratit. chcem nanho podat trestne oznamenie za trestny cin podvodu alebo sprenevery (prakticky podla mna spachal obe). vznikla mi skoda min 430€, mozno aj viacej (krizovy laser, stativ, montazna tyc a prislusenstvo na uchytenie lasera na tyc, buracie kladivo so sadou vrtakov a sekacov). je mozne riesit to aj trestnym oznamenim (pravnik caka do 17.8.2013, dovtedy som mu dal lehotu na vratenie (zaslana vyzva na vratenie ako doporuceny list), potom chcem vymahat vzniknutu skodu aj obcianskopravnym sporom. naradie je majetkom mojej firmy, tym ze mi ho nevratil mi uz sposobil aj priame aj nepriame skody.