BRUSNO
01.12.06,07:19
Prosím o radu pre svoju kamarátku. Podala žiadosť o rozvod. Už mali aj prvé pojednávanie, na ktorom sa jej manžel vyjadril, že s rozvodom nesúhlasí a tak ich sudca poslal do manželskej poradne, a aby sa kamarátka do 2 mesiacov rozhodla či na svojej žiadosti trvá. Dva mesiace už prešli, na žiadosti trvá, čaká na ďalšie pojednávanie ale bojí sa, že jej manžel bude znova proti. Je možné že ich nerozvedú, keď on bude stále proti?
lenkas
01.12.06,06:34
Teoreticky áno, praticky ale skôr nie.
Súd vždy skúma, či došlo k takému rozvratu v manželstve, ktorý je už nenapraviteľný + vždy sa prihliada aj na záujmy detí (ak sú)
Nech sa ale kamarátka pripraví na možno nepríjemné i intímne otázky počas pojednávaní...
K tomu zakon o rodine 36/2005 (pozri aj nasl. §§):
§ 22
K zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch.
§ 23
(1) Súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
(2) Súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí.
(3) Súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.
Súd vždy skúma, či došlo k takému rozvratu v manželstve, ktorý je už nenapraviteľný + vždy sa prihliada aj na záujmy detí (ak sú)
Nech sa ale kamarátka pripraví na možno nepríjemné i intímne otázky počas pojednávaní...
K tomu zakon o rodine 36/2005 (pozri aj nasl. §§):
§ 22
K zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch.
§ 23
(1) Súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
(2) Súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí.
(3) Súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.
Berna
01.12.06,06:59
Moja kamarátka dopadla horšie. Po dlhodobom neustálom ponižovaní, obviňovaní a žiarlivostných scén (kto má žiarlivého manžela, vie o čom hovorím) ... a následnej vyhrotenej situácii bola nútená od manžela odísť. On vzápätí vybral všetky peniaze z ich účtov a keďže ona na nešťastie ešte aj prišla o prácu, zostala takmer bez peňazí. Býva u priateľky (rodičov už nemá a dospelý syn - otcov miláčik - má už svoju rodinu). Podala o rozvod, ale toto sa vlečie už takmer rok. Manžel odmieta akúkoľvek dohodu, nepristáva na žiadne riešenie, súdne pojednávania úmyselne blokuje. Neustále jej odkazuje, aby nič z ich majetku nečakala, že on sa o to postará, že nedostane ani korunu, hoci majetok je tam slušný. Ona je už psychicky na dne a nebyť uvedenej priateľky, zrejme by bola na ulici. Najväčší problém je, že on sám je právnik a tak má nielen možnosti, ale aj styky a tie aj proti nej využíva. Jediné riešenie podľa neho je aby sa vrátila a to už ona, hlavne po tomto všetkom, nemôže a ani nechce. Neviem, dokedy to vydrží, ale bojím sa, aby to neskončilo zle. Situácia sa stále vyhrocuje a súdy majú čas!!!
lenkas
01.12.06,07:02
áno, možností ako "blokovať" pojednávania je kopec...žiaľ. To sa tiež môže stať.
Timka1
05.12.06,18:03
Z rozprávania známych a kamarátok viem, že ak jeden z manželov nesúhlasí, väčšinou rozvedú na treťom pojednávaní. Taktiež mali splniť základné podmienky na rozvod a to: nehospodáriť spolu, nebývať spolu a intímne sa nestykať. Záleží aj na tom, či majú deti, pričom súd prihliada na ich záujmy. Prajem jej veľa síl a šťastia, nech vydrží.