Potrebovala by som poradit s nasledovnou vecou. Som zivnostnicka, uplatnujem si pausalne vydavky, neplatca dph. Vystavim fakturu teraz v decembri, zdanitelne plnenie je tiez v decembri, no na ucet mi ju zakaznik zasle az na buduci rok. Podla mna je to logicky uz prijem za nasledovny rok, cize ho nezaradim do danoveho priznania za rok 2006. mam pravdu? vdaka.

Áno máš. Bude to príjem toho roku, v ktorom príde úhrada na účet , t.j. r. 2007.

Prajem pekne medzisviatocne obdobie.
Mam otazku ku teme: je situacia rovnaka aj v pripade s.r.o. ktora je platcom DPH ?
T.j. vystavi sa faktura napr. ku 31.12.2006 (aj datum vystavenia aj datum zdanitelneho plnenia bude koniec roka) na sumu X,- Skk s DPH.
DPH je potrebne odviest v strede januara, to mi je jasne (dufam :)
Dakujem,T

Prajem pekne medzisviatocne obdobie.
Mam otazku ku teme: je situacia rovnaka aj v pripade s.r.o. ktora je platcom DPH ?
T.j. vystavi sa faktura napr. ku 31.12.2006 (aj datum vystavenia aj datum zdanitelneho plnenia bude koniec roka) na sumu X,- Skk s DPH.
DPH je potrebne odviest v strede januara, to mi je jasne (dufam :)
Dakujem,T
Prebehol si do inej témy. Situácia nemôže byť rovnaká - s.r.o. vedie podvojné účtovníctvo, nemá možnosť uplatňovať výdavky percentom z príjmov (paušálne).
Ak Ti ide o zaradenie výnosu do príslušného účtovného resp. zdaňovacieho obdobia - výnosy sa v podvojnom účtovníctve časovo rozlišujú.

Mas pravdu, nejde mi o pausalne vydavky, ale o zdanenie prijmu za rok 2006.
Co to znamena ze
výnosy sa v podvojnom účtovníctve časovo rozlišujú ?
Znamena to teda, ze tych X,- Skk z mojho prikladu bude predmetom danoveho priznania az za rok 2007 ? Ano ci nie ?
Dakujem

Pozri napr. tu http://www.porada.sk/t16073-casove-rozlisenie-vynosov.html?highlight=%E8asov%E9+rozl%ED%B9enie, ale to sme naozaj veľmi mimotemy .

Mas pravdu, nejde mi o pausalne vydavky, ale o zdanenie prijmu za rok 2006.
Co to znamena ze
výnosy sa v podvojnom účtovníctve časovo rozlišujú ?
Znamena to teda, ze tych X,- Skk z mojho prikladu bude predmetom danoveho priznania az za rok 2007 ? Ano ci nie ?
Dakujem

V tvojom prípade to bude zdaniteľný výnos v tomto roku 2006. Uvádzaš, že zdaniteľné plnenie je 31.12.2006, tak aj výnos patrído roka 2006, aj keĎ ti to zaplatia v roku 2007.

Mas pravdu, nejde mi o pausalne vydavky, ale o zdanenie prijmu za rok 2006.
Co to znamena ze
výnosy sa v podvojnom účtovníctve časovo rozlišujú ?
Znamena to teda, ze tych X,- Skk z mojho prikladu bude predmetom danoveho priznania az za rok 2007 ? Ano ci nie ?
Dakujem
V Tvojom príklade to znamená, že tých X,- SKK bude predmetom zdaňovania v roku 2006, nakoľko zdan. plnenie nastalo v 12/2006. Neberieš do úvahy finančný tok peňazí, t.j. úhradu faktúry, ten nie je predmetom zdaňovania.

Chcela by som sa opýtať na úhradu odvodov do fondov na prelome rokov. Konkrétne odvody za december 2006, uhradené 3.1.2007 z bankového účtu.
Uplatňujem si paušálne výdavky, pripočítam to ešte k roku 2006?

Chcela by som sa opýtať na úhradu odvodov do fondov na prelome rokov. Konkrétne odvody za december 2006, uhradené 3.1.2007 z bankového účtu.
Uplatňujem si paušálne výdavky, pripočítam to ešte k roku 2006?

Ak vedieš JU - bude to výdavok r. 2007

Ja nevediem účtovníctvo, ale ospravedlňujem sa, zle som sa vyjadrila paušálne- znamená, že si uplatňujem výdavky percentom z príjmov. Potom to bude ako?

Tak isto , uvedieš ich v tom roku kedy ich vydáš ale aj príjmeš.Ak odvody zaplatíš v 1/07 nedávaš ich do výdaja r. 06 aj keď sú z roku 06.A príjmy to isté.