Aj ja sa pripájam k tejto otázke. Tiež ma to osobne zaujíma.

ČO všetko, mám ich dvoch. Je toho veľa tak neviem kde skôr začať. Skúste podrobnejšie napísať čo?

Ak sú 2 lekári, jeden zubár a jeden gynekológ, založia s. r. o., budú mať jednu alebo dve licencie? Ako účtuješ v PÚ tie všelijaké poplatky, čo vyberajú od pacientov.... atď atď, no proste všetko.... Napíš nám prosím ťa nejaký postup, ak môžeš, ako ste všetko rad radom vybavovali a tak.... Dík.

Ja mám tiež otázočku. Moja lekárka - praktická lekárka pre dospelých mi povedala, že od 01.01.2005 si musí zo zákona založiť s.r.o.

Bolo jej povedané, že musí, lebo ona nemá nič a dáva len svoje vedomodtí a ak ostane iba ako len FO môžu ju zrušiť, zobrať pacientov a pod.
Taká bola rozčúlená, že mi nevedela ani presne vysvetliť o čo ide a ani ja neviem nič presnejšie o tom, iba to že si musí založiť s.r.o.

Nepočoli ste niečo o tom ?

Ja mám tiež otázočku. Moja lekárka - praktická lekárka pre dospelých mi povedala, že od 01.01.2005 si musí zo zákona založiť s.r.o.

Bolo jej povedané, že musí, lebo ona nemá nič a dáva len svoje vedomodtí a ak ostane iba ako len FO môžu ju zrušiť, zobrať pacientov a pod.
Taká bola rozčúlená, že mi nevedela ani presne vysvetliť o čo ide a ani ja neviem nič presnejšie o tom, iba to že si musí založiť s.r.o.

Nepočoli ste niečo o tom ?
No neviem čo je na tom pravdy, že "musí", ale viacej lekárov zakladá s. r. o. . S tými, čo som sa o tom bavila, mi nevraveli, že musia, ale že všetci dookola prechádzajú na s. r. o., takže aj oni by chceli. Uff.

Aj moja známa - praktický lekár tiež zakladala s.r.o. z dôvodov ako uvádzaš Yvvetta.
Neviem nič presnejšie.

Dievčata dnes nemám veľa času, ale slubujem, že sadnem k PC a poporiadku sa budem snažiť Vám niečo napísať. Mám aj vyjadrenie k tým sro priamo zo Slovenskej komory lekárov, aj Slov.lekárskej únie špecialistov,ktorá priamo spolupracuje s vládou, ale ona obhajuje stranu lekárov.Zatiaľ toľko už letím na poradu. Môžeme si písať aj na vlatný email rose@netkosice.sk

áno pokiaľ sú 2-6 lekári musia mať vlastnú licenciu , budú mať vlastné razítko so svojím číslom, ale všetko bude zastrešené pod sro. Čiže jedno účtovníctvo jedno IČO, DIČO a pod. A samozrejme každá licencia poplatok zvlášť nie je to lacná záležitosť a potom vyjadrenie z komory to tiež stojí okolo 5000.-Sk a keď boli FO a prechádzajú na sro a majú lízig aj prepis lizingu z FO na sro stojí cca 3-5000.-SK. Takže si môžu pripaviť cca 40000.-Sk. To tiež niekto vo vláde vymyslel, aby niekomu nabalil zisky.

Ja mám tiež otázočku. Moja lekárka - praktická lekárka pre dospelých mi povedala, že od 01.01.2005 si musí zo zákona založiť s.r.o.

Bolo jej povedané, že musí, lebo ona nemá nič a dáva len svoje vedomodtí a ak ostane iba ako len FO môžu ju zrušiť, zobrať pacientov a pod.
Taká bola rozčúlená, že mi nevedela ani presne vysvetliť o čo ide a ani ja neviem nič presnejšie o tom, iba to že si musí založiť s.r.o.

Nepočoli ste niečo o tom ?
A ktorý zákon im to ukladá, že musia založiť s. r. o.???

DADA : Práveže vôbec netuším, ktorý zákon im to prikazuje. Preto sa pýtam, či niekto vie o tom dačo.

KOALKO : čo tým myslíš, že ak sú 2 - 6 lekári ? Ako sa to berie ?
Tá moja známa pracuje sama v ordinácii, ale pracuje v nemocnici (nemocnica s poliklinikou), kde jej nemocnica mesačne fakturuje za prenájom ordinácie. Na pochodí je ich tam aspoň 10 lekárov. Ako je to myslené s tým počtom lekárov ?

Podľa mňa nezáleži na počte lekárov, ktorí budú v s. r. o.. Tí "moji" lekári majú každý inde ordináciu.

Nebolo tym myslene, ze maju byt pravnickymi osobami? Potom mozu zalozit vos.

IK-a : A musia byť lekári právnicke osoby ? Nemôžu ostať ako lekári - FO - SZČO ?

Ja tiež od svojej lekárky viem, že lekári budú musieť prejsť z FO na PO. Vraj to nejako súvisí so zdravotnými poisťovňami. Ale presne neviem. Zistím a odpoviem. Nevie niekto z vás poradiť na čo si treba dávať hlavne pozor pri prechode lekára z FO na PO. O tom prevode lízingu som tiež nevedela. A čo ešte? Moja lekárka bude prechádzať na s.r.o. asi niekedy koncom toho roka, keď dostane všetky papiere. Ako to bude s jej tržbami, ktoré jej prídu na účet po tomto dátume? Účtovať to na FO alebo už na s.r.o.? Ak bude zaregistrovaná napr. 20. decembra 2004, je potrebné už za tých pár dní dávať daňové priznanie aj za s.r.o.?

Ak vznikne s.r.o. 20.12.2004 - zápis do obch. registra, tak od tohto dňa treba viesť účtovníctvo a treba teda podávať aj daňové priznanie, veď určite sú aspoň náklady spojené so založením s.r.o.

Mňa tiež zaujíma to, čo Vgabku.... Ako to bude s ich majetkom ako SZČO, uskutoční sa predaj? Bude prepis telefónov, lízingu... atď

No už som tu ako som sľúbila. Založenie sro - lekár.
1/ spoločenskú zmluvu o založení spol.sro - vyhotoví právnik cca 5000.-SK
tu vlastne má iné živnosti nie povolenie lekára
2/ Prehlásenie konateľa o prevzatí peňažného vkladu spoloč.
3/ Živnostenský úrad nahlásenie živnosti na základe spol.zmluvy
4/ Žiadosť o zápis do Obchodného registra
5/ Na základe výpisu z OR môže lekár požiadať ......... samosprávny kraj o vydanie rozhodnutia na výkon lekára (kde bude určený ako odborný zástupca) Tu ešte musím dodať, že danému lekárovi zrušia FO a k danému termínu otvoria PO -sro. Lebo nemôže mať aj FO aj PO.
6/ treba dať žiadať na OR aby zapísal toto rozhodnutie na výkon lekára do sro
Toto je asi všetko dúfam,že som nanič nezabudla.

2/ otázke či určuje nejaký zákon aby lekár si urobil sro - odpoved nie!
Tu ide o ich zdravotnú dokumentáciu v starom zákona o zdrav.starosltivosti
c.277/94 Z.z. podľa ktorého bola zdravotná dokumentácia vlastníctvom zdravot.zariadenia.
Ale tu ide o zásadnú zmenu k vlastníctvu zdrav.dokumentácii, ktorou nový zákon č.241/98 Z.z. vypustil. Zákon okrem iného priniesol výrazné zmeny v možnosti nakladania poskytovateľov zdrav.starostlivosti so svojim zdravotníckym zariadenim a zdravotnou dokumentáciu, stále tu ide o SZČO.
Takže v skratke som napísala prečo lekári hromadne rušia FO a otvárajú PO.
3/ AKo účtujem zdravotné služby - 602 - výkon lekára
SRo môže založiť jeden lekár, ale môžu byť aj viacerí.
Dňom vzniku spoločenskej zmluvy sro sú prvé náklady napr.právnik od obdržania výpisu z OR vediem účtovníctvo aj keby to bolo 28.12.2004 a podam danov.priznanie tam bude poč.súvaha o vkladoch spoločníkov a popr.náklady na vznik spoločnosti. Lebo lekári majú poväčšine príjmy zo zdrav.poisťovní a tam je splatnosť až 90 dní.No ale keď vystaví Fa musíš ju zaúčtovať aj tohop 28.12.04. Len tam je ten zádrhel že táto Fa nemusí byť uhradená v takej výške ako je vystavená. Treba sa spojiť so zdrav.poisťovnami a overiíť si všetky pohľadávky.
No a ešte o tom, že keď lekár skončí dajme tomu k 27.12.04 Fo tam treba ukončiť FO tz. všetky pohľadávky a záväzky uzatvoriť v JU.
A ty začnem v sro od znova treba tu však lekárom zôdrazniť veľa vecí lebo niektorí tomu nerozumenjú napr. všetky zmluvy ,ktoré majú uzatvorené na FO treba odhlásiť a prepísať na PO v takom znení adresovať ako majú zaísanú sro v OR? Pozor na adresy na faktúrach. Potom nemôžu už realizovať napr. nákupy pre rodinu z BU kredit.kariet. Lebo ti budú komplikovať život pri účtovaní.
Nomyslím, že je to všetko keby ešte niečo napíšte.

Koalko, z toho asi vyplýva, že peniažky za výkony uskutočnené v roku 2004, ktoré budú chodiť samozrejme s omeškaním 4 - 6 mesiacov (podľa poisťovne) budem už účtovať ako tržbu s.r.o., aj keď ju vykonala FO?

Čiže tá licencia čo má teraz bude neplatná? A ak dostane novú licenciu pod s.r.o., tak už nebude môcť byť FO? Čo s majetkom FO?

Nie v žiadnom prípade FO ktorá vykonávala až do zrušenia svoju činnosť predsa musí ukončíť aj živnosť t.j. že jej pripočítaš v uzavierkových operáciach všetky príjmy, ktoré jej dojdú s opozdením a samozrejme aj všetky výdavky, ktoré uhradí neskôr vyplýva to zo zákona o daniach z príjmov. Toľko pre vgabku.

Pre Dadu áno licenciu ktorú má doteraz na FO dňom zrušenia FO prestáva platiť a vtedy si dá vyhotoviť novú licenciu, ktorá bude znieť na novovotvorenú sro.

A ešte nezabudnite, že tento lekár v sro musí byť zamestnaný riadne v PP.

A kým mu nepridelia novú licenciu, tak môže používať tú, čo má doteraz? Asi áno, však? Koalko a nevieš mi presne povedať v ktorom zákone, prípadne v ktorom § sa spomína tá zdravotná dokumentácia? Dík.

Koalko : A ak ostane lekár FO ? Bude mať problýmy ?

To kolako,
na 602 účtuješ fa vystavené na poiťovne a čo s rozdielom, ktorý poišťovňa neuzná?

Koalko, prosím Ťa, z toho vyplýva, že keď jej budú chodiť príjmy v roku 2005, budem musieť robiť ešte daňové priznanie za rok 2005 za FO? Musí si z toho dôvodu zriadiť aj nový bankový účet ako s.r.o.?

Milé kolegyňe,
nemusíte mať obavy žiaden zákon nekáže doktorom prechádzať na s.r.o. spoločnosť VUC-ka, ktorá im prideluje licenciu na vykonávanie zdravotenej starostlivosti prišla na to, že po doktoroch netreba dediť ich spoločnosti a tak niektorým doktorom povolili stať sa právníckymi subjektami ale teraz skôr hrozí že to už nedovolia a doktori zostanú ani ryba ani rak ako aj právníci.
Nedávno som zažila s touto skutočnosťou horor nechcela som tomu uveriť čo som si vystála kým môj klient dostal výpis z OR. Dal sa do rúk právníkom a tí zabudli na to, že to nie je bežná s.r.o-čka On najprv popísal všetky tie klasiky čo sa dávajú do predmetu činnosti a takto to vložil na súd ovšem bez pridelenia licencie a tú Vám zase VUCKa nedá, kým nemáte výpis. medzičasom vydali OR a zrušili fyzickú osobu bez toho aby niekoho informovali a vtedy začal horor lebo moj lekár podnikal neoprávnene nemal živnosť, mal sice Výpis z OR ale na bežnú činnosť a na to načo vlastne zriadil s.r.o. nemal zapísané v OR robila som prihlášky odhlášky v poisťovniach no to by bol celý román tak radšej skončím mi to máme za sebou prajem úprimnú sústrasť všetkým doktorom s ich bohovou inštitúciou VUC. Ked sa Vám predsa podarí zriadiť s.r.o. tak treba predať podnik s.r.o. -kua prepísať všetky zmluvy ešte mám všeličo ale na dnes stačí pekný zbytok dňa TEST

aj mne sa podarilo spadnút do tohto bahna nevedomostí..ale zial, moja klientka zaklada s.r.o. a tak budem nútena vediet o problémoch viac - hlavne, ako na to? Bude skutocne problem zariadit vsetky zmeny, ktore nastanu zo dna na den - prelínanie nie je prípustné...Najhoršie bude, ak sa to stane presne 31.12 - lebo zdanovat ako FO vsetky neisté pohladavky.., ukoncit cinnost, vysporiadat majetok a zaroven zacat úctovat s.r.o. - to bude dost, hlavne ak si pomyslím, ze je to iba jeden klient..a čo tí ostatní? Budem rada, ak navzájom sa upozorníme na to, kde sme zlyhali, ci mohli zlyhať...a na čo nesmieme zabudnút (pracovné zmluvy? co s konatelmi a prac.zmluvami a ich odvodmi? raz ako zamestnanec, raz ako konatel? - aspon do ZP to takto vychádza.)....tak hor sa do študovania...a vraj - štastné a veselééé :)

ekin-ešte "šťastie" že je ku koncu tohto roku toľko pracovných dní :rolleyes:

bepo - suhlasím, lebo vsetci pracujú "o dušu", VÚC vraj dá rozhodnutie 27.12., bez rozhodnutia banka neotvori ucet, bez potvrdenia o otvoreni uctu nie je mozne odovzdat tých 13 dokumentov, co k uplnemu uzatvoreniu lekar.sro treba...
mi to pripomína volačo:p ...........
a to posledné, čo bude treba urobiť, je nahlásiť dodávateľom zmenu, a urobiť tie vsetky ekonomické drobnosti...hm,hm....

....a konečne uz vieme: lekár končí 31.12. a SRO začína 1.1.
a teraz nastáva kolotoč: neuhradené pohľadávky - zahrnúť do príjmov a záväzky do nákladov tak, ako pri skončení zivnosti? a majetok a zásoby? jednoduchšie je to odpredat, ale ako to predať SRO, ked bude existovať až od 1.1. a lekár od 1.1. uz nebude môct fakturovat? a je lekár sám sebe blízkou osobou, ak si lacnejšie odpredá drobný majetok?
- uzatvorit pracovnú zmluvu s lekárom a sro...to je jasné, ale čo s lekárom-konatelom? ísť ho prihlásiť do zdrav.poisťovne ako SZCO? podla skolenia z decembra za konatela treba odvádzať poistné, aj ked ma príjem zo závislej činnosti ako lekár a žiaden príjem ako konatel...
- skusme si potvrdiť, navzájom, že je to tak...čo ked sa mýlim?

ekin, budem reagovať len na oblasť zdravotného poistenia
- ako konateľa ho prihlásiš do ZP od 1.1.2005 (ako SZČO ukončí živnosť 31.12.2004)
- ak konateľ má tzv. súber, teda je zamestnancom a aj konateľom, tak v prípade, že z konateľstva nepoberá žiaden príjem, zdravotné poistenie bude platiť len ako zamestnanec
Pekný deň

majetok a zásoby? jednoduchšie je to odpredat, ale ako to predať SRO, ked bude existovať až od 1.1. a lekár od 1.1. uz nebude môct fakturovat? a je lekár sám sebe blízkou osobou, ak si lacnejšie odpredá drobný majetok?

Veď môže sa aj darovať. Ak je to odpisovaný majetok zaradíš do účtovníctva a doodpisuješ ho. V Poradcovi bol uverejnený článok Transformácia FO na PO.
Žiaľ tu ho nemôžem vyvesiť. Ak máš záujem daj vedieť.
Prajem veľa úspechov.

Veď môže sa aj darovať. Ak je to odpisovaný majetok zaradíš do účtovníctva a doodpisuješ ho. V Poradcovi bol uverejnený článok Transformácia FO na PO.
Žiaľ tu ho nemôžem vyvesiť. Ak máš záujem daj vedieť.
Prajem veľa úspechov.
mozem poprosit upresnenie v ktorom Poradcovi?

Fajdy, a je to vôbec transformácia? Zánik SZČO a vznik nového subjektu - SRO
Preto mam s tým trocha problem, nielenže hlupo konči - priamo 31.12, cize to vysporiadanie závazkov a pohladavok ovplyvni dane za rok 2004 a poriadne, ak do toho pridám majetok odpredaný sro...Asi ma "zahlušia", ak poviem výšku dane...:-(
A majetok je iba do 30 000, cize nebol odpisovany, ale priamo v nákladoch, k tomu materiál...a to všetko treba "zlikvidovať" na silvestra, zial, minuloročného..

Čisto zo zvedavosti-mali ste už niekto kontrolu na daň z príjmu a kontrolovali 20-korunové návštevné podľa počtu pacientov?

To by veru zaujímalo aj mňa, pretože som presvedčená, že pacientov bolo oveľa viac ako tých dvadsať korunáčok, ktoré účtujem v mesiaci.

hm,hm....20 Sk...;)

Prosím vás, neviem nájsť Fin.spravodajcu, kde je uvedené, čo všetko sa musí urobiť pri skončení živnosti. Už som prehľadala pár stránok, ale nič..Prípadne link alebo zhrnutie by mi veľmi pomohlo :confused: ...dakujeeeeeeeeem

Neviete či je niečo nové ohľadom zakladania s.r.o. - lekári ?

Musia lekári FO-SZČO prejsť na s.r.o. ? Vyšiel už zákon alebo niečo ?

yvvetta, neviem o tom, aby bol pripravovany zakon o povinnom prechode (myslim lekarov na s.r.o.). Ale vyplynulo to tuším z nejakej "zajacovej" novely - lekári FO nemôžu svoje ambulancie posunúť na svoje deti napr. dedením, potom niečo okolo kartoték - čiže FO nie je majiteľom, PO áno. Je tam nejaka diskriminácia FO, preto nastal hromadny presun. Aspon takto mi to vysvetlila moja klientka. Ospravedlnujem sa za nepresnu a neodbornu formulaciu..aj hlava uz nesluzi, aj je pozdny cas..:-)

Vďaka Ekin. Aj v neskorý čas to bolo napísané OK.

ahojte,
ako ste sa popasovali s tými "transformáciami"
mňa by len zaujímalo, či niekto z vás uskutočnil predaj FO s.r.o.-čke - lebo podľa zákona o DPH sa každá FO alebo PO, ktorá predá podnik stáva platiteľom DPH podľa zákona o DPH §22 ods. 7 tohto zákona
hmm? čo s týmto???

No neviem čo je na tom pravdy, že "musí", ale viacej lekárov zakladá s. r. o. . S tými, čo som sa o tom bavila, mi nevraveli, že musia, ale že všetci dookola prechádzajú na s. r. o., takže aj oni by chceli. Uff.
Žiadny zákon lekárom neukladá povinnosť založiť si s.r.o. Doporučila im to
Slovenská lekárska komora.Lekári sa tak trocha "poplašili". Z prechodu z FO
na s.r.o ich čakajú viac starosti. Ak ostane lekár FO nikto jej nezruší ambulanciu
ani nezoberie pacientov. Je to blbosť.

Na zaciatku to bol dotaz na uctovanie zdravotackej s.r.o. Ja som uz vpadla do fungujucej, takze zakladanie, povolenia a ostatne sa ma netykalo. Tych 20-korunovych blockov sme mali velmi vela, tak sme to riesili suhrnnymi prijmovymi dokladmi v uctovnictve a tie podklady sa oznacili, ktoru pokladnicu a mesiac to je a ulozili sme ich v krabiciach ako prilohy. Mala som toho plnu kancelariu (11 pokladnic zo stredisk) :) Faktury poistovniam - podla podkladov od pracovnicky, ktora mala na starosti poistovne som vystavila faktury na celu sumu a po prichode lekarskych protokolov som cez interny doklad urobila bud storno alebo douctovanie poistneho. Vypocet DPH bol celkom zaujimavy lebo len maloco sa dalo uplatnit, tak este moj predchodca si na nasiel sposob vypoctu. Suhrn - som rada, ze uz v zdravotnictve nerobim. Prajem vam prijemnu pracu a netrhajte si z nich vlasy. :D

Uz vies v ktorom Poradcovi bol ten prechod? Vcera som dostala za ulohu rozlusknut podobny problem. Lekar koncil ako FO k 31.12.04. Mal auto zakupene v roku 2004 a zaradene do majetku FO. Teraz si ho "len tak" prihlasil do s.r.o. . Ja tvrdim, ze by mal odviest dan z prijmu zo zostatkovej hodnoty ako FO a zaradit hp do s.r.o. v tejto hodnote na zaklade kupnej zmluvy medzi FO a s.r.o. - Len je tu ten problem FO uz
od 01.01. neexistuje a s.r.o. do 31.12. neexistuje. Ale vychadza mi to pdla Zakona 595/2003 o Dani z prijmu , ze majetok z podnikania je az po 5 rokoch oslobodeny od dane z prijmu.

Kedze mi nik neodpoveda, poviem Vam ako som si to premyslela.Fo si da do nakladov celu obstaravaciu hodnotu=zostatkovej hodnote.Vyradi ho predajom. T.J.neovplyvni si zaklad dane za rok 2004.
Kupna zmluva bude podpisana Fo 31.12.2004 a s.r.o. 03.01.2005. A s.r.o.
si ho zaradi a bude odpisovat.
Vidite v tom nejaky problem??????

vyriesila si to salamunsky, ale neviem, ci je to celkom OK..Nezabudni, ze FO pri ukoncení živnnosti ma za povinnost vysporiadat zavazky i pohladavky, cize mohla by teoreticky vystavit fa na odpredaj auta SRO, a do nakladov si zahrnut jeho OC - bolo by to bez vplyvu na dan, ako si pisala. SRO aj ked vznikne 1.1., moze mat - ba urcite aj má - zriadov.výdavky za rok 2004 i nákupnu fa na HM, ktorý zakupi (nepíšem o zaplatení) v r.2004 a zaradí ho do uzívania az v r.2005. Cize do nakladov r.2005 dostane odpisy. Asi by som to riesila ja takto

Rada by som pripojila svoje poznatky s faktúrami lekárov pre zdravotné poisťovne. Preštudovala som si zmluvy, ktoré lekár uzatvára so ZP a v nich sa píše: lekár po ukončení mesiaca vystaví USD, (nie daňový doklad), a pošle ho ZP na kontrolu. Revízny lekár ZP USD (presný preklad skratky si už nepamätám, je to však súhrn všetkých výkonov) skontroluje, niečo uzná, niečo nie a na základe toho vystaví daňový doklad, ktorý pošle lekárovi na podpis. Lekár ho opečiatkuje, podpíše a je na svete faktúra, ktorá ma svoju splatnosť. Ale to je už iná kapusta. Môj poznatok je, že VšZP, Sidéria a Dôvera to robia takmer obratom, problémom je Spoločná ZP. Tú som vyriešila koncom roka tak, že som im na základe lekárových výstupov zaslala odsúhlasenie pohľadávok, ku ktorým sa majú vyjadriť do určitého dátumu. Po tomto dátume, ak sa nevyjadria, považujem pohľadávky za uznané.

Prosím Vás neviete poradiť? Mám priateľa lekára, ktorému som tvrdil keď, bola
reč o platcoch DPH, že platcom DPH musí byť každý , kto ma zdaniteľný obrat
viac ako 1 500 000.-Sk za najviac 12 kalendárnych mesiacov ktoré idú po sebe.
On mi tvrdil,že sa to na lekárov nevzťahuje iba na lekárne , ale nech mu to
pre istotu zistím. Pozrel som si zákon o dani z pridanej hodnoty §3, že pod to
spadajú aj činnosti slobodné povolanie /pri odkazoch na text / sa uvádzajú
príklady ,že platcami DPH sú aj znalcovia a tlmočníci,súdny exekútori,notári,
súkromní veterinárni lekári, ale príklad o lekároch sa naozaj neuvádza.
Neviete mi poradiť ako je to z lekármi, nerád by som ho uviedol do omylu.

Naozaj, nikto nevie poradiť na tému lekár a DPH?

§29 zákona o DPH 222/2004 Z.z. zdravotná starostlivosť patrí medzi činnosti oslobodené od DPH

Dík Luckasari za radu, naozaj je tam takýto paragraf.

Rada by som pripojila svoje poznatky s faktúrami lekárov pre zdravotné poisťovne. Preštudovala som si zmluvy, ktoré lekár uzatvára so ZP a v nich sa píše: lekár po ukončení mesiaca vystaví USD, (nie daňový doklad), a pošle ho ZP na kontrolu. Revízny lekár ZP USD (presný preklad skratky si už nepamätám, je to však súhrn všetkých výkonov) skontroluje, niečo uzná, niečo nie a na základe toho vystaví daňový doklad, ktorý pošle lekárovi na podpis. Lekár ho opečiatkuje, podpíše a je na svete faktúra, ktorá ma svoju splatnosť. Ale to je už iná kapusta. Môj poznatok je, že VšZP, Sidéria a Dôvera to robia takmer obratom, problémom je Spoločná ZP. Tú som vyriešila koncom roka tak, že som im na základe lekárových výstupov zaslala odsúhlasenie pohľadávok, ku ktorým sa majú vyjadriť do určitého dátumu. Po tomto dátume, ak sa nevyjadria, považujem pohľadávky za uznané.
Faktúry poisťovniam- jednoznačne ich už robia poisťovne, dajú tam len to čo uznajú a pošlú faktúru lekárovi na podpis v dvoch vyhotovaniach, ten jednu pošle späť do poisťovne poddísanú, opečiatkovanú a očíslovanú.
Predtým som neuznané výkony aj ja zúčtovavala interným dokladom, nechala som ich na 602, ale s analytikou, že sú poisťovňou neuznané.

Dobre, OK, ak uz lekár, má vsetko vybavené na to, aby fungoval ako SRO, ako potrom prejst z JÚ na PÚ. V mojom prípade ide o lekárku, ktorá má este "zivnost", od 5.1.2005
má zalozenú SRO, ale VUC-ka jej dala povolenie od 1.7.2005. Ako celkom bezbolestne prejst na PU. Diky NEDA

Dobrý deň priatelia,
teraz ma oslovila kamoška že či by som jej neúčtovala s.r.o.. Jedná sa o klasického obvodného lekára. Preberá s.r.o. od lekárky, ktorá odchádza do dôchodku. Ako by sme najlepšie prešli na nového majiteľa. A ešte Vás prosím o radu ako sa vypočíta výkon u lekára. Nikdy som sa s takým niečím nestretla, ale chcem jej poradiť ako najlepšie viem. A ešte, prosím Vás zmenilo sa niečo ohľadne nejkých registrácií, aby sme na niečo nezabudli. Vopred ďakujem

Žiadny zákon lekárom neukladá povinnosť založiť si s.r.o. Doporučila im to
Slovenská lekárska komora.Lekári sa tak trocha "poplašili". Z prechodu z FO
na s.r.o ich čakajú viac starosti. Ak ostane lekár FO nikto jej nezruší ambulanciu
ani nezoberie pacientov. Je to blbosť.

Zatiaľ s týmto súhlasím. Je marec 2007, FO - lekári stále fungujú. Zaregistroval niekto nejaké zmeny?
Myslím s vlastníctvom zdravotnej dokumentácie, účtovníctva, dedenia a neviem čoho ešte. Teda rozdiel lekár – jediný spoločník s.r.o. a lekár –FO?

Dobre, OK, ak uz lekár, má vsetko vybavené na to, aby fungoval ako SRO, ako potrom prejst z JÚ na PÚ. V mojom prípade ide o lekárku, ktorá má este "zivnost", od 5.1.2005
má zalozenú SRO, ale VUC-ka jej dala povolenie od 1.7.2005. Ako celkom bezbolestne prejst na PU. Diky NEDA

Toto by zaujímalo aj mňa. Nerobil to už niekto?

Lekárka, ktorej robím účtovníctvo, prešla na s.r.o.
Nosí dioptrické okuliare. môžem jej to dať do nákladov, vraj všetci lekári si to dávajú.
Taktiež chce do N dennú tlač, každý mesiac odevy a obuv ktoré si kúpi, ako pracovné, vraj všetci lekári si to dávajú.

Ďakujem za odpoveď

Lekárka, ktorej robím účtovníctvo, prešla na s.r.o.
Nosí dioptrické okuliare. môžem jej to dať do nákladov, vraj všetci lekári si to dávajú.
Taktiež chce do N dennú tlač, každý mesiac odevy a obuv ktoré si kúpi, ako pracovné, vraj všetci lekári si to dávajú.

Ďakujem za odpoveď
Okuliare nie sú daňovo uznateľným výdavkom, ak sa nejedná o okuliare, ktoré slúžia ako bezpečnostná pracovná pomôcka. Také okuliare by mohli byť v nákladoch firmy...

dobry den,

mam aj ja otazocku k tejto teme, zubny lekar presiel zo szco na s. r. o., avsak nezmenil hned v okamihu prechodu udaje na poistovniach, na fakturach za mobily, telefony a poistenie zodpovednosti za skodu vykonavanim odbornej praxe. Mozem to uctovat ako danove naklady s. r. o., ak su faktury za mobily, telefony, clenske do SKZL vystavene na fyzicku osobu??? Lekar je zaroven aj konatelom s. r. o.

Dakujem za odpoved...

Marián

Tak myslím,že taký bordel ako je v zdravotníctve asi nie je nikde inde.Najnovšie všeobecka trvá na tom,aby som posielala opravnú fakturu bez výslednej sumy,inak mi peniaze nepreplatia a ja som fakt zvedavá ako sa to dá zaučtovať.Co sa týka fyzickej a právnickej osoby-je to skôr z hľadiska dedenia ambulancie,pretože pokiaľ je lekár FO,tak je licencia majetkom VUC a ked lekár dlhodobe ochorie,jednoducho mu ju môže vziať a dať niekomu druhému.Bez náhrady.Toto som zažila,odôvodnenie znie,že lekár nie je schopný robiť a slúžiť,tak šup,a má to druhý a ten chudák sa už nemá ani kam vrátiť,aj ked sa uzdraví.Toto čo opisujem som videla u kolegu.

nevie mi niekto poradit ohladom tych nakladov??

dakujem

nevie mi niekto poradit ohladom tych nakladov??

dakujemNemôžeš účtovať v s.r.o faktúry znejúce na FO.

dakujem za odpoved,
to mi bolo jasne, snazili sme sa to doktorovi vysvetlit avsak on stale trva na svojom dajte to tam a hotovo ja si to vybavim a odovodnim, avsak za ucto zodpovedame my, teda za to co sme zuctovali a po roku dvoch sa zabudne na to, co sa povedalo ze si to odovodni sam... ach jaj je to strasne s nimi, neviem ci aj u vas ale tu sa im snazime pomoct a nakoniec sme mi ti najhorsi heh....

Prosim potvrdi mi niekto infomaciu, ze lekar - (ktory ma s.r.o.) - musi mat v svojej firme pracovny pomer ? Ktory zakon a paragraf to upravuje?
Zaujima ma, ci nestaci ze bude konatel, a bude si vyplacat odmenu za vykon funkcie konatela a potom podiely na zisku?

Moj konkretny lekar neprichadza do obchodneho styku so zdravotnymi poistovnami, ale pracuje zatial ako FO v zachranke. Rozmysla nad zalozenim s.r.o, z hladiska uspory aj mzdovych nakladov...

Dakujem pekne.

Prosim potvrdi mi niekto infomaciu, ze lekar - (ktory ma s.r.o.) - musi mat v svojej firme pracovny pomer ? Ktory zakon a paragraf to upravuje?
Zaujima ma, ci nestaci ze bude konatel, a bude si vyplacat odmenu za vykon funkcie konatela a potom podiely na zisku?

Moj konkretny lekar neprichadza do obchodneho styku so zdravotnymi poistovnami, ale pracuje zatial ako FO v zachranke. Rozmysla nad zalozenim s.r.o, z hladiska uspory aj mzdovych nakladov...

Dakujem pekne.
aj mna by toto zaujimalo... vdaka

Aj mňa by zaujímalo, či lekár musí byť vo svojej s.r.o. zamestnaný na riadny prac. pomer na 8 hod/denne. Je starobný dôchodca, a tak keby nemusel, tak by ušetril veľmi veľa na odvodoch. Vyplácal by si len podiely na zisku. Prosím, nik nevie?

Ja mam jednu doktorku, ktora robi vo svojej vlastnej s. r. o. len na dohodu, do 10 hod. tyzdenne. Vyzera, ze s tym zatial problem nemala. Neviem, nakolko to ma oporu v zakone, ja jej robim len ucto a mzdy, zdravotnicku legislativu si musi sledovat sama.

A pracuje samostatne? Lebo môj doktor má aj sestru v PP tiež 8 hod. denne a nezdá sa mi, či by mohol on sám robiť len 2 hod denne a ostatné sestra sama. Tiež neviem, aký zákon im určuje, aby sa museli zamestnať vo svojej s.r.o.

Ma aj sestricku, tu ma tiez na dohodu. Nepracuju 8 hod. denne, ale vychadza to do tych 10 hod. tyzdenne.

Hmmm, tak tam bude pes zakopaný. Môj lekár zatiaľ pracuje ako SZČO - FO osem hodín spolu so sestrou. Pri založení s.r.o. určite pracovať menej nemieni. Lianka, ďakujem Ti za rýchle odpovede, porada je výborná, vy všetci, čo radíte, ste výborní.:)

Práve hľadám informáciu či lekár ktorý si založil s.r.o. musí mať v nej aj pracovnú zmluvu. Ak áno, tak podľa akého zákona? Keď napr. pri s.r.o. advokáta či inej profesie, ten nemusí byť v nej zamestnaný
Díky za info
zzzdenka

Aj mňa by zaujímalo, či lekár musí byť vo svojej s.r.o. zamestnaný na riadny prac. pomer na 8 hod/denne. Je starobný dôchodca, a tak keby nemusel, tak by ušetril veľmi veľa na odvodoch. Vyplácal by si len podiely na zisku. Prosím, nik nevie?
túto otázku som pridala aj ja do témy, ale keďže na porade som nič nenašla hľadala som ďalej a tu je výsledok:
podľa zák.č.578/2004 Z.z. §12 ods.9
"odborný zástupca musí byť v pracovnoprávnom alebo obdobnom vzťahu s poskytovateľom.
poskytovateľ je s.r.o.
odborný zástupca je lekár vo vlastnej s.r.o.
zzzdenka

Kongresový poplatok, poplatok za seminár a podobne vystavený na meno lekára si môže dať lekár v rámci pracovnej cesty do položky vedľajšie náklady? Pracuje ako odborný zástupca vo svojej s.r.o.na DoPČ, zároveň konateľ a spoločník. Bol by to daňovo uznaný náklad pre s.r.o.?

Kongresový poplatok, poplatok za seminár a podobne vystavený na meno lekára si môže dať lekár v rámci pracovnej cesty do položky vedľajšie náklady? Pracuje ako odborný zástupca vo svojej s.r.o.na DoPČ, zároveň konateľ a spoločník. Bol by to daňovo uznaný náklad pre s.r.o.?

A prečo by to nemal byť daňovo uznaný náklad? Veď lekári sú zaradení do systému "sústavného vzdelávania" (viď napr. nariadenie Vlády SR č. 322/2006), každý rok musia získať stanovený počet kreditov (potvrdzujúcich účasť na vzdelávacích akciách). Bez "neabsolvovania" takýchto seminárov, vzdelávacích akcií by mohol lekár prísť o licenciu a s.r.o. o odborného garanta výkonu činnosti. Takisto ako bez povinného členstva svojho zamestnanca nemôže spoločnosť vykonávať svoju činnosť (a to v prípade lekára a jeho s.r.o. tak je), tak tieto povinné členské príspevky zaplatené za "zamestnanca" sú daňovým výdavkom ....

Samozrejme, ideálne je, keď sú doklady vystavené na s.r.o., ale ak sú vystavené na meno zamestnanca, nič nebráni tomu, aby si to vyúčtoval v rámci cestovných náhrad...

Do pozornosti dávam: dokonca ďalšie vzdelávanie znižuje i základ dane z prijmov zo z.č. - viď § 5 ZoDP:

(8) ... Pri výpočte základu dane zamestnanec, ktorý vykonáva zdravotnícke povolanie lekára, zubného lekára, sestry alebo pôrodnej asistentky, 23a) si po odpočítaní poistného a príspevkov môže znížiť príjmy zo závislej činnosti aj o úhrady zdravotníckeho pracovníka za jeho ďalšie vzdelávanie23b) vzdelávacej ustanovizni uskutočňujúcej študijný program akreditovaný ministerstvom zdravotníctva23c) preukázateľne zaplatené v príslušnom zdaňovacom období, a to do výšky ustanovenej osobitným predpisom.23d)

... ale pozor:

(9) Ak zamestnanec nedodrží podmienky ďalšieho vzdelávania zdravotníckeho pracovníka ustanovené osobitným predpisom, 23d) je povinný zvýšiť si základ dane z príjmov zo závislej činnosti o uplatnené úhrady zdravotníckeho pracovníka za jeho ďalšie vzdelávanie v zdaňovacom období, v ktorom k porušeniu podmienok došlo.

Kongresový poplatok, poplatok za seminár a podobne vystavený na meno lekára si môže dať lekár v rámci pracovnej cesty do položky vedľajšie náklady? Pracuje ako odborný zástupca vo svojej s.r.o.na DoPČ, zároveň konateľ a spoločník. Bol by to daňovo uznaný náklad pre s.r.o.?

Ano, je to naklad firmy.
Ak to zaplatil na pracovnej ceste, davam to do nakladov v ramci vyuctovania pracovnej cesty.

A prečo by to nemal byť daňovo uznaný náklad? Veď lekári sú zaradení do systému "sústavného vzdelávania" (viď napr. nariadenie Vlády SR č. 322/2006), každý rok musia získať stanovený počet kreditov (potvrdzujúcich účasť na vzdelávacích akciách). Bez "neabsolvovania" takýchto seminárov, vzdelávacích akcií by mohol lekár prísť o licenciu a s.r.o. o odborného garanta výkonu činnosti. Takisto ako bez povinného členstva svojho zamestnanca nemôže spoločnosť vykonávať svoju činnosť (a to v prípade lekára a jeho s.r.o. tak je), tak tieto povinné členské príspevky zaplatené za "zamestnanca" sú daňovým výdavkom ....

Samozrejme, ideálne je, keď sú doklady vystavené na s.r.o., ale ak sú vystavené na meno zamestnanca, nič nebráni tomu, aby si to vyúčtoval v rámci cestovných náhrad...

Do pozornosti dávam: dokonca ďalšie vzdelávanie znižuje i základ dane z prijmov zo z.č. - viď § 5 ZoDP:

(8) ... Pri výpočte základu dane zamestnanec, ktorý vykonáva zdravotnícke povolanie lekára, zubného lekára, sestry alebo pôrodnej asistentky, 23a) si po odpočítaní poistného a príspevkov môže znížiť príjmy zo závislej činnosti aj o úhrady zdravotníckeho pracovníka za jeho ďalšie vzdelávanie23b) vzdelávacej ustanovizni uskutočňujúcej študijný program akreditovaný ministerstvom zdravotníctva23c) preukázateľne zaplatené v príslušnom zdaňovacom období, a to do výšky ustanovenej osobitným predpisom.23d)

... ale pozor:

(9) Ak zamestnanec nedodrží podmienky ďalšieho vzdelávania zdravotníckeho pracovníka ustanovené osobitným predpisom, 23d) je povinný zvýšiť si základ dane z príjmov zo závislej činnosti o uplatnené úhrady zdravotníckeho pracovníka za jeho ďalšie vzdelávanie v zdaňovacom období, v ktorom k porušeniu podmienok došlo.
Ďakujem za príspevok a názor. Moja prvá reakcia klientovi bola taká, že áno, je to daňový náklad s.r.o. No čím viac som čítala, tým viac som sa zamotávala. A práve dnes som študovala aj vyhlášku MZSR 31/2006 a poučenie k ročnému zúčtovaniu dane, časť. III. aj § 5 ZDP.
Tvoja odpoveď ma utvrdila, že som podala správnu informáciu.

Dávam do pléna otázku týkajúcu sa odmeny pre lekára- ktorý má s.r.o. a farm. firma mu chce dať akože odmenu za predpis liekov, môže byť táto, že vraj mu doniesli nejakú zmluvu o dielo, ale nevedia na koho ju majú vystaviť, či na s.r.o. alebo na fyzickú osobu, ale ako FO nemá živnosť, tak teraz neviem, môže mať lekár zmluvu o dielo , on je majiteľ s.r.o. a má prac. zmluvu. Každopádne by to mlo byť zdanené ale neviem ako? Čo k tomu vystaviť, podľa mňa by bola najlepšia dohoda o vyk. práce pre lekára ako FO a urobil by si daň. priznanie A, neviem prosím niekoho kto s tým má nejaké skúsenosti nech mi poradí. Vopred ďakujem

Dávam do pléna otázku týkajúcu sa odmeny pre lekára- ktorý má s.r.o. a farm. firma mu chce dať akože odmenu za predpis liekov, môže byť táto, že vraj mu doniesli nejakú zmluvu o dielo, ale nevedia na koho ju majú vystaviť, či na s.r.o. alebo na fyzickú osobu, ale ako FO nemá živnosť, tak teraz neviem, môže mať lekár zmluvu o dielo , on je majiteľ s.r.o. a má prac. zmluvu. Každopádne by to mlo byť zdanené ale neviem ako? Čo k tomu vystaviť, podľa mňa by bola najlepšia dohoda o vyk. práce pre lekára ako FO a urobil by si daň. priznanie A, neviem prosím niekoho kto s tým má nejaké skúsenosti nech mi poradí. Vopred ďakujem

Ja mám u lekára podobné zmluvy, aj keď za trošku iné činnosti. Zmluvy sú vystavené na sro a na základe zmluvy potom sro buď vystaví faktúru, alebo príde úhrada len na základe zmluvy (v zmluve býva väčšinou zakotvené, či sa bude/nebude faktúrovať).

Dávam do pléna otázku týkajúcu sa odmeny pre lekára- ktorý má s.r.o. a farm. firma mu chce dať akože odmenu za predpis liekov, môže byť táto, že vraj mu doniesli nejakú zmluvu o dielo, ale nevedia na koho ju majú vystaviť, či na s.r.o. alebo na fyzickú osobu, ale ako FO nemá živnosť, tak teraz neviem, môže mať lekár zmluvu o dielo , on je majiteľ s.r.o. a má prac. zmluvu. Každopádne by to mlo byť zdanené ale neviem ako? Čo k tomu vystaviť, podľa mňa by bola najlepšia dohoda o vyk. práce pre lekára ako FO a urobil by si daň. priznanie A, neviem prosím niekoho kto s tým má nejaké skúsenosti nech mi poradí. Vopred ďakujem
preco by nemohol mat zmluvu o dielo? alebo na dohodu o vykonani prace... lekar ako fyzicka osoba im vypracoval nejaky vyskum, analyzu, vypracoval nejake dotazniky....nejde o nieco, na co by musel mat zivnost. zda sa mi jednoduchsie ked to nejde cez tu pravnicku osobu, zbytocne sa to komplikuje - fyzicka osoba si ten prijem moze pripadne vysporiadat v danovom priznani. ale obe moznosti su mozne. vacsinou to maju same farmaceuticke firmy zmaknute ako na to...

Takze suhlasim s tvojim postupom - zmluva o dielo na fyzicku osobu. Zdanenie zavisi od toho, ci tu zmluvu bude firma povazovat za zavislu cinnost a zdani to preddavkovo /prip. zrazkovo/, alebo ci to budu povazovat za ostatne prijmy (vid. §5 ZoDP, resp. §8 ZoDP) a zdanenie vysporiada prijemca. Je v tom trochu chaos, vid temy o prikaznych zmluvach. Ale predpokladam ze za ten vyplateny prijem (ci uz to bude zo zmluvy o dielo alebo DoVP) uz bude strhnuta dan a dostane o tom potvrdenie. Ak to je nizky prijem (do 165,97 EUR) tak to bude zrazkova dan a netreba to uvadzat ani v danovom. Ak to bude vyssi prijem tak bude zdanena preddavkovo.

Dobrý, môžte poradiť? Konateľ firmy si zvyšuje vzdelanie na vysokej škole. Môžu sa tieto náklady zahrnúť do nákladov s.r.o. v ktorej je konateľom? Ide o nadobudnutie ekonomického vzdelania.

Dobrý, môžte poradiť? Konateľ firmy si zvyšuje vzdelanie na vysokej škole. Môžu sa tieto náklady zahrnúť do nákladov s.r.o. v ktorej je konateľom? Ide o nadobudnutie ekonomického vzdelania.
odpoved tu
http://www.drsr.sk/drsr/slovak/danovy_subjekt/pokyny_dr_sr/data/mp_vzdel.doc

Ahojte. Práve včera som dokončila na komplet závierku v jednej lekárskej sro a dnes mi volala lekárka, že jej prišiel z Dôvery list, kde jej dodatočne zúčtovávajú obdobie 7-12/2009 a má si vystaviť faktúru na príslušnú čiastku.
Ako riešite takéto "milé" situácie ? Nezdá sa mi normálne po každom "vrtochu" niektorej ZP prerábať závierku, resp. podávať DDP. Viem že takéto doúčtovačky na výšku limitu posiela Spoločná ZP, na tú som zámerne čakala, ale u Dôvery (aj predošlého Apolla) má lekárka limit prekročený, takže sama nevie prečo ...

Ahojte. Práve včera som dokončila na komplet závierku v jednej lekárskej sro a dnes mi volala lekárka, že jej prišiel z Dôvery list, kde jej dodatočne zúčtovávajú obdobie 7-12/2009 a má si vystaviť faktúru na príslušnú čiastku.
Ako riešite takéto "milé" situácie ? Nezdá sa mi normálne po každom "vrtochu" niektorej ZP prerábať závierku, resp. podávať DDP. Viem že takéto doúčtovačky na výšku limitu posiela Spoločná ZP, na tú som zámerne čakala, ale u Dôvery (aj predošlého Apolla) má lekárka limit prekročený, takže sama nevie prečo ...
Pozri tu: ZODP, § 17, odsek 29:

(29) Ak daňovník v príslušnom zdaňovacom období zahrnul do výsledku hospodárenia vyššie výnosy (príjmy), ako mu vyplýva z osobitného predpisu1) alebo v príslušnom zdaňovacom období zahrnul do výsledku hospodárenia nižšie náklady (výdavky), ako mu vyplýva z osobitného predpisu1) a z tohto dôvodu vykázal vyšší základ dane a odviedol vyššiu daň, úprava výsledku hospodárenia alebo nerozdeleného zisku minulých rokov alebo neuhradenej straty minulých rokov v nasledujúcich účtovných obdobiach už nebude mať vplyv na výšku základu dane a daňovej povinnosti; ak sa daňovník rozhodne pre takýto postup v príslušnom zdaňovacom období, neuplatní sa úprava základu dane podľa odseku 15.

a tu je odsek 15:
(15) Pri zrušení opravných položiek a zrušení rezerv na účet nerozdelený zisk minulých rokov1) sa základ dane zvyšuje o zaúčtovanú výšku zostatkov týchto účtov, ak ich tvorba je považovaná za daňový výdavok. Opravy chýb minulých účtovných období, ak ide o náklady (výdavky) uznané za daňový výdavok alebo výnosy (príjmy) zahrnované do zdaniteľných príjmov, sa zahrnujú do základu dane toho zdaňovacieho obdobia, s ktorým vecne a časovo súvisia, bez ohľadu na to, či sa účtujú do nákladov, výnosov alebo na účet nerozdelený zisk minulých rokov.
--------------
hmmm....ale v Tvojom prípade asi nepomôžem, lebo si nezahrnula vyššie výnosy /príjmy/, ale ich máš nižšie.

--------------
hmmm....ale v Tvojom prípade asi nepomôžem, lebo si nezahrnula vyššie výnosy /príjmy/, ale ich máš nižšie.

Veď práve, že tu mi §17 ods.29 nepomôže :mee:. Ale ďakujem za reakciu Zdenka.

A je to veľká suma?

A je to veľká suma?
Ďakujem - som rada, že sa mám s kým o tom aspoň porozprávať ...
Je to 70 € - nie veľa, ale zas ani nie tak málo. Myslíš, že by sa na toto mohlo vzťahovať usmernenie MF č.2752/2002, podľa ktorého "Dôvodom na podanie DDP nie je končené vyúčtovanie rôznych preddavkových platieb " ? Môj prípad síce nie sú preddavkové platby, ale zas je to konečné vyúčtovanie za nejaké obdobie a podobne miera nepredvídateľnosti tu zostáva zachovaná.

V podstate ma to ale hnevá principiálne - o týždeň môže prísť podobný list z inej ZP, alebo aj v apríli - má lekárka platiť sankcie za to, že odviedla nižšiu daň ? Ako mala predpokladať, že poisťovňa, ktorá jej celý rok strháva platby, jej zrazu niečo dodatočne uzná ???

Ďakujem - som rada, že sa mám s kým o tom aspoň porozprávať ...
Je to 70 € - nie veľa, ale zas ani nie tak málo. Myslíš, že by sa na toto mohlo vzťahovať usmernenie MF č.2752/2002, podľa ktorého "Dôvodom na podanie DDP nie je končené vyúčtovanie rôznych preddavkových platieb " ? Môj prípad síce nie sú preddavkové platby, ale zas je to konečné vyúčtovanie za nejaké obdobie a podobne miera nepredvídateľnosti tu zostáva zachovaná.

V podstate ma to ale hnevá principiálne - o týždeň môže prísť podobný list z inej ZP, alebo aj v apríli - má lekárka platiť sankcie za to, že odviedla nižšiu daň ? Ako mala predpokladať, že poisťovňa, ktorá jej celý rok strháva platby, jej zrazu niečo dodatočne uzná ???
K faktúre by som dala ako prílohu list, ktorý má isto nedávny dátum. Ako deň zdan. plnenia by som tam dala ten deň, kedy bol list vystavený, resp. kedy som ho dostala. Podľa mňa je to predsa len ako píšeš vyššie:
- doplatok nejakých platieb za výkony, ktoré si ZP u lekára objednala.

K faktúre by som dala ako prílohu list, ktorý má isto nedávny dátum. Ako deň zdan. plnenia by som tam dala ten deň, kedy bol list vystavený, resp. kedy som ho dostala. Podľa mňa je to predsa len ako píšeš vyššie:
- doplatok nejakých platieb za výkony, ktoré si ZP u lekára objednala.

Tiež som zvažovala to vyriešiť takýmto spôsobom, aj to vpodstate cítim ako obhájiteľnú záležitosť, ale skôr tak pocitovo - veľkú oporu v legislatíve asi nemám.
Keď tento marcový kolotoč skončí, pošlem dotaz na drsr, nech sa vyjadria, budem mať aspoň do budúcna na takéto prípady "návod".
Ďakujem Zdenka za podporu .... :)

Sme presne v tej istej situácii. Ja som si to rozobrala takto:
1. Podstatné je, aký dátum ste uviedli ako deň zostavenia účtovnej závierky. Doklady, ktoré ste obdržali po tomto dátume, už nemajú na uzávierku vplyv.
2. Predpokladám, že mesačné výkony ste fakturovali za všetky mesiace, ktoré sa spomínajú v doúčtovaní - teda nie je podozrenie, že ste zámerne zatajili výnosy. V tom prípade má doúčtovanie výkonov povahu ťarchopisu a ten sa účtuje v tom období, v ktorom sa vystaví.
3. Skutočnosť, že ste na doúčtovanie netvorili "rezervu" je ľahko vysvetliteľná - táto poisťovňa sa takto zachovala po prvý raz. Nemohli ste to teda predpokladať.
Slovo "rezervu" som dala do úvodzoviek, pretože v skutočnosti ide o výnos, nie o náklad. A to je tá najkrajšia vec v účtovaní lekárov - sami nevieme povedať, koľko výkonov sme v danom mesiaci urobili. S tým nepočítali ani postupy účtovania a preto takúto situáciu neriešia.

Teším sa, že tento názor podporujú viacerí, ďakujem dievčence - hneď sa mi ľahšie dýcha :-)

Nestretol sa niekto z vás pri účtovaní lekárskych s.r.o. alebo aj FO že by si lekár či sestra uplatňovali v žiadosti o RZD nárok na zaplatenú sumu na ďalšie vzdelávanie zdrav. pracovníka?
Viem, že je to posledný rok, čo si takto môžu znížiť príjem, a teda aj daň.
Preštudovala som už nejaký materiál, no chcela by som sa poradiť s niekým, kto s tým má skúsenosť.
Prikladám linky, ktoré som si našla:
http://www.drsr.sk/drsr/slovak/danovy_subjekt/pokyny_dr_sr/data/vzdelavanie.pdf
http://www.health.gov.sk/swift_data/source/vzdelavanie/prav_predp/31_2006.pdf
http://www.health.gov.sk/?zoznam-akreditovanych-studijnych-programov-dalsieho-vzdelavania-zdravotnickych-pracovnikov
Budem vďačná za každý príspevok, týkajúci sa tejto problematiky.

Nikto sa neozval, ale medzi tým som pozornejšie prečítala Pokyn DR SR, v ktorom sa hovorí, že :
...uplatnenie postupu podľa § 5 ods. 8 ZDP sa bude zohľadňoať LEN za špecializačné štúdium, ktoré zaplatil zdrav. pracovník zo svojich prostriedkov vzdelávacej ustanovizni, uskutočňujúcej študijný program akreditovaný MZ SR.
Keďže sa nejednalo o tento typ štúdia, problém som vyriešila, ale sestru som tým nepotešila.