JNOVAK
13.12.06,09:17
Vážení poraďáci, predom sa ospravedlňujem - keď som na danú tému dal vyhľadávanie, vyšla hromada materiálu a liniek, až som pre stromy neuvidel les. Preto by som prosil o stručnú odpoveď na otázku:
Zamestnanec bol pred rokom 2004 čiastočne invalidný (zdôrazňujem - ČID). Kým mu určili percento, mal prispievať do invalidného poistenia?
Zamestnanec bol pred rokom 2004 čiastočne invalidný (zdôrazňujem - ČID). Kým mu určili percento, mal prispievať do invalidného poistenia?
Jana Motyčková
13.12.06,08:49
Za zákona mal, SP ale vykladala zákon tak, že nemal.;)
Najka
13.12.06,09:01
Ahojte, ja mám zamestnanca, kt. bol v r. 2003 čiastočne invalidný, a potom mu odňali invaliditu. Teraz mi doniesol rozhodnutie soc.poisťovne, že mu uznávajú spätne čiastočný invalidný dôchodok, a že je ďalej invalidný. Čo s tým teraz? Mám zrážať na zdravotné 5% a 2% až od teraz, kedy mi doniesol rozhodnutie? A čo tie tri roky, kt. mu teraz doplatili?
JNOVAK
13.12.06,09:20
Vďaka za odpoveď. Mne to tiež tak vychádza, že ČID by mal platiť. V § 263 ods 2 sa osobitne píše o "...poberateľovi invalidného dôchodku alebo čiastočne invalidného dôchodku priznaného ... do 31.12.2003...", ale v §277 ods 4 sa píše, že do preskúmania neplatí IP len invalidný dôchodca. ČID by mal byť spomenutý tak ako predošlom odstavci, aby naozaj neodvádzal.
Ak sociálka zmení názor, bude to u mňa napínavé. Zdedil som 11 prípadov ČID (poranenia prstov), ktorí do preskúmania nemali odvádzané IP a dvoch ani nepreskúmali, takže IP neodvádzali až do 9/2006. Potom som im nahodil 50% invalidity a od 10/2006 odvádzajú.
Pritom mám písomné vyjadrenie z Poradcu podnikateľa z 30.11.2006, kde jednoznačne píšu, že ČID do preskúmania nemal platiť IP.
Ak sociálka zmení názor, bude to u mňa napínavé. Zdedil som 11 prípadov ČID (poranenia prstov), ktorí do preskúmania nemali odvádzané IP a dvoch ani nepreskúmali, takže IP neodvádzali až do 9/2006. Potom som im nahodil 50% invalidity a od 10/2006 odvádzajú.
Pritom mám písomné vyjadrenie z Poradcu podnikateľa z 30.11.2006, kde jednoznačne píšu, že ČID do preskúmania nemal platiť IP.
JNOVAK
13.12.06,09:31
Najka, toto asi bude témou nasledujúceho obdobia, keďže Fico hodil invalidom naspäť 2 miliardy. Bude treba dať opravné výkazy na dva roky späť? Ako zafunguje elektronická podateľňa, keď nabehnú záporné odvody? Na toto som sa telefonicky pýtal, vraj je možné zadať aj záporné odvody, ale tento mesiac, keď som stiahol neopránene vyplatenú dohodu 6000, podateľňa zahlásila chybný záporný základ. Takže sa neunudíme...
Livia2
12.01.07,07:17
Vďaka za odpoveď. Mne to tiež tak vychádza, že ČID by mal platiť. V § 263 ods 2 sa osobitne píše o "...poberateľovi invalidného dôchodku alebo čiastočne invalidného dôchodku priznaného ... do 31.12.2003...", ale v §277 ods 4 sa píše, že do preskúmania neplatí IP len invalidný dôchodca. ČID by mal byť spomenutý tak ako predošlom odstavci, aby naozaj neodvádzal.
Ak sociálka zmení názor, bude to u mňa napínavé. Zdedil som 11 prípadov ČID (poranenia prstov), ktorí do preskúmania nemali odvádzané IP a dvoch ani nepreskúmali, takže IP neodvádzali až do 9/2006. Potom som im nahodil 50% invalidity a od 10/2006 odvádzajú.
Pritom mám písomné vyjadrenie z Poradcu podnikateľa z 30.11.2006, kde jednoznačne píšu, že ČID do preskúmania nemal platiť IP.
Práve riešim rovnaký problém. ČID, ktorému bol priznaný čiastočný invalidný dôchodok v roku 1992 a poberá ho doteraz, nebol zatiaľ prehodnotený. Podľa zákona som za neho platila invalidné poistenie (vraj som nemala?) stále. Volala som na sociálku, tam mi povedali, že v čase od januára 2004 do septembra 2006 nemal platiť ani zamestnávateľ ani zamestnanec. Keď som sa pýtala na nejaký paragraf, pani sa z toho vykrútila, že platili až 3 predpisy a že to bolo komplikované - ozaj trefná odpoveď. Ale že od októbra 2006 majú ČID platiť invalidné poistenie v riadnej výške. Chcem sa spýtať, ako to robíte vy? Odvádzate alebo nie? Viete ma nasmerovať na nejaký konkrétny paragraf v zákone, lebo tiež ako sa vyššie píše, podľa § 263 a 277 mi to vychádza, že ČID mali platiť invalidné poistenie.:(
Ďakujem
Ak sociálka zmení názor, bude to u mňa napínavé. Zdedil som 11 prípadov ČID (poranenia prstov), ktorí do preskúmania nemali odvádzané IP a dvoch ani nepreskúmali, takže IP neodvádzali až do 9/2006. Potom som im nahodil 50% invalidity a od 10/2006 odvádzajú.
Pritom mám písomné vyjadrenie z Poradcu podnikateľa z 30.11.2006, kde jednoznačne píšu, že ČID do preskúmania nemal platiť IP.
Práve riešim rovnaký problém. ČID, ktorému bol priznaný čiastočný invalidný dôchodok v roku 1992 a poberá ho doteraz, nebol zatiaľ prehodnotený. Podľa zákona som za neho platila invalidné poistenie (vraj som nemala?) stále. Volala som na sociálku, tam mi povedali, že v čase od januára 2004 do septembra 2006 nemal platiť ani zamestnávateľ ani zamestnanec. Keď som sa pýtala na nejaký paragraf, pani sa z toho vykrútila, že platili až 3 predpisy a že to bolo komplikované - ozaj trefná odpoveď. Ale že od októbra 2006 majú ČID platiť invalidné poistenie v riadnej výške. Chcem sa spýtať, ako to robíte vy? Odvádzate alebo nie? Viete ma nasmerovať na nejaký konkrétny paragraf v zákone, lebo tiež ako sa vyššie píše, podľa § 263 a 277 mi to vychádza, že ČID mali platiť invalidné poistenie.:(
Ďakujem