longitude
15.12.06,10:53
ake moznosti ma osoba ktora bola jednym z konatelov sro ked dostala vyzvu na uhradu dlhu za neuhradene faktury, ktory vznikol pocas doby ked bola konatelom aj ona no v sucasnosti uz predala svoj obchodny podiel a pravoplatne vystupila z sro. Vymaz je zrejmy z OR. Sro je dalej vedena zvysnymi konatelmi. (pozn. neuhradene faktury vznikli cinnostou ostatnych konatelov)
Da sa takato vyzva jednoducho ignorovat?
Dakujem
Da sa takato vyzva jednoducho ignorovat?
Dakujem
josh
15.12.06,10:23
Za dlhy srocky vacsinou konatelia ani spolocnici nezdopovedaju (iba v specialnych pripadoch - zodpovednost za skodu pri nevyhlaseni konkurzu, danovy urad a socialna poistovna v pripade platobnej schopnosti a neuhradeni apod).
Takze je nepodstatne, kto bol konatelom v case, ak srocke vznikli dlhy, konatelia s tym nemaju nic spolocne.
Toto je platne vseobecne, ak boli uzatvorene zmluvy, ktore upravuju vztahy inak ako je to v obchodnom zakonniku a neodporuju zakonu, pouziju sa tie.
Takze je nepodstatne, kto bol konatelom v case, ak srocke vznikli dlhy, konatelia s tym nemaju nic spolocne.
Toto je platne vseobecne, ak boli uzatvorene zmluvy, ktore upravuju vztahy inak ako je to v obchodnom zakonniku a neodporuju zakonu, pouziju sa tie.
dana9
15.12.06,10:32
Za dlhy srocky vacsinou konatelia ani spolocnici nezdopovedaju (iba v specialnych pripadoch - zodpovednost za skodu pri nevyhlaseni konkurzu, danovy urad a socialna poistovna v pripade platobnej schopnosti a neuhradeni apod).
Takze je nepodstatne, kto bol konatelom v case, ak srocke vznikli dlhy, konatelia s tym nemaju nic spolocne.
Toto je platne vseobecne, ak boli uzatvorene zmluvy, ktore upravuju vztahy inak ako je to v obchodnom zakonniku a neodporuju zakonu, pouziju sa tie.
možno sa im nedarí doručiť výzvu na adresu súčasných konateľov, tak skúšajú aj minulých, prípadne ešte nezaregistrovali zmenu, aj to sa stáva.
Takze je nepodstatne, kto bol konatelom v case, ak srocke vznikli dlhy, konatelia s tym nemaju nic spolocne.
Toto je platne vseobecne, ak boli uzatvorene zmluvy, ktore upravuju vztahy inak ako je to v obchodnom zakonniku a neodporuju zakonu, pouziju sa tie.
možno sa im nedarí doručiť výzvu na adresu súčasných konateľov, tak skúšajú aj minulých, prípadne ešte nezaregistrovali zmenu, aj to sa stáva.
iveta22
15.12.06,11:15
Predaj obchodného podielu v spoločnosti po vzniku dlhu podľa môjho názoru nezbavuje trestnej zodpovednosti, pokiaľ by sa napr. v trestnom konaní preukázalo, že vznik dlhu bol úmyselný a následný predaj podielu bol vykonaný s úmyslom zbaviť sa zodpovednosti za tetno dlh. Nie som však právnik.