Stašek
30.12.06,19:44
Prevzal som vedenie účtovníctva s.r.o. Táto v r. 2005 uzavrela zmluvu o postúpení pohľadávky. Účtovanie bývalého účtovníka sa mi nevidí. Prosím o posúdenie. Na základe zmluvy prevzala s.r.o. pohľadávku v hodnote 6.028.617,-- Sk. Zaviazala sa zaplatiť za ňu 4.600.000,-- Sk podľa splátkového kalendára. V r. 2005 toto predchodca zaúčtoval:
378/325 4.600.000,--
378/668 317.742,--
378/385 1.110.875,--
1. Je možné účtovať záväzky oproti pohľadávkam?
2. Môžem dať do výnosov tohto roku časť z 1.110.875,-- aj keď dlžník nezaplatil ani korunu, no našej firme ostáva uhradiť zo 4.600.000,-- len 1.200.000,--? A keď áno, tak ako?
3. Ak je to nesprávne účtované, ako to opraviť?
KEJKA
30.12.06,20:03
Prevzal som vedenie účtovníctva s.r.o. Táto v r. 2005 uzavrela zmluvu o postúpení pohľadávky. Účtovanie bývalého účtovníka sa mi nevidí. Prosím o posúdenie. Na základe zmluvy prevzala s.r.o. pohľadávku v hodnote 6.028.617,-- Sk. Zaviazala sa zaplatiť za ňu 4.600.000,-- Sk podľa splátkového kalendára. V r. 2005 toto predchodca zaúčtoval:
378/325 4.600.000,--
378/668 317.742,--
378/385 1.110.875,--
1. Je možné účtovať záväzky oproti pohľadávkam? áno

2. Môžem dať do výnosov tohto roku časť z 1.110.875,-- aj keď dlžník nezaplatil ani korunu, no našej firme ostáva uhradiť zo 4.600.000,-- len 1.200.000,--? A keď áno, tak ako?
za pohľadávku ste zaplatili 3,4 mil. Sk a zostáva 1,2 mil.Sk?

3. Ak je to nesprávne účtované, ako to opraviť?
k ot.č. 3
Pohľadávka sa zaúčtuje v cene obstarania - teda na áklade zmluvy bolo treba naúčtovať
378 / 325 (miesto 378 používam 315)
tie druhé dva zápisy nemajú opodstatnenie. Nominálnu hodnotu pohľadávky treba ponechať v evidencii, ale nie o nej účtovať - ved nemusíte dostať ani korunu.

úhrady záväzku 325 / 221 (vy ste asi zaplatili 3 400 000
účet 378 je zatiaľ bez zmeny - dlžník neplatí....
ak by platil v splátkach tak účtujete 221/378
a to až do vyrovnania účtu 378, až potom účtujete výnos....
Inak povedané . vy máte svoju pohľadávku voči džníkovi, ten vám ju najskôr musí uhradiť a ak zaplatí viac (vy máte nárok na celý nominál, a asi aj na úroky z omeškania), tak platby naviac vám idú do zdaniteľných príjmov.

záver
za rok 2005 by bolo možné podať dodatočné DP
nesprávne zápisy treba stornovať.
Stašek
30.12.06,21:44
k ot.č. 3
Pohľadávka sa zaúčtuje v cene obstarania - teda na áklade zmluvy bolo treba naúčtovať
378 / 325 (miesto 378 používam 315)
tie druhé dva zápisy nemajú opodstatnenie. Nominálnu hodnotu pohľadávky treba ponechať v evidencii, ale nie o nej účtovať - ved nemusíte dostať ani korunu.

úhrady záväzku 325 / 221 (vy ste asi zaplatili 3 400 000
účet 378 je zatiaľ bez zmeny - dlžník neplatí....
ak by platil v splátkach tak účtujete 221/378
a to až do vyrovnania účtu 378, až potom účtujete výnos....
Inak povedané . vy máte svoju pohľadávku voči džníkovi, ten vám ju najskôr musí uhradiť a ak zaplatí viac (vy máte nárok na celý nominál, a asi aj na úroky z omeškania), tak platby naviac vám idú do zdaniteľných príjmov.

záver
za rok 2005 by bolo možné podať dodatočné DP
nesprávne zápisy treba stornovať.
1. Keďže v r. 2005 predchodca účtoval ako som hore uviedol, na 378 je vedené 6.028.617,-- a malo by byť len 4.600.000,--(ako záväzok voči postupcovi).
2. Zápis 378/668 - 317.742,-- ovplyvnil hospodársky výsledok v r. 2005. Ak ho stornujem tak ....?
3. Stornovanie 378/385 - 1.110.875,-- by mal byť bez následkov...?
KEJKA
02.01.07,13:32
1. Keďže v r. 2005 predchodca účtoval ako som hore uviedol, na 378 je vedené 6.028.617,-- a malo by byť len 4.600.000,--(ako záväzok voči postupcovi).
2. Zápis 378/668 - 317.742,-- ovplyvnil hospodársky výsledok v r. 2005. Ak ho stornujem tak ....?
3. Stornovanie 378/385 - 1.110.875,-- by mal byť bez následkov...?
vlastne iba krátko zopakujem
1. áno
2. stornovať musíš, a môžeš podať dodatočné DP (nemusíš)
3. áno, bez následkov
yvonlet
24.03.12,12:10
Dobry den

chcela by som poprosit o radu ako zauctovat postupenu pohladavku a nasledne ju zapocitat. Postupca firma A uzavrela Zmluvu o postupeni s postupnikom firmou B. Firma C je dodavatel firme B aj A a poslala oznamenie o zap.vzaj.pohladavok a zavazkov. Ja som firma B:

1) zmluva o postupeni pohladavok 311/325 1000 EUR
2) zapocet na ktorom je: "pohladavky firmy C" 321/378 2000 EUR(ja to robim cez tento ucet)
"pohladavky firmy A" 321/378 -1000 EUR (dobropis)
a "postupeny dobropis firmy A" 378/311 1000 EUR
Uhrada firme A: 325/211 1000 Eur

Je to spravne? ide mi o to aby na tom ucte "378" nebol ziadny zostatok a aj 321 bola v poriadku. normalne robim zmluvu cez zapis 315/325 ale potom by sa nedalo zuctovat postup.dobropis 378/315, preto cez 311? alebo sa mi ma postupenym dobropisom ponizit ucet 321? uz mam z toho hlavu v smutku.

Dakujem