Citujme z Obchodného zákonníka, § 567 ods.2 a 3:

"(2) Činnosť, na ktorú sa mandatár zaviazal, je povinný uskutočňovať podľa pokynov mandanta a v súlade s jeho záujmami, ktoré mandatár pozná alebo musí poznať. Mandatár je povinný oznámiť mandantovi všetky okolnosti, ktoré zistil pri zariaďovaní záležitosti a ktoré môžu mať vplyv na zmenu pokynov mandanta.

(3) Od pokynov mandanta sa môže mandatár odchýliť, len ak je to naliehavo nevyhnutné v záujme mandanta a mandatár nemôže včas dostať jeho súhlas. Ani v týchto prípadoch sa však mandatár nesmie od pokynov odchýliť, ak to zakazuje zmluva alebo mandant."

Podľa § 5 ods.1 písm.a) zákona č.595/2003 Z.z. o dani z príjmov, príjmami zo závislej činnosti sú aj príjmy zo vzťahu, v ktorom je daňovník pri výkone práce pre platiteľa príjmu povinný dodržiavať pokyny alebo príkazy platiteľa príjmu.

Ako je z uvedeného zrejmé, činnosť vykonávaná na základe mandátnej zmluvy je "závislou" činnosťou.

Výnimkou sú prípady, kedy mandatár vykonáva činnosť v rámci svojho živnostenského oprávnenia alebo v rámci svojho podnikania podľa osobitných predpisov, napríklad ak advokát pre vás zariadi určitý právny úkon - napr. zabezpečí vykonanie zápisu o zmene v Obchodnom registri a pod.

Za príjem zo závislej činnosti sa podľa § 5 ods. 1 písm. d) zákona vždy považuje príjem na základe mandátnej zmluvy, ak ide o odmenu za výkon funkcie konateľa s.r.o., člena dozornej rady, správnej rady a pod.

ZoDP_§5

Neviem, či budem celkom v tejto téme, ale snáď áno..Je aj spracovanie účtovníctva fyzickou osobou považované za činnosť na základe mandátnej zmluvy? Aj keď to nie je v názve - v názve je iba zmluva o vedení účtovníctva. Zaujíma ma to preto, lebo ak tento príjem nie je zaplatený do konca roka, nie je daňovým výdavkom firmy, ktorej sa účtovníctvo spracovalo.
Faktúra za 12/06 je vystavená v 01/07, zaplatená v januári, ale v decembri tvorím vo firme na prijatú službu výdavok bud.obdobia: 518/383.
Ďakujem.

Ak mas na mysli § 19 ods. 4 zakona o dani z prijmov, tak tam je danovo uznana po zaplateni len sprostredkovatelska provizia na zaklade mandatnej zmluvy a nie mandatna zmluva v globale.
Inak osobne si myslim ze zmluva o vedeni uctovnictva nie je mandatna zmluva.

Chcela by som sa opýtať, že ako je to so sprostredkovateľmi, ktorí pracovali na základe mandátnej zmluvy. Musia podať DP, ak ich príjem nebol vyšší ako 45 408.- Sk a či si z tohto príjmu môžu uplatniť paušálne výdavky vo výške 40%.
Ďakujem

TIKA: Otázka je nad rámec DRAK-a na mzdy.

Občan, ktorý mal v úhrne zdaniteľné príjmy za rok 2006 do výšky 45408 Sk, nemusí podávať daňové priznanie.

Ak sprostredkovateľ mal napr. zamestnanie, v ňom zarobil 200000 Sk hrubého a popritom mal ešte 40000 Sk hrubého príjmu za sprostredkovanie, musí podať daňové priznanie.

Ak ide o príjem zo sprostredkovania zdanený podľa § 6, môžu si uplatniť paušálne výdavky.

Neviem, či budem celkom v tejto téme, ale snáď áno..Je aj spracovanie účtovníctva fyzickou osobou považované za činnosť na základe mandátnej zmluvy? Aj keď to nie je v názve - v názve je iba zmluva o vedení účtovníctva. Zaujíma ma to preto, lebo ak tento príjem nie je zaplatený do konca roka, nie je daňovým výdavkom firmy, ktorej sa účtovníctvo spracovalo.
Faktúra za 12/06 je vystavená v 01/07, zaplatená v januári, ale v decembri tvorím vo firme na prijatú službu výdavok bud.obdobia: 518/383.
Ďakujem.
Nie, nie je zmluva o vedeni uctovnictva povazovana za cinnost na zaklade mandatnej zmluvy. Tvorba rezervy je spravna, iba uctovanie by malo byt spravne na 518/326 - lebo suma je znama!

Do ktorého riadku DPFO patrí príjem zástupcu vlastníka bytov, ktorý má vyplatený na základe madátnej zmluvy. Odmenu mal vyplatenú jednorázovo vo výške cca 15.000 Sk. Bytové družstvo mu vystavilo potvrdenie o výške vyplatenej odmeny, daň mu nestrhlo. Je to príjem podľa paragrafu 5? Okrem týchto príjmov má aj príjmy ako SZČO.:confused:

Podľa môjho názoru ide o príjem podľa § 5 - príjem zo závislej činnosti.

Citujem § 5 ods.1 písm.d) zákona č.595/2003 Z.z. o dani z príjmov:

"Príjmami zo závislej činnosti sú...

...d) odmeny za výkon funkcie v štátnych orgánoch, v orgánoch územnej samosprávy a v orgánoch iných právnických osôb alebo spoločenstiev, 10) ak nejde o príjmy podľa písmena a) alebo písmena b), alebo odmeny za výkon funkcie, ak nejde o príjmy uvedené v písmenách a), b) a g)..."

kde poznámka pod čiarou 10 znie:

"10) Napríklad zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov, zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 181/1995 Z. z. o pozemkových spoločenstvách."

Dobrý deň. Takže mám dotaz k téme : Keď má živnostník uzatvorenú mandátnu zmluvu s agentúrou, v zmluve je uvedené koľko dostane za hodinu (napr. 40,-Sk) a na konci mesiaca pošle do agentúry rozpis hodín koľko mu daná práca zabrala času (napr. 20 hod.), tak agentúra mu pošle na účet 40x20= 800,-Sk. Pýtam sa, keď si chce potom živnostník uplatniť paušálnu daň pri podávaní daňového priznania (vedie si len evidenciu o týchto príjmoch), musí vystavovať pre túto agentúru aj faktúru, alebo stačí len ten dochádzkový list?