Ale leasing sa účtuje do konca vždy tak ako začal. A novely sa týkajú až nových leasingov aspoň takto viem ja.

Ja som to konzultovala s daňovou poradkyňou a tiež mi bolo povedané, že ako sa leasing začal tak sa aj dokončí, t.j. rovnomerne do výdavkov ovplyvňujúcich základ dane. Skúšala som to hľadať aj v prechodných ustanoveniach ZDP a nič som nenašla. Prajem pevnénervy pri uzávierkach.

Ja mám podobný názor, a tiež moje doterajšie skúsenosti to dokazujú, ale privítam každý názor. Zatiaľ vďaka.

Úprava, kde sa účtuje o úrokoch a nie o nájomnom platí od 1.1.2004, takže keď Vám začal leasing v 12/2004 mali ste už účtovať podľa nového.

Úprava, kde sa účtuje o úrokoch a nie o nájomnom platí od 1.1.2004, takže keď Vám začal leasing v 12/2004 mali ste už účtovať podľa nového.


Rosemary, neviem odkiaľ máš túto informáciu, no ak z par. 52a zákona, platného k 1.1.2005, tak tam sa mi zdá, že je povedané, že ustanovenie o úroku /ktorý nahrádza nájomné/ sa použije až od roka 2005 - "ustanovenia sa použijú pri podaní daňového priznania po 31.12.2004", tým rozumiem že až za zdaňovacie obdobie 2005. Ak je chápeš tak, že už za zdaňovacie obdobie 2004, nemôžu to napísať takto ľudsky, kde každý rozumie o čo ide? (-:

Ospravedlňujem sa, že som tému uverejnil 3x, nie zámerne, moj PC vyvádza. Prosím reagujte len na tento príspevok.
Marína, dajú sa nejako zrušiť dva pôvodné príspevky?

Rosemary, neviem odkiaľ máš túto informáciu, no ak z par. 52a zákona, platného k 1.1.2005, tak tam sa mi zdá, že je povedané, že ustanovenie o úroku /ktorý nahrádza nájomné/ sa použije až od roka 2005 - "ustanovenia sa použijú pri podaní daňového priznania po 31.12.2004", tým rozumiem že až za zdaňovacie obdobie 2005. Ak je chápeš tak, že už za zdaňovacie obdobie 2004, nemôžu to napísať takto ľudsky, kde každý rozumie o čo ide? (-:
§52
(17) Na zmluvy o nájme pri dojednaní práva kúpy prenajatej veci uzatvorené do 31. decembra 2003 sa použije doterajší predpis


"ustanovenia sa použijú pri podaní daňového priznania po 31.12.2004",
Po 31.12.2004 si podával DP za rok 2004 k 31.3.2005-teda platilo to i za rok 2004.

Začiatkom roka bol okolo toho chaos ale jednoznačne leassing realizovaný v roku 2004 sa účtuje po "novom"

Ešte to doplním, pri citácii Tvojej vety, ktorú som uviedla je podľa mňa veľmi dôležitá i formulácia:
"Ustanovenia § 2 písm. s) /a toto je zmena pri leassingu/, v znení účinnom po 31. decembri 2004 sa použijú pri podaní daňového priznania po 31. decembri 2004.

Mne osobne účtovanie leassingu po "novom" v roku 2004 z toho vychádza a určite to tak aj bolo, takže v Tvojom prípade je potrebné urobiť opravu účtovania..

Rosemary, neviem odkiaľ máš túto informáciu, no ak z par. 52a zákona, platného k 1.1.2005, tak tam sa mi zdá, že je povedané, že ustanovenie o úroku /ktorý nahrádza nájomné/ sa použije až od roka 2005 - "ustanovenia sa použijú pri podaní daňového priznania po 31.12.2004", tým rozumiem že až za zdaňovacie obdobie 2005. Ak je chápeš tak, že už za zdaňovacie obdobie 2004, nemôžu to napísať takto ľudsky, kde každý rozumie o čo ide? (-:
Táto informácia vyplýva zo znenia § 52 ods. 40 ZoDP "..sa použijú pri podaní daňového priznania k dani z príjmov po 31.12.2004. ". A po 31.12.2004 sa podávalo už aj DP za rok 2004. A tak isto aj zo znenia § 52 ods. 17 ZoDP: "Na zmluvy o nájme pri dojednaní práva kúpy prenajatej veci uzatvorené do 31.12.2003 sa použije doterajší predpis". Čiže na zmluvy od 1.1.2004 už nový predpis...
Že to mohli napísať zrozumiteľnejšie a novelu vydať skôr, je iná vec (predmetná úprava vzbudila vtedy negatívny ohlas aj preto, že podstatná časť lízingov uzavretých po 1.1.2004 sa musela spätne upravovať.
Ináč "polopatistickejšie" napísané, že sa nové podmienky finančného prenájmu uplatnia pri zisťovaní základu dane už za rok 2004, je napísané napr. v Metodickom pokyne DRSR č. 68/2/2006 - prvá strana, druhý odsek.
(http://www.drsr.sk/drsr/slovak/danovy_subjekt/pokyny_dr_sr/data/mp_liz.doc)
Čo sa týka pôvodnej otázky, najsprávnejšie by bolo lízing zaúčtovať tak, ako sa mal - teda po novom - a rozdiely riešiť dodatočným DP - aspoň v prípade, ak by vznikla vyššia daňová povinnosť oproti pôvodnému.

Chcem sa spýtať na Váš názor, tiež mám problém pri leasingu v roku 2004. Klient začal leasovať starší automobil v februári 2004, leasingová spoločnosť mu vystavila splátkový kalendár podľa "starého". Opravený leasingový kalendár bol vystavený až vo februári 2005, vtedy sme už mali podané daňové priznanie (po prepočítaní som zistila, že sme sa ukrátili na nákladoch o 4 800,-, nakoľko mal nízky príjem nepodávala som dodatočné. V roku 2006 automobil predal, bez vedomia leasingovej spoločnosti a naďalej splácal podľa lesingovej zmluvy (chýbalo ešte 6 splátok). Čo podľa Vás môžem zahrnúť do nákladov roku 2006?

Je to už úplne jasné. Najlepšia cesta je podať dodatočné priznanie k DzP za 2004.
Dakujem vsetkym za prispevky.